---

Hallo zusammen, in unserer Firma wird ein die NX5 bald mit der neuen NX7.5 ersetzt.

Da ich die ganze Verantwortung habe über das System, wollte ich fragen wie man am besten vorgeht, bevor das alles schief läuft...

Sicher mal sollten die Systemanforderungen erfüllt sein. Was denkt ihr was wäre da Optimal? Bzw. Grafikarte usw.

Gibts sonst irgendwelche auffälligen Probleme nach der Installation von NX7.5?

Danke für eure Antwort.

racedesign

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo sailormanpopeye!

solange du die 2 gesetze des releasewechsels beachtest, sollten keine allzu böswen über rashcungen auftuachen:

1. never touch a running system
2 testen, testes, testen

ach ja und als 3. noch mal testen.
am bestenzunächst eine testinstallation auf ein bis  3 rechnern (um so "kleinigkeiten wie plotteranbindung, schnittstelle zum pdm, ... ans rennen zu kriegen)  ein projekt auf dem neuen release durchziehen und wenn's dann funzt auf die allgemeinheit loslassen.

wenn du natürlich daten an dienen kunden liefern musst, hast du fü rien solches szenario keine zeit. aber irgendwas ist ja immer. 

HTH!!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo sailormanpopeye,
kann mich meinem Vorredner nur anschliessen.
Das Zauberwort heisst T E S T S Y S T E M !
Und dann wirklich die Zeit nehmen alles auszuprobieren und richtig zu konfigurieren (lassen). Hier investierete Zeit ist besser als nachher X Anwender da sitzen zu haben die unter Terminstress stehen und nicht mit dem neuen System klarkommen......
uger

------------------

Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität!
NDS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, sailormanpopeye & herzlich willkommen auf cad.de,

das "never change a running system" kann ich zwar nachvollziehen, ist aber nicht immer vollständig durchzuhalten. Erstens wird NX5 mittlerweile nicht mehr supported, zweitens sind seit NX5 viele neue Funktionen hinzugekommen, gerade was den Bereich "FEM" angeht, hier hat sich doch einiges getan.

Mit dem Test von NX7.5 bin ich eigentlich so weit durch und muss sagen: Für so eine frühe Version ist die NX7.5 außerordentlich stabil. Ist halt im Prinzip eine "fertige" NX7. NX7 war ja anfangs schon mal überhaupt nicht brauchbar...

Den ausführlichen Test kann ich im Prinzip nur unterstreichen. Das ist absolut notwendig und sinnvoll. Einige Bugs konnte ich auch schon in der NX7.5 ausfindig machen. Die meisten waren bekannt und sollten mit der NX7.5.2 (nach Auskunft der Siemens-Hotline) behoben sein. Schaun wir mal...

Wenn du Bugs findest, dann muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass diese Version für dich unbrauchbar ist. Dann stellt sich die spannende Frage: Schönheits-Fehler oder "Killer-Kriterium"? Oder liegt der Bug in wenig bzw. eigentlich gar nicht genutzten Funktionen? Gibt es Work-arounds, d. h. lässt sich das Ziel auch mit anderen Funktionen erreichen? Es ist dann deine Aufgabe, dies zu beurteilen (evtl. in Absprache mit deinen Kollegen) und anschließend zu entscheiden, ob produktiv gegangen wird, oder nicht.

BTW: Ein ganzes Projekt auf der Testumgebung durchzuführen ist nicht immer ratsam bzw. sinnvoll (insbesondere bei langfristigen Projekten). Auf der anderen Seite gibt es auch Firmen, die während der Laufzeit eines Projektes niemals einen Versionswechsel durchführen würden. Was für euch sinnvoll ist, das müsst ihr natürlich selbst entscheiden.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP