Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  RecurDyn vs Adams Solver

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  RecurDyn vs Adams Solver (7023 mal gelesen)
mfpwuerfel
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mfpwuerfel an!   Senden Sie eine Private Message an mfpwuerfel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mfpwuerfel

Beiträge: 4
Registriert: 27.05.2010

NX 6.0.2.8
SW 2009 SP4

erstellt am: 04. Jun. 2010 12:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kann mir einer mal bitte erklären wo die Vor- bzw. Nachteile der beiden Solver liegen. Wann verwende ich welchen? Gibt es Genauigkeitsunterschiede bei der Berechnung?

sonnige Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 04. Jun. 2010 13:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mfpwuerfel 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Vor- bzw. Nachteile der beiden Solver

Das ist nicht ganz meine Materie, aber ich hab's mal so aufgeschnappt:
Der Adams Solver ist der "klassische", mit dem man bei UG ursprünglich angefangen hat.
Der RecurDyn ist eine neuere Entwicklung, die insbesodere bei dynamischen Analysen mit zeitlich veränderbaren Antriebskräften über mehr Möglichkeiten verfügt.

>>Wann verwende ich welchen?
Das ist nicht zuletzt eine Frage des Geldes.
Meist hat man nur die Lizenz für einen der beiden Solver.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JimmyJ
Mitglied
Student, Maschinenbau

Sehen Sie sich das Profil von JimmyJ an!   Senden Sie eine Private Message an JimmyJ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JimmyJ

Beiträge: 4
Registriert: 10.01.2011

Windows 7, Siemens NX 7.5 (Mach 3 Suite CAE) jetzt soll das RecurDyn Add-On mit installiert werden.
Bitte um Erfahrungsbereichte! Oder Kontakte zu Personen, welche bereits damit gearbeitet haben.

erstellt am: 11. Jan. 2011 21:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mfpwuerfel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi am besten frägst du mal beim Hersteller nach hier die www.recurdyn.de 
bzw. bei dem Tochterunternehmen www.recurdyn-gbr.de  soviel ich weiß, sind diese jetzt auch
Siemens PLM Solution Partner im NX Bereich.

Habe folgende Kontaktdaten herausfinden können:
Stefan Bayreuther
Email: stefan.bayreuther@recurdyn.de 

Hoffe die Info hilft dir weiter.

Gruß
Jimmy

------------------
Jimmy 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MaikB.
Mitglied
M. Eng. Maschinenbauinformatik


Sehen Sie sich das Profil von MaikB. an!   Senden Sie eine Private Message an MaikB.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaikB.

Beiträge: 112
Registriert: 15.11.2002

NX7.5.2; NX-Nastran 7.1, XP-64bit, Dell PrecisionT7500, 2x Quad-Core Xeon X5667 3.06GHz, 24GB-Ram, NVIDIA Quadro FX4800 1,5GB

erstellt am: 18. Jan. 2011 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mfpwuerfel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

lediglich mit dem RecurDyn Solver ist es möglich auch die FlexibleBodies in Motion zu nutzen.

Grüße, Maik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas248
Mitglied
Maschinenbauingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Thomas248 an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas248  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas248

Beiträge: 4
Registriert: 21.01.2011

erstellt am: 21. Jan. 2011 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mfpwuerfel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
zwischen dem ADAMS Solver und dem RecurDyn Solver gibt es zwei grundsätzliche Unterschiede.
ADAMS basiert auf sogenannten Absolutkoordinaten und RecurDyn auf Relativkoordinaten mit vollrekursiver Formulierung. (Daher der Name RecurDyn = Recursive Dynamics).
Bei Absolutkoordinaten werden für jeden Körper 6 Freiheitsgrade aufgestellt (ergibt dann im Solver 12 Unbekannte und 12 Gleichungen, da immer Position und Geschwindigkeit die Unbekannten sind). Über Gelenke werden dann die Unbekannten gekoppelt, d.h. es werden zusätzliche algebraische Zwangsbedingungen eingeführt. D.h. zum Beispiel ein Pendel würde im ADAMS Solver zu 17 Gleichungen mit 17 Unbekannten führen (12 Bewegungsgleichungen und 5 Gelenkgleichungen).
Beim RecurDyn Solver wird die Topologie in einem PreProcessing- Schritt analysiert und es werden nur Bewegungsgleichungen für die wirklichen Freiheitsgrade aufgestellt. Im Falle des Pendels also lediglich 2 Gleichungen (Position und Geschwindigkeit) des Drehwinkels des Gelenkes.
Dann gibt es natürlich auch Unterschiede bei den Integratoren.
RecurDyn in NX Motion verwendet den sogenannten IMGALPHA Integrator, dieses ist ein 2nd Order Single Step Integrator, der sich vor allem zur Lösung von Problemen mit Diskontinuitäten eignet. Letztere werden durch Phänomene wie Reibung, Kontakte etc. erzeugt.
ADAMS setzt hier auf Mehrschrittverfahren (z.B. BDF - Integratoren. BDF = Backwards Differentiation Formula). Diese Art von Integratoren haben ihre Stärke, wenn das System sehr "smooth" ist.
Dann gibt es natürlich noch eine Vielzahl von Unterschieden, z.B. in den Kontaktroutinen, bei der Behandlung von Dämpfung etc.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz