---

Hallo zusammen,

ich habe eine Welle (NX4) auf der (aufm Aussendurchmesser) eine Nut 90° spiralenförmig erstellt werden muss.

Meine Frage ist: ist es möglich eine Skizze auf der Oberfläche der Welle zu legen und dann zu extrudieren. Oder gibt es einen speziellen Befehl dafür?

[Diese Nachricht wurde von se_cad am 15. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo se_cad!

hmm, so etwas wurde schin mehrfach hier diskutiert, such mal z.b. nach "swept", "wendelnut" o.ä. begriffen.

ansonsten gibt es noch die möglichkeit, eine auf einer tangentialen ebene erstellte skizze aufzuwickeln. allerdings wirst du dann nicht unerheblichen aufwand treiben müssen, eine abschlussfläche zu erzeugen, damit du z.b. trimmen kannst.

von daher:

1. skizze mit nutquerschnitt auf ebene senkrecht zur mantelfläche erstellen (ggf. vorher schnittkurve datum plane <=> mantelebene erzeugen und dann in die skizze projezieren)

2. leitkurve erstellen, z.b. steigung als gerade in tangentialer ebene und anschließend auf mantelfläche projezieren

3. einfügen => sweep => swept (sorry, hab nur die englische version), beachten: ausrichtung des querschnitts entlang der leitkurve.

HTH!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nut.txt

hallo
Wie schon gesagt, swept oder auf deutsch extrusion ist der Befehl den du suchst.
Beispiel ---> Anhang
Wie die Schnittebenen der Extrusion liegen kannst du natürlich sauber einstellen (so wie ich das gemacht habe ist es nicht sauber, aber ich habe leider keine Zeit die richtige option zu suchen).

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

erst Mal vielen Dank Euch allen für die Tips.

Werd das morgen ausbrobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nut spiralförmig auf Mantel einer Welle

Spiralförmige Kurve als Helix erstellen
• Helix wird immer auf der x-y Fläche des WCS erzeugt, also Ausrichtung des WCS beachten
• Radius der Helix kann mit einem Ausdruck verbunden werden, im besten Fall benutz die Welle für den Durchmesser den gleichen Ausdruck
Dann muss der Querschnitt der Nut als Skizze erzeugt werden
• Erzeugen der Skizze auf Pfad

Nun wird der Körper erzeugt, mit der Funktion Swept
• Querschnitt der Nut selektieren und mit mittlerer Maustaste bestätigen
• Helix selektieren
• Richtungsvector in Wellenlängstrichtung selektieren
• Und ok
So nun noch mit den einen Körper von dem anderen abziehen und schick!

------------------
tok

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auszug_HBB_NX-Buch_2_Bajonettverschluss.pdf

Hallo se_cad,

oder meinst du so etwas, was wir in unserem Praxisbuch mit "Bajonettverschluss" bezeichnet haben?  ... klappt natürlich auch unter NX4 ;-)

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

snap130.jpg

Moin Herr Hogger,

bei dem genannten Beispiel bekomme ich eine Fehlermeldung:

"Platzierberandungen sind nicht planar".

Durchgeführt wurde das Beispiel wie in Ihrem Buch.

Wo könnte der Fehler sein?

Gruß

[Diese Nachricht wurde von wamsy am 17. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wamsy,

au, ja! Da ist seit vielen Jahren ein Bug in dieser Ecke der Software. Es gibt aber einen workaround, der's eigentlich immer bringt:

Die Kurven nochmals auf die Fläche projizieren (obwohl sie eigentlich drauf liegen) und die Tasche mit den projizierten Kurven durchführen (die aufgewickelten Kurven kann man ausblenden, unterdrücken klappt nicht, sonst sind die projizierten auch weg).

Und ... klapp's dann?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich bin mir nicht sicher ob ich Sie richtig verstanden habe.

Ich habe den Zylinder erstellt, setze daran tangential eine Ebene und darauf die Skizze.
Diese Skizze wird auf die Mantelfläche abgewickelt, um damit die Tasche zu erzeugen. Soweit ok.

Und nun habe ich Sie so verstanden:
Ich soll nun, bevor ich die Kurve für die Taschenerzeugung selektiere, diese Kurve erst wieder auf die Fläche (die erstellte tangentiale Ebene?) projizieren (Funktion Projizieren?) und diese neue Kurve für die Tasche selektieren? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wamsy,

hier heissen eigentlich alle DU ;-)

Das Problem ist, das es die sauber aufgewickelten Kurven oft nicht tun und dass die Fehlermeldung höchstens zur "Verwirrung der Russen" beiträgt (Alter Spruch der UG-Programmierer aus der Zeit des kalten Krieges).

Also die aufgewickelten Kurven noch einmal in Normalenrichtung auf den Zylinder projizieren (wo sie ja eigentlich schon liegen :-( und die Tasche mit diesen neuen, projizierten Kurven aufbauen.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo DU,

dann wird es ja recht unübersichtlich, wenn hier alle denselben Namen haben  

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:

hier heissen eigentlich alle DU ;-)

---

Spaß beiseite:

Ich habe es gemacht, wie in deinen Antworten beschrieben und erhalte weiterhin diese Fehlermeldung.

Habe ich deine letzte Antwort wieder falsch verstanden? Muss ich zweimal die Kurve auf die Mantelfläche aufwickeln? (->Screenshot)

Ich werd das heute abend noch mal probieren 

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

snap133.jpg

Man sollte den Screenshot natürlich auch anhängen... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wamsy oder doch DU, irgendwie wird das ganze verwirrend ;-)

Walter meint, dass du nach dem Aufwickeln die Funktion 'Kurve projizieren' (in Normalenrichtung der Flächen) anwenden sollst. Damit projizierst Du deine aufgewickelten Kurven erneut auf den Zylinder. Dadurch werden kleine Ungenauigkeiten ausgeglichen, die durch das Aufwickeln entstehen.

Nebenbei, welche Toleranz hast Du eingestellt. Vielleicht kommt der Fehler auch durch eine zu ungenaue Abstandstoleranz (Voreinstellungen / Konstruktion)?
Bei solchen Funktionen eignet sich eine Abstandstoleranz von 0,001.

Gruß André

[Diese Nachricht wurde von inv am 17. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wamsy,

das ist nun aber eine andere Fehlermeldung. Sie ist auch recht eindeutig. Du hast eine offene Kontur oder Überlappungen in der Kontur. Eine Tasche braucht einen sauberen, geschlossenen Rand.

Ansonsten wie André es wiederholt hat.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

snap134.jpg

Hier erst mal die Toleranzen... muss los.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bajonettverschluss_1.zip

Moin Moin,

egal wie ich es mache, ich bekomme es nicht hin.
Deswegen hab ich das Teil mal exportiert und hochgeladen.

Danke

Gruß

[Diese Nachricht wurde von wamsy am 18. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bajonettverschluss_2.prt.txt

Auch einen schönen Moin,

habe die Tasche in dein Bauteil eingebracht und hochgeladen. Walter hatte recht. Nach dem Projizieren der Kurven auf die Mantelfläche ging die Tasche ohne Probleme.

Gruß André

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo André,

erst mal vielen Dank für die schnelle Bearbeitung.
Hat geklappt und ich habe gesehen was "mein" Fehler war. 

Es wundert mich, dass dieser Schritt in dem Buch "Unigraphics / NX Tipps & Tricks aus der Praxis NX5 / NX6" von HBB-Engineering
nicht erwähnt, bzw. unterschlagen wurde. 

Anyway, mir wurde geholfen. 

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo André,

meiner Meinung nach ist das ein Bug. Die aufgewickelten Kurven sind bereits auf der Zylinderfläche, eine Messung bestätigt das. Es ist - meiner Meinung nach - auch kein Toleranzproblem, obwohl man Toleranzen stets als Problemquelle "im Hinterkopf" haben sollte. Ja und eigentlich beschreibt man Bugs nicht, sie sollten ja bald verschwinden.

Nachdem nun aber wieder ein Jahr ins Land gezogen ist und in NX7.5 das Gleiche gilt, glaub ich auch dass es allmählich ein echter Geheimtip ist.

This Bug is a Feature ;-)

Wenn diese Taschenoperation noch mal von uns beschrieben wird (wir basteln bereits wieder an einem NX7.5 / NX8-Buch), werden wir den Tipp mit aufnehmen. Danke für den Hinweis!

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:
meiner Meinung nach ist das ein Bug. ... Ja und eigentlich beschreibt man Bugs nicht, sie sollten ja bald verschwinden.

---

Hallo Walter,

normalerweise würde ich hier zustimmen wenn es sich um ein Buch handelt, dass nur über grundlegende Arbeitsweisen in NX schreibt.

Bei dem Buch wird aber schon im Titel "...mit Tipps & Tricks aus der Praxis" dafür geworben, dass man auf solche "Kleinigkeiten", wie Bugs, hingewiesen wird.
Gerade die erschweren ja das Arbeiten mit Programmen wie z.B. NX.

Falls ich noch mehr Buchbugs finde werde ich mich melden und denke, dass ich mir dann auch die nächste Buchversion leisten werde. 

Gruß

wamsy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

das Problem ist sicherlich ein Fehler in der Programmierung, da das System meldet die Kurve sei nicht planar. Offensichtlich ist sie es nicht. Sobald aber eine Projektion erfolgt funzt es.

Leider haben wir bei den schönen Versionen die bisher entstanden sind (NX 7.5) oder noch kommen werden (NX 8 Beta ist ja angelaufen) immer noch Altlasten zu verkraften. Darunter fallen leider auch die Formfeature (Boss, Pocket usw.) oder Rectangular (Katastrophenfunktion) und Circular Array. Diese Feature sind alle noch auf dem Stand von (ich glaube) UG V15 - V18 oder älter. Bei keiner der neueren Versionen wurden diese Funktionen angerührt. Deshalb braucht sich keiner wundern, dass Fehler aus der Vergangenheit in der Gegenwart immer noch präsent sind.

Ich persönlich finde es auch schade, dass so schöne Konstruktionsmöglichkeiten, wie die Formfeature nicht in die neue NX Welt portiert werden. Eine moderne Handhabung würde den Funktionen sicherlich gut tun. Immerhin unterscheidet sich NX durch seine vielen und recht freien Konstruktionsöglichkeiten von anderen CAD Systemen. Da sollte mehr Energie investiert werden. Mal schauen was die Zukunft noch so bringt. Eins ist sicher, arbeit für die NX Programmierer ist genug vorhanden. Denn eins darf man niemals vergessen: Die Konkurrenz schläft nicht!!!!!!

Gruß André

[Diese Nachricht wurde von inv am 18. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP