| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Anwenderausdrücke im Teilenavigator (6212 mal gelesen)
|
Normteildompteur Mitglied Techniker
Beiträge: 310 Registriert: 24.09.2007 UG NX 10.0.1.4 MP1 UG NX 2212 (produktiv) Catia V5R20 (SP7-HF42) Fujitsu Celsius H7510 Intel Core i9-10885H @2.4GHz 64GB RAM nVidia Quadro RTX 3000 nVidia-Treiber v462.86 Windows 10 64bit<P>
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leutz, wir definieren oft eigene Anwenderausdrücke in unseren Parts. Weiß jemand, warum es oft nur einige (und nicht alle) benannten Ausdrücke in den "Anwenderausdrücke"-Baum im Teilenavigator schaffen? Extremfall hab ich grad vorliegen: der Baum ist GANZ weg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
justus_ Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 444 Registriert: 01.15.2003 NX 11.0.2.7 TC 11 WIN 7<P>Dell Precision T3600 Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Hallo Normteildompteur Meines Wissens schaffen es nur die "Anwenderdefinierten" Ausdrücke in den Teilenavigator. Also die, die man komplett manuell selber angelegt hat. Die (um)benannten Ausdrücke werden dort nicht aufgelistet. Ich habe mir immer gewünscht das selber definieren zu können (wer kommt in den Navigator und wer nicht). Aber diese Gebete sind noch nicht erhört worden. Habe aber auch noch keinen ER eröffnet. Wenn der ganze Baum verschwunden ist könnte es sein, dass Du den Inhalt des Teilenavigator "weggefiltert" hast. Steht in der Kopfzeile des Navigators was von "Name(gefiltert)"? Wenn ja, RMB auf die Kopfzeile des Teilenavigators und den Haken vor "Filter anwenden" entfernen. Ich hoffe, ich liege richtig mit meinen Vermutungen. Grüße justus ------------------ ...und immer daran denken: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist immer die Badehose schuld! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Normteildompteur Mitglied Techniker
Beiträge: 310 Registriert: 24.09.2007 UG NX 10.0.1.4 MP1 UG NX 2212 (produktiv) Catia V5R20 (SP7-HF42) Fujitsu Celsius H7510 Intel Core i9-10885H @2.4GHz 64GB RAM nVidia Quadro RTX 3000 nVidia-Treiber v462.86 Windows 10 64bit<P>
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo justus, nee, muß dich enttäuschen: der Filter ist aus (war auch mein erster Verdacht). Und ich habe bis jetzt noch kein System entdecken können, nach dem die Ausdrücke ausgewählt werden, die im Navi angezeigt werden... Vermutung liegt ja nahe, daß wenn schon nicht ALLE drinstehen, zB nur die zuletzt bearbeiteten reinkommen. Hmm... Noch jemand ne Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Die Aussage von Justus deckt sich mit der Online-Hilfe. Wenn Du etwas anderes erlebst, mag da natürlich noch ein Fehler vorliegen. Das wäre dann eine Sache für die Hotline. ------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
aloha ! auch ich hätte da mal ne frage zu den anwenderausdrücken im teilenavigator. aus einer anderen firma bin ich gewohnt, dass dort nur die ausdrücke aufgelistet sind, die ich selbst benannt und wertemässig festgelegt habe. jetzt tauchen da viel mehr parameter auf, zb welche die vom system benannt (p76=0.5) wurden und es kommen auch immer mehr dazu, je mehr konstruktionsschritte ich durch führe...das will ich nicht! im ausdrucks-editor scheint es einen filter zu geben, aber der wirkt sich nicht auf die anzeige aus, die im teilenavigator (gelber ordner namens anwenderausdrücke) zu sehen (schneller zugriff) ist. wer weiss was ? danke im voraus
mfG C.G Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Hallo C.G, "... parameter ... das will ich nicht" nun di NiXe ist nun mal seit vielen Jahren ein parametrisches 3D-System. Folgende Möglichkeiten hast du nun: 1) auf ein nichtparametrisches System umsteigen 2) bie allen Features die Parameter zerstören und die Parameterliste bereinigen. 3) auf NX6 umsteigen, da kann man dann auf den "Historienfreien Modus" wechseln Filter geht doch! Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
hi, danke für die schnelle antwort. aber ich habe genau die selbe version und da ist das so... ich glaube mich zu erinnern, mal gewusst zu haben , woran es liegt, aber ich habs vergessen... wer ist nicht so vergesslich wie ich ß mfg C.G Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: Hallo C.G,"... parameter ... das will ich nicht" nun di NiXe ist nun mal seit vielen Jahren ein parametrisches 3D-System. Folgende Möglichkeiten hast du nun: 1) auf ein nichtparametrisches System umsteigen 2) bie allen Features die Parameter zerstören und die Parameterliste bereinigen. 3) auf NX6 umsteigen, da kann man dann auf den "Historienfreien Modus" wechseln Filter geht doch! Gruß
hi, neeee, ich wurde hier schon mal geschimpft, weil ich diese ANZEIGE von anwenderausdrücken nur von meinen komplett selbst erstellten paramtern sehen möchte. also noch mal: ich will keinen einzigen paramter missen, sondern nur der anzeige sagen. liebe anzeige, zeig mir nur meinen komplett selbst erstellten parameter (zb. wandstaerke=2.5" und nicht p56=0.5) bei mir klappt das filtern nicht so, wie ich will, was hast du denn eingestellt ?
mfG C.G
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
|
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
hi, ich denke, es ist das 2. denn wenn ich unter werkzeuge->ausdruck gehe, erscheinen im ausdruckseditor die parameter, die auch im teile navigator unter dem gelben ordner namens anwenderausdrücke sind. deswegen nahm ich auch an, der filter des ausdruck navigators unter werkzeuge->ausdruck, wirkt sich auch auf die anzeige im gelben ordner namens anwenderausdrücke aus. bei mir aber nicht oder zumindest nicht so, wie gewünscht. wenn ich auf "benannt" schalte, kriege ich alle ausrücke, denen ich einen namen gegeben habe mit der funktion "umbenennen" rechte maustaste. ich möchte aber, dass dort nur entformschrägenwinkel=1 angezeigt wird (siehe bild). das habe ich versucht in dem ich den filter auf "anwenderdefiniert gestellt habe, aber das klappt auch nicht. ist jetzt mein problem klar ? danke mfG C.G Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
hallo C.G! "... wenn ich auf "benannt" schalte, kriege ich alle ausrücke, denen ich einen namen gegeben habe mit der funktion "umbenennen" rechte maustaste. ..." wie heißt es so schön? "worx as designed"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Hallo C.G, jetzt kommen wir der Sache näher ;-) In deinem Bild sind alle Ausdrücke "Anwenderdefiniert". Die NiXe nennt keinen Parameter "p818_z". Der Teil "_z" wurde von jemandem vergeben. Kann's ein Programm erstellt haben? Kommen die Teile von einer externen Firma? Hat's ein Kollege umbenannt? ... Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF
Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000
|
erstellt am: 16. Jul. 2010 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Hallo zusammen, Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: In deinem Bild sind alle Ausdrücke "Anwenderdefiniert". Die NiXe nennt keinen Parameter "p818_z". Der Teil "_z" wurde von jemandem vergeben.
Schön wäre es Walter... auf dem folgenden Screen sieht man was unsere NiXe bei uns unter "named" anlegt. In diesem Fall war es ein PreV13 Sketch. Der Ausdruck selber gehört wohl zu einer datum plane, die man ja auch nicht mehr sieht. Ich störe mich schon lange an diesen aufgezwungenen "named" Ausdrücken. Ein "List references" auf einem dieser Ausdrücke sagt dazu folgendes: ============================================================ Used-by report for expression p6_Angle_LINE5'0=0 =========================================== Non-expression references =========================================== SKT000 ------------------------------------------------------------ p6_Angle_LINE5'0=0 0 Constant Angle Constraint (on LINE5) Das ganze sieht auch danach aus, als ob dieser Sketch mal aus einem anderen part importiert wurde. (...LINE5'0....) Was ich sicher ausschliessen kann, ist dass diese Ausdrücke durch einen Anwender oder externe Firma benannt wurde. Das ganze ist zu regelmässig in unseren Teilen. Works as designed? Ja klar, aber es kann halt auch mal etwas ganz unglückliches designed werden... normalerweise wird dann solches Zeugs verworfen. So verstehe ich das designed. Und wir Anwender sehen auch mit 100Std testen solche Sachen nicht und wenn doch wäre es dann vielleicht in der Version ?? gefixt. Ich liebe Softwareentwicklung! Wohl der einizge Bereich von Produkten wo wegen Unwissenheit des Anwenders soviel unbrauchbares "designed" wird, ohne dass der Hersteller dafür gerade stehen muss. Keine Rückrufaktion, sondern ein banaler Verweis auf das nächste Model. Möchte mal einen Autohersteller erleben, der seinem Kunden sagt: "Problem erkannt, wir werden dies dann im Folgemodel korrigieren"... der wäre nicht mehr lange am Markt. Aber in der Softwarebranche darf man das und fast alle wenden dies auch an, weil "Programmierer" die "Götter in Weiss" der heutigen Zeit sind. (noch!) @C.G: Denke das wirst Du nicht hinbekommen wie du es möchtest, und wie es IMHO auch sein sollte. Aber eventuell helfen dir die Infos um Deinen Fall einzugrenzen. @all: Lasse mich gerne anders belehren. ------------------ MfG Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 16. Jul. 2010 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
Hallo Pascal, hallo C.G, ich habe eben eine Einstellung gesucht, mit diese ausführlichen Expression-Bezeichnung ausgelöst werden könnte. Ich kenne das so noch nicht. Auf die Schnelle habe ich dabei noch nix gefunden, jedoch habe ich etwas anderes entdeckt. Wenn man bei den Customer Defaults (Anwenderstandards) mit dem Fernglas nach "Expression" sucht, findet man einen "Text Filter". Hier kann man den einfachen Filter (* = Wildcard) oder einen komplexeren einstellen. Der komplexere Filter soll auf UNIX-Syntax basieren. Damit könnte man so ziemlich alles filtern was man braucht. Versucht habe ich es noch nicht ... bei dieser Hitze ;-) Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 16. Jul. 2010 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Normteildompteur
huhu ! ich verstehe ja, dass der filter "benannt" mir alles anzeigt, was ich selbst benannt habe, aber der filter "anwenderdefiniert" sollte genau das widergeben, was ich mir wünsche. das "p818_z" und dergleichen kommt definitv nicht von mir, von keiner software und von keiner externen firma. von mir ist zb ein punkt "mittelpunkt" benannt worden, aber ug schlüsselt das in drei parameter x, y und z auf und leitet die benennung dann sogar ab... ich glaube, ihr vermutet das problem "zu tief" in der softwareentwicklung. (bitte jetzt nicht lachen!) ich hab in erinnerung, dass ich vor monaten mal bemerkt habe, dass wenn ich irgendetwas in der nähe des teilenavigators mit mit dem cursor angeklickt oder anvisiert hatte, dass ug dann die werte, die man beim modellieren so eingeben muss direkt als panwenderdefinierte parameter in die liste knallt, oder so ähnlich. ich glaube das ist das problem, aber mir fällt nicht mehr ein, was da genau war ... ach, und noch was ich kann alle ungewünschten (zb. p818_z) einträge aus dem text-editor löschen. dann erscheint auch in meinem teilenavigator auch genau das, wie ichs gerne hätte, bis ich weiter modelliere. dann geht der mist von neuem los...
ich brauch wohl ne hypnose oder gedankenverschmelzung...
mfG C.G
[Diese Nachricht wurde von C.G am 16. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |