---

luer_darst.JPG

Hallo alle zusammen,

nach dem Erstellen eines extrudierten Körpers mit dem Feature „Extrusion“ (Einfügen->Extrudieren->extrudiert) entlang einer Spirale kann leider kein brauchbares Ergebnis bzw. lässt sich nur mit hohen Aufwand produzieren. Folge dieses Fehlers ist besonders bei der Zeichnungserstellung zu spüren, dabei lassen sich die Kanten nur mit erschwertem Aufwand anklicken und bemaßen. Zum anderen kann die Option Vereinigen nicht sauber durchgeführt werden, da nur Segmenten weise vereinigt wird (siehe Anhang). Kennt jemand diesen Fehler?

DAnke Euch schon Mal...

[Diese Nachricht wurde von se_cad am 14. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

helix.PNG

So ganz kann ich das nicht glauben 

Kannst du dein Teil hier hoch stellen?

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kommt sofort.

PS: erstellt mit NX4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

luer.prt.txt

so jetzt iset da...

Vielen Dank schon mal für die Mühe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

helix_neu.PNG

Das Problem ist, das die äußere Fläche keine Zylindermantelfläche ist, sondern eine getrimmte B-Fläche, also eine Freiformfläche.
Durch die Toleranzen im System bekommst du dann diese unsauberen Geometrien.

Bei solchen Aufgabenstellungen solltest du dir angewöhnen, ganz bewußt Materialüberschneidungen zu erstellen, dann geht es ohne Meckern.

Da ich kein NX4 mehr habe, versuch es doch bitte einfach anhand des Screenshots nachzubauen.
Du mußt nur deine Querschnittsskizzen leicht überarbeiten und auf der Außenseite zusätzliches Material aufbauen, so wie ich das z.B. bei der einen Skizze gemacht habe.

Und dann schau dir mal die Funktion "Körper trimmen" an, damit kannst du dir das Wegextrudieren der Enden sparen. Das sollte in der 4ten NiXe auch schon gehen.

viel Erfolg

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo se_cad,

konnte Dein Teil zwar nicht lesen, deshalb vermute ich nur: wie ist Deine Toleranz bei der Extrusion eingestellt? sollte null sein.
Wenn es trotzdem nicht klappt, bewusst eine kleine Überlappung mit der zylindrischen Fläche erstellen, null auf null mag NX in diesem Fall nicht.

Gruss Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

luer_2.prt.txt

Hallo se_cad,

wenn Du zusätzlich zu der, von Meinolf und Manfred angesprochenen Überschneidung  den Sketch des Profils auf die Führungskurve legst, klappt das problemlos, siehe Anhang.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von schmima:
Hallo se_cad,

konnte Dein Teil zwar nicht lesen, deshalb vermute ich nur: wie ist Deine Toleranz bei der Extrusion eingestellt? sollte null sein.
Wenn es trotzdem nicht klappt, bewusst eine kleine Überlappung mit der zylindrischen Fläche erstellen, null auf null mag NX in diesem Fall nicht.

Gruss Manfred

---

Hallo Manfred,

diese Möglichkeit habe ich ausbrobiert jedoch mit geringem Erfolg. Die Flächen werden zwar sauberer, liegen aber trotzdem nicht 100%ig an. Die Toleranzen auf 0,00001 zu setzten führt zur Fehlermeldung. Ausserdem ist es keine saubere Lösung IMHO. Als zweites könnte man den Innendurchmesser um 0,05 kleiner machen dann liegen zwar die Flächen 100%ig an und die Abmessungen werden dann auch richtig in der Zeichnung aufgerundet nur das ist aber dann zurecht gefuscht.

Gruß

[Diese Nachricht wurde von se_cad am 14. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke schon Mal für die Hinweise und Tips,

werde dann wohl morgen ausprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
Das Problem ist, das die äußere Fläche keine Zylindermantelfläche ist, sondern eine getrimmte B-Fläche, also eine Freiformfläche.
Durch die Toleranzen im System bekommst du dann diese unsauberen Geometrien.

Bei solchen Aufgabenstellungen solltest du dir angewöhnen, ganz bewußt Materialüberschneidungen zu erstellen, dann geht es ohne Meckern.

Da ich kein NX4 mehr habe, versuch es doch bitte einfach anhand des Screenshots nachzubauen.
Du mußt nur deine Querschnittsskizzen leicht überarbeiten und auf der Außenseite zusätzliches Material aufbauen, so wie ich das z.B. bei der einen Skizze gemacht habe.

Und dann schau dir mal die Funktion "Körper trimmen" an, damit kannst du dir das Wegextrudieren der Enden sparen. Das sollte in der 4ten NiXe auch schon gehen.

viel Erfolg

---

Hallo Meinolf,

könntest du die Datei reinsetzten wo du die Skizze aufgearbeitet hast. Dann kann ich mir die Geschichte mit NX5 angucken.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Meinolf

Ok habs hinbekommen...
probiere gerade die Funktion Trimmen aus...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

luer_md.prt.txt

na geht doch 

hier ist das Teil

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ueberschneidung.JPG

Hallo noch mal zusammen,

eine Frage hätte ich noch die mich sehr interessiert und zwar warum wird die erste extrudierte Spirale/Gewindegang von Nixe4 als eigener Körper erkannt und die zweite Spirale/Gewindegang nicht, ohne es vereinigen zu müssen? (siehe Anhang)

[Diese Nachricht wurde von se_cad am 15. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du die Skizze auf die andere Seite rüberspiegelst und dann die Ausgangskurven zu Referenzkurven konvertierst, wird ein eigener Volumenkörper erzeugt.
Warum das so programmiert ist bzw. ob das so beabsichtigt ist, kann ich dir nicht sagen.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewindewinkel.JPG

Hallo noch mal,

dieses Teil mach mich noch wahnsinig... ich krieg den gewindewinkel nicht bemasst (siehe Anhang).

Danke...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

luer_md.prt.txt

Das liegt daran, das die Schnittkurven keine Linien sind, sondern Splines. Das ist nun mal bei Freiformflächen so.

Du kannst dir eine Skizze in die Ansicht legen und assoziativ Linien skizzieren, die du dann bemassen kannst.
Oder du nutzt die Optionen für die Winkelbemassung und erzeugst das Maß über jeweils 2 Punkte für jeden Winkelvektor.

Allerdings wirst du dann feststellen, das auf dem einen Gewindegang der Winkel 60.2 Grad, auf dem anderen 59.8 Grad beträgt.

Aber das macht nix, der Mittelwert ist ja wieder 60 Grad 

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Meinolf,

vielen Dank für Top Beschreibung der Winkel konnte bemasst werden.

Eine Frage bezüglich der extrudierten Spirale, da ja eine/die erste Spirale gleich mit dem Körper vereinigt wird, kann ich ja diese  nicht auf einen separaten Layer legen um z.B. in der Zeichnung das Gewinde symbolisch darstellen zu können, weil diese sofort mit dem Körper vereinigt wurde. Dagegen die zweite die ich um 180° verdreht/gespiegelt habe, lässt sich einwandfrei ein und ausblenden mit Hilfe der Layer Einstellung. Gibt irgeneine Möglichkeit durch eine Einstellung etc. das Problem umzugehen und die erste Spirale unabhängig von dem Körper zu machen?

Eine alternative wäre z.B. eine Baugruppe mit zwei Teilen: ein Teil mit Gewinde(Spirale) und das zweite Teil nur symbolisch dartstellen. IMHO ist diese Lösung unschön.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so weit ich mich erinnere übersieht man bei nx bis einschließlich nx4 gerne, dass nach der definition der geometrie noch ein extra menü auftaucht, dass nach der bool'schen operation fragt. hier ist standardmäßig vereinen vorausgewählt, wenn es bereits andere volumenkörper in der teiledatei gibt. und schwupps, klebt der ganze kram zusammen.

ist AFAIK seit nx5 nicht mehr der fall.

HTH!!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP