Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Ausdruck Wave Referenz nach Speichern unter ?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Solid Edge: Erste Schritte, ein Webinar am 26.09.2025
Autor Thema:  Ausdruck Wave Referenz nach Speichern unter ? (2375 mal gelesen)
misi0815
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von misi0815 an!   Senden Sie eine Private Message an misi0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für misi0815

Beiträge: 74
Registriert: 01.03.2005

DELL M4500 / WIN 7 64 / NX 10.0.3.5 / TC 10

erstellt am: 07. Jul. 2009 15:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

habe folgendes Konstellation : eine Baugruppe mit einem Ausdruck der mittels Wave auf die Komponente zeigt. Wenn ich (unter TCE) die Komponente mittels "Speichern unter" revisioniere zeigt die Wave Referenz in den Ausdrücken immer noch auf die erste Revision (was ich eigentlich aber nicht will) ...

Welcher Haken muß wo gesetzt werden, damit das funktioniert ???


Danke & Gruß

misi0815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5433
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 07. Jul. 2009 16:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für misi0815 10 Unities + Antwort hilfreich

kannst du das genauer beschreiben ?

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

TC_8.1, NX6
( und andere )

erstellt am: 08. Jul. 2009 09:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für misi0815 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Wenn ich (unter TCE) die Komponente mittels "Speichern unter" revisioniere

Ich denke, diese Vorgehensweise ist falsch.
Wir haben gelernt, NX-Teile und -Baugruppen grundsätzlich aus NX heraus mit "Speichern unter" zu revisionieren. Zu Wave-Links kann ich in diesem Zusammenhang nichts sagen, aber z.B. der Bezug zwischen Zeichnung und 3D-Modell wird durch den NX-Manager korrigiert.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

misi0815
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von misi0815 an!   Senden Sie eine Private Message an misi0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für misi0815

Beiträge: 74
Registriert: 01.03.2005

DELL M4500 / WIN 7 64 / NX 10.0.3.5 / TC 10

erstellt am: 08. Jul. 2009 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Natürlich wird das Teil mittels Unigraphics revisioniert !
Lediglich die Referenz des Ausdrucks verweist noch auf die alte Revision. -> werde hierzu noch eine Grafik anhängen.


Gruß
misi0815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

misi0815
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von misi0815 an!   Senden Sie eine Private Message an misi0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für misi0815

Beiträge: 74
Registriert: 01.03.2005

DELL M4500 / WIN 7 64 / NX 10.0.3.5 / TC 10

erstellt am: 08. Jul. 2009 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.jpg

 
habe die Grafik mal angehängt !
Die Baugruppe, sowie das Einzelteil haben den Rev.-Stand 03, der Ausdruck "BGES" verweist aber noch auf den Rev.Stand 01 !
Warum ???

Dies sollte doch mitgezogen werden - oder ?

Danke für Eure Antworten

Gruß
misi0815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 08. Jul. 2009 10:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für misi0815 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Unter TCE
>>Natürlich wird das Teil mittels Unigraphics revisioniert !

Du siehst - die Sprache ist nicht immer eindeutig, und Thomas fragt nicht ohne Grund nach einer genaueren Beschreibung.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

TC_8.1, NX6
( und andere )

erstellt am: 08. Jul. 2009 13:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für misi0815 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Welcher Haken muß wo gesetzt werden, damit das funktioniert ???

Schau doch mal nach Datei -> Dienstprogramme -> Anwenderstandards -> NX-Manager -> Allgemein -> Wave

Aus der Online-Hilfe dazu werde ich nicht ganz schlau, und testen kann ich die andere Einstellung auch nicht im laufenden Betrieb.

Die Option "Elementänderungszustand zu Element" bewirkt, dass eine Verknüpfung aus dem Elementänderungsstand des referenzierenden Teils zum Element des referenzierenden Teils erzeugt wird. Die Option "Datensatz zu Datensatz" bedeutet, dass beim Speichern eines Teils die WAVE Referenzen des Teils in Form von Beziehungen aufgezeichnet werden, die den Datensatz des Teils mit dem Datensatz des referenzierenden Teils verbinden.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

misi0815
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von misi0815 an!   Senden Sie eine Private Message an misi0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für misi0815

Beiträge: 74
Registriert: 01.03.2005

DELL M4500 / WIN 7 64 / NX 10.0.3.5 / TC 10

erstellt am: 08. Jul. 2009 13:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Hilfe !!!

Werd's gleich mal testen ..


Gruß

misi0815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5433
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 08. Jul. 2009 13:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für misi0815 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von misi0815:
habe die Grafik mal angehängt !
Die Baugruppe, sowie das Einzelteil haben den Rev.-Stand 03, der Ausdruck "BGES" verweist aber noch auf den Rev.Stand 01 !
Warum ???

Dies sollte doch mitgezogen werden - oder ?...


Das ist ganz einfach:
wenn nicht in derselben NX Session 10000000014/01 auf 10000000014/03 gespeichert wird und danach d10000000014/03 gespeichert wird, bleibt die Referenz stehen wie sie ist.
Aus Sicht des Einzelteils ists ja schliesslich nur dann eindeutig.

Thomas

BTWBy the way (So nebenbei bemerkt): Das ist keine WAVE Relation ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz