---

schnitt.JPG

Hallo,

ich möchte eine Schnittansicht erstellen von einem über step eingelesenen Partteil.
Leider will das NX5 nicht machen. Kennt jemand dieses Problem und hat vielleicht eine Lösung parat?
Gruß und Dank
franjo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franjo,

hast du auch ein Volumen, oder handelt es sich nur um ein Flächenmodell?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

prüfung.JPG

Geometrieprüfung zeigt keine Fehler. Ist ein sauberes Volumen

[Diese Nachricht wurde von franjo am 23. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du das Teil oder die STEP Datei hier hoch stellen? Oder per Email?

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

platte.zip

Klaro, kein Problem. Danke das du mir helfen möchtest.
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franjo,

ich habe das Stepfile importiert, da ich nur NX4 habe und kann diesen Fehler auch nachvollziehen, er tritt immer dann auf, wenn Du durch Sacklochbohrungen schneiden möchtest, alle anderen Elemente sind kein Problem.
Ich vermute mal, du hast die Platte selbst importiert?
Bei mir kann NX die Flächen der Bohrerspitzen nicht identifizieren (Info Objekt kann diese Flächen nicht anwählen), hier liegt das Problem.
Vorschlag für eine schnelle Lösung: Bohrung "zustopfen" und neu einbringen.

Gruss Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Franjo,

Außer der von Manfred beschriebenen Möglichkeit gibt es in NX ja glücklicherweise auch noch die ST Technologie oder das direct modelling. Wähle einfach #resize face# aus dem Direct modelling toolbar, dann klicke eine Bohrung an, fertig. Das für jede Bohrung. Jetzt klappt auch die Schnittansicht.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MoinZ,

interessant finde ich, ads das STEP File vermutlich aus NX 5 exportiert worden ist.
Ich finde, du solltes das an die Hotline weitergeben.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... Problem sind die kegeligen Flächen in den zu schneidenden Bohrungen.
- verschiebe den Schnitt um ein 0.15mm
- Diese Kegel neu erzeugen oder entfernen
  - Kegel als Fläche dritten Grades ableiten und mit Patch oder neu zusammenfügen des            Flächenverbandes einfügen
mfg
uwe.a

[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 27. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die vielen Antworten und Lösungsvorschläge.

Wie Manfred schon sagte, es liegt an den spitzen Bohrungsflächen.
Die Hotline hat dieses auch so festgestellt. Es wurde an Siemens weitergeleitet, und ich habe die Info bekommen, dass in den spitzen offene Punkte entstehen die einen Nullwert haben. An dieser Stelle kam dann die Ausage, "es sollen die Daten sauberer rausgeschrieben werden".
Habe dann die Bohrungen flach ausgeführt und das Problem war behoben.
Schnitt verschieben um 0.15 geht auch, aber dadurch stimmt meine Schnittansicht nicht mehr.Halten wir für eine unsaubere Arbeitsweise.
Bohrung entfernen und neu geht nicht immer.
Wir haben zusammen mit unserer Hotline auch festgestellt, das auf verschiedenen Maschinen unterschiede in der Datenstruktur entstehen.
Fazit: Wenn möglich, erstmal keine step-Modelle von Fremdsystemen verwenden.
Wir bleiben am Ball!! Wer noch etwas weiß, bitte melden!
Nochmals vielen Dank an alle.
Gruß
Franjo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franjo,

wir haben dieses Problem auch des öfteren. Mittlerweile behelfen wir uns ähnlich wie du, nämlich daß wir die Schnittlinie nicht per Punktfang genau auf Bohrungsmitte platzieren, sondern den Punktfang ganz ausschalten, extrem weit in das Teil hineinzoomen und die Schnittlinie kurz neben dem Mittelpunkt ablegen. Wenn man (evtl. durch herumprobieren) den idealen Punkt gefunden hat, tritt der Fehler nicht auf und beim Bemassen wird der korrekte Bohrungsdurchmesser ausgegeben (z.B. 6.4, obwohl durch den Versatz der korrekte Wert 6.39994 beträgt).
Hoffe das hilft dir weiter 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP