| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | DMC-CODE Generator , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Speicherproblem „weniger als 5% freier Speicher“ bei Explosion von BGR in Zeichnung (2490 mal gelesen)
|
TPE
Mitglied
Selbst. Konstrukteur
   Beiträge: 22
Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 26. Feb. 2009 08:46  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, habe folgendes Problem. Bei einem Aufbauplan (Explosion einer Baugruppe) soll eine weitere Ansicht hinzugefügt werden. Dieses scheitert jedoch an einem Speicherproblem. Die RAM´s sind von 2 auf 4 erweitert worden. Aktueller RAM deswegen jetzt 3,25 GB. Der virtuelle Speicher ist auf 4987 MB festgesetzt. Beides hat zu keinem Erfolg geführt.
Ein vergleichbares Arbeiten im IDEAS (annähernd gleiche Baugruppe; mit 2 GB RAM) hat zu keinen Problemen geführt.
Hier ein paar Eckdaten:
Intel Core 2 CPU 6600; 2,4 GHz; RAM 3,25 GB (Dell 390); Quadro FX 3450/4000 SDI 256 MB; Win XP Pro SP2; NX-Version: 5.0.4.1
Gearbeitet wird über Netzwerk und mit TCE 9.1.3.7a. Grüße, Frank Oltmann
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz
Moderator
cadadmin
    
Beiträge: 5433
Registriert: 19.05.2000 (12-2023)
---------------------------------------------
[stable]
NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD
BCT-Inspector Neutral v22R2
---------------------------------------------
[testing]
NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2
BCT-Inspector Neutral v22R2
@M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 26. Feb. 2009 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE 
Ich verstehe die 5% bezogen auf die Festplatte. Räum einmal die TEMP Verzeichnisse aus ... Ah ja & nochwas:
Unter M$ Win sollte man danach trachten, nicht mehr als 80% der HD zu nutzen .. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPE
Mitglied
Selbst. Konstrukteur
Beiträge: 22
Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465
Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR
Star CCM++ 2023
Heeds
TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 8
Paramarine 2023
Bricscad 24
Dell M7770 in Dock
64GB
I9
RTX A3000
3xSSD
Win10
3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Hallo Frank, Ich gebe Thomas recht. Verstehe es auch bezogen auf die HD. Sollte es sich aber doch auf den RAM beziehen (was ich bei der Meldung nicht glauben kann!) ist die Systemleistung ist nicht ganz so interessant. Was verbraucht die Ugraf.exe, die du unter Prozesse sehen kannst?
Ich gehe davon aus, du arbeitest mit einem 32bit System, hast den 3GB nicht gesetzt, kannst also auch nicht mehr als 2GB (theoretisch, 1,7GB praktisch) der ugraf.exe zuweisen.
Falls meine Vermutung stimmt, setze mal den 3GB Schalter und das Problem sollte verschoben sein. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Hallo zuasmmen, ich meine Ende letzten Jahren bei einem Gespräch mit einem NX-Entwickler genau dieses "Feature" gesehen zu haben.
Wenn ich mich recht erinnere, ist das tatsächlich eine Überwachung des Arbeitsspeichers. Die Meldung warnt tatsächlich davor, dass der Arbeitsspeicher u.U. für eine korrekte Auführung des Befehls nicht ausreichen könnte. Insofern ist Felix´ Tipp mit dem 3GB-Switch IMHO der Richtige.
------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein  Gruß
Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPE
Mitglied
Selbst. Konstrukteur
Beiträge: 22
Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo FelixM, System ist 32bit. 3GB-Schalter ist beim Speicheraufrüsten nicht explizit gesetzt worden. Rechner ist leider auch schon wieder auf 2GB zurückgerüstet.
Habe trotzdem gerade versucht, die Zeichnung mit einer Ansicht zu erweitern. Als die 5%-Meldung kam, sah es folgendermassen aus:
1. Prozesse ugraf.exe 1.279.084 k
2. Systemleistung Verfügbar 30.000 KB Grüße, Frank Oltmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti
Mitglied
CADmin
Beiträge: 1445
Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2
unter W10
HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
also solltest du -trotz nur 2 gb echten ram's- zuerst den 3 GB-switch setzen. zwar wird das dritte gb nur in der auslagerungsdatei sein, aber auf jeden fall solltest du weiter kommen. warum werden rechner "zurückgerüstet"? gerade bei cad-maschinen ist mir das etwas schleierhaft, wie it-leute darauf kommen.... ------------------
Gruß aus Hamburg
Yeti It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Vorsicht! Aus Sicht der Konstruktion bist Du doch auch ein IT´ler...  Aber mal im Ernst: die Aktion, den Speicher wieder auszubauen war teurer als der Speicher selbst...
Und was das kostet, wenn alle zwei Tage nur eine halbe Konstruktionsstunde verloren geht, weil der Speicher eben nicht mehr reicht und die letzte Aktion auch die letzte für die laufende Sitzung ist sollte auch ein IT´ler ausrechnen können - zumindest, wenn er aus der Konstruktion kommt...  Gruß
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
