Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Layerbelegung aus NX ship nicht übernommen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
PATD-Methode [PATD-Methode = Program Aided Top-Down-Methode] , eine App
Autor Thema:  Layerbelegung aus NX ship nicht übernommen (1939 mal gelesen)
Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 14. Okt. 2008 13:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Moin,

wir haben hier folgendes Problem:

wir haben mit NX ship ein Stahlmodell erstellt und verschiedene Bauteile auf verscheidene Layer gelegt.
Laden wir nun auf einem anderen Rechner dieses Stahlmodell in eine Überbaugruppe, liegt alles auf Layer 1.

Layereinstellung ist auf Original.
Der Rechner auf dem die Überbaugruppe gleaden wird hat kein NX ship.

Kennt jemand das Problem und hat eine Lösung

Schönen Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von FelixM an!   Senden Sie eine Private Message an FelixM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FelixM

Beiträge: 2465
Registriert: 17.05.2004

NX1-NX CR
Star CCM++ 2023
Heeds
TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 8
Paramarine 2023
Bricscad 24
Dell M7770 in Dock
64GB
I9
RTX A3000
3xSSD
Win10
3x 25" Dell U2515H

erstellt am: 14. Okt. 2008 13:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

Kann ich so nicht nachvollziehen. Bei mir funktioniert alles so wie gewünscht. Hast du evt. noch mehr Infos oder sogar ein kleines ASM?

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 14. Okt. 2008 14:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Felix!

Also ich hab mir das gerad nochmal zeigen lassen und geb das jetzt mal weiter:

Eine Unterbg des Stahlmodells liegt auf Layer 66 der Rest woanders. Im Ship-modul is das alles richtig.

Wird nun die Überbaugruppe, in der das Stahlmodell verbaut ist, geöffnet liegt die Unbterbg auf Layer 1 und nicht wie vorgesehen auf Layer 66.

Dies tritt auch auf dem Rechner auf, auf dem das Stahlmodell erstellt worden ist.

Wie ich gerad höre übernimmt er keine manuellen Layerverschiebungen, sondern nur die die von NX ship automatisch erstellt werden. Diese automatischen Layerbelegungen werden also in die Überbaugruppe übernommen die manuellen jedoch nicht

Vielleicht ist es so verständlicher

Gruß zarkow

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

master001
Mitglied
Projektingenieur


Sehen Sie sich das Profil von master001 an!   Senden Sie eine Private Message an master001  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für master001

Beiträge: 454
Registriert: 25.02.2005

erstellt am: 14. Okt. 2008 15:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin D.,

so solls ja auch sein ;-) Layerbelegungen, Attribute und Farben werden in der Obersten BG gespeichert. Wenn du die Layer in den darunterliegenden BG haben willst musst du die Teile erst zum Dargestellten Teil machen, dann auf den Layer legen und anschließend wieder in die BG gehen (Genau das gleich wie beim Routing auch).

Gruß Patric

------------------
E-Mail: patric.tilge@imtech.de
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 14. Okt. 2008 15:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Patric!

Es ist bei uns so:
NX Ship BG erstellt und in der BG Layereinstellungen gemacht
danach diese BG in der Überbaugruppe verbaut und gespeichert.
Wenn man jetzt die ÜberBG öffnet und eine Unterbg zum dargestellten Teil macht ist die manuelle LAyerbewegung nicht da.. alles auf LAyer 1 und solls doch nich sein...
und in der Überbg müsste doch bei Originalanzeige der LAyer, die Unterbg wie erstellt auf den Layern liegen. !?!

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von FelixM an!   Senden Sie eine Private Message an FelixM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FelixM

Beiträge: 2465
Registriert: 17.05.2004

NX1-NX CR
Star CCM++ 2023
Heeds
TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 8
Paramarine 2023
Bricscad 24
Dell M7770 in Dock
64GB
I9
RTX A3000
3xSSD
Win10
3x 25" Dell U2515H

erstellt am: 14. Okt. 2008 15:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

Soweit ich das jetzt verstanden habe, ist das alles richtig so.
Dafür kannst du ja in den customer defaults die entsprechenden Layerbelegungen in der NXship machen. Nur wenn dort eine 0 als Layer gesetzt ist, wird auf den Work Layer platziert. Auch wenn du ein NXship feature manuell im dargestellten Teil verschiebst auf einen anderen Layer, hat das keine Auswirkung. Bleibt also in der übergeordneten BG nur auf dem voreingestellten Layer sichtbar. So soll es sein.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 14. Okt. 2008 16:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin!

@Felix: Wir wollen ja gar keine NXship-features verschieben. Das Problem ist, dass Geometrien die ohne shipfeature erstellt wurden (somit aufm Worklayer) manuell woanders hingeschoben wurden sind, dies aber beim Öffnen in der Überbaugruppe nicht berücksichtigt wird.
In der Überbaugruppe sind alle nicht alle nicht nxship spezifischen Layerbelegungen verschwunden  .
Öffnet man das Stahlmodell allein hat allles seine Richtigkeit.

Steh ich hier gerad aufm Schlauch und das ist so richtig??? oder kann ich mich einfach nur nicht richtig verständlich machen...?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von FelixM an!   Senden Sie eine Private Message an FelixM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FelixM

Beiträge: 2465
Registriert: 17.05.2004

NX1-NX CR
Star CCM++ 2023
Heeds
TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 8
Paramarine 2023
Bricscad 24
Dell M7770 in Dock
64GB
I9
RTX A3000
3xSSD
Win10
3x 25" Dell U2515H

erstellt am: 14. Okt. 2008 16:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

Und du bist wirklich sicher, daß alle sub Komponenten auf original layer stehen?

Bau doch mal ein kleines Test ASM und stell es rein. Das ist schneller und einfacher.

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 15. Okt. 2008 10:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Felix

Ja es stehen wirklich alle auf Original.
eine Test ASM habe ich, hab auch selber kein NXship und die Kollegin hat im mom auch keine Zeit.
Vielleicht müssen wir ertsmal damit leben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz