Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Blechteil Ref-Sets

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX CAD Basiskurs Teil 2, ein Seminar am 09.11.2026
Autor Thema:  Blechteil Ref-Sets (2298 mal gelesen)
UGNEULING
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von UGNEULING an!   Senden Sie eine Private Message an UGNEULING  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für UGNEULING

Beiträge: 114
Registriert: 05.02.2008

NX 5.0.4.1
Windows NT 5.1

erstellt am: 02. Sep. 2008 08:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

hab ein Problem bei der Erstellung von Blechteilen in NX Blech. Erstelle das Teil und mach davon eine Blechabwicklung mit der Funktion "Abwicklung". Dabei wird ja automatisch ein "Flat Solid" erzeugt. Jetzt liegen zwei Volumenkörper, nämlich das Fertigteil und das Abwicklungsteil übereinander. Hab mir nun überlegt, das Fertigteil und das Abwicklungsteil auf unterschiedliche Layer zu schieben. Anschließend hab ich versucht davon eine Zeichnung zu erstellen. Eigentlich dachte ich, daß NX im Ref-Set "Modell" alle Volumenkörper anzeigt, egal auf welchem Layer. Somit müsste ich doch Fertigteil und Abwicklung übereinander liegen haben. Er zeigt jedoch nichts von Beiden an. Da auf die Zeichnung sowohl Fertigteil als auch Abwicklungsteil soll, würde mich nun interessieren, wie ihr die Sichtbarkeit in den Ansichten löst.

Gruß
UGNEULING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

3DFreak
Mitglied
Maschinenbau - Ing.


Sehen Sie sich das Profil von 3DFreak an!   Senden Sie eine Private Message an 3DFreak  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3DFreak

Beiträge: 72
Registriert: 12.12.2007

erstellt am: 02. Sep. 2008 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für UGNEULING 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo @UGNEULING,
vorerst mal - herzlichst willkommen!

Das ist so ein Ding mit den Abwicklungen. Du hast prinzipiell 2 Vorgehensweisen zur Auswahl:

- den Teil so modellieren, wie er fertig aussehen soll
- die Abwicklung erstellen (ist aber nur ein Linienzug der Abwicklung ausgehend von der Basisfläche)

- den Teil mit den speziellen Werkzeugen erstellen (Radius, Ausklinkung, Lasche, etc.)
- Abwicklung erstellen

Ich persönlich kann nur sagen: die wenigsten Probleme bzw. am stabilsten läuft NX mit der 1. Variante. Ausserdem, du brauchst ja nicht mehr. Es reicht doch für die Fertigungszeichnung der Linienzug der Abwicklung.
Hier arbeitest du dann am besten mit den Layern, indem du die Abwicklung auf einen eigenen Layer legst und diesen dann bei den Ansichten ein/aus-blendest.

Hoffe damit geholfen zu haben.

Stehe dir natürlich für weitere Fragen jederzeit gerne zur Verfügung.

Gruß
3DFreak

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

UGNEULING
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von UGNEULING an!   Senden Sie eine Private Message an UGNEULING  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für UGNEULING

Beiträge: 114
Registriert: 05.02.2008

NX 5.0.4.1
Windows NT 5.1

erstellt am: 02. Sep. 2008 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo 3DFreak,

kann Deiner Ausführung leider nicht ganz folgen. Ich modelliere mein Teil doch immer so wie es fertig aussehen soll!? Wir erstellen unsere Blechteile mit NX-Blech und den darin enthaltenen Features (Lasche, Flansch usw.). Ausgehend von diesem Körper erstellen wir eine Abwicklung mit der Funktion "Abwicklung". Wie Du schon schreibst handelt es sich hierbei anscheinend nur um einen Linienzug der automatisch auf Layer 257 geschoben wird. In der Zeichnung kann ich diesen Layer jedoch nicht ein- bzw. ausblenden. Ich bekomm den Linienzug nur sichtbar, wenn ich auf Ref-Set "Ganzes Teil" schalte. Allerdings befindet sich der Linienzug dann auch z. B. in einer Seitenansicht und wird dort als Linie dargestellt. Diese Seitenansicht des flachen Linienzuges bekomme ich nur weg, indem ich unter "Sichtbar in Ansicht" den Layer 1 ausblende. Versteh aber nicht, wieso ich den Layer 1 ausblenden muß und nicht den Layer 257 (den ich übrigens garnicht ausblenden kann).

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bbking
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bbking an!   Senden Sie eine Private Message an bbking  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bbking

Beiträge: 1419
Registriert: 30.01.2002

erstellt am: 02. Sep. 2008 10:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für UGNEULING 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo ugneuling!

hab das immer über 2 unterschiedliche layer und die funktion "sichtbar in ansicht" in der zeichungsdatei gemacht. solid des gebogenen bauteils auf layer 1 lassen, das flat solid auf einen anderen layer geschoben. dafür brauchst du dann aber wirklich das ref-set "ganzes teil" in deiner zeichnungsdatei.

der "flat solid" ist , wie der name schon andeutet, ein volumenkörper. da könntest du z.b. eine bohrung reinmodellieren. aber achtung, die ist dann nur in dem abgewickelten solid vorhanden, nicht in dienem gebogenen teil!

außerdem gibt es seit nx5 noch die funktion "flat pattern", die erzeugt dir eine eigene modellansicht, in der die abwicklung als linienzug, u.a. mt biegelinie und allem möglichen anderen dargestellt wird. m.w. kriegt man das nicht auf die zeichnung.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)!!    

ps: vielleicht überlegst du dir eine anderen nick. 

pps: @ 3d-freak: psst, der / die heißt nur so. dabei hat die betreffende person sich schon länger bzw.öfter hier getummelt, als so mancher andere. aber ich sag's nicht weiter!  

[Diese Nachricht wurde von bbking am 02. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

UGNEULING
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von UGNEULING an!   Senden Sie eine Private Message an UGNEULING  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für UGNEULING

Beiträge: 114
Registriert: 05.02.2008

NX 5.0.4.1
Windows NT 5.1

erstellt am: 02. Sep. 2008 10:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

... erwischt! Werd mal über eine Änderung meines Nicks nachdenken :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz