| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
|
Autor
|
Thema: Corners & Gaps (1795 mal gelesen)
|
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo und Grüße erst 'mal @ all! Arbeite mich (cam) seit ca 2 Monaten in NX4 ein und bin bisher (auch mit Hilfe des Forums, Danke @ all! ) ganz gut klar gekommen. Das einzige was mich echt nervt sind jedoch immer wieder Ecken & Lücken beim erstellen / oder vereinigen (joinen) von Kurfen, wenn ich am basteln von diversen Regel- und Kurfenflächen (ruled,through curves)bin. Eine Möglichkeit (Tool ?), diese Fehler richtig zu analysieren und zu beheben habe ich bisher nicht gefunden. Ich würde mich über ein paar sinnvolle Tips von Euch freuen. Gruß... pfote Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus Ehrenmitglied CAD Applikationsentwickler
    
 Beiträge: 1571 Registriert: 03.06.2004 SolidWorks2022
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pfote
|
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 23:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo Sirius.... entweder Flächengrenzen oder im Sketcher erstellte Kurfen. Dass Flächengrenzen gerne problematisch sind , denke ich mir. Dass jedoch auch im Sketcher erstellte Kurfen Lücken haben können oder beim Joinen Ecken produzieren hat mich etwas verblüfft. Ich denke, es liegt vieles an mir weil ich mit NX eben nicht nicht so firm bin. Trotzdem nervt es mich immer wieder nach Lücken oder Ecken suchen zu müssen, die manchmal selbst unter maximaler Vergrösserung nicht zu entdecken sind. Vieleicht habt ihr ja ein paar Tips, wie ich solche Fehler von vorne herein vermeiden kann. Gruss... pfote Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wede Mitglied
 
 Beiträge: 338 Registriert: 03.02.2004 NX 12 NX 1953 Win10
|
erstellt am: 09. Mai. 2008 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pfote
|
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 10. Mai. 2008 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 13. Mai. 2008 21:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
modeling-toleranz: (unter preferenzen) distanz=0.001; angle=0.5 (angle wird wohl zu grob sein...  ) manufacturing: unter preferenzen nix zum Einstellen gefunden. Wo sollte ich sonst noch nachschauen? Gruß pfote [Diese Nachricht wurde von pfote am 13. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
     
 Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 13. Mai. 2008 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pfote
|
Wede Mitglied
 
 Beiträge: 338 Registriert: 03.02.2004 NX 12 NX 1953 Win10
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pfote
Hallo Pfote! Hab gar nicht gefragt, einfach nur angenommen, daß du die Geometrie dann auch im CAM weiterbearbeitest. Die Bearbeitungstoleranzen werden im CAM in der Methode oder auch direkt in den einzelnen Operationen festgeleg. Also nicht bei Preferences oder so. Gruß Wede Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
werd' euch 'was hochladen, muss büschen ummodeln, kann etwas dauern... @Mod / Admin: in dem Zusammenhang geht's dann eher Richtung CAM (5-Achsenbearbeitung) weiter. NX-CAMForum evtl. mit Link od. trotzdem hier weiter? Gruss pfote Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hm, gut... 2 Kurfen, von Flächen extrahiert. das hellblau hervorgehobene Kurfensegment ist von Hand eingefügt (Arc/Circ; Rad/point/poinT), und natürlich gab es da bei der am Nullpunkt liegenden Kurfe beim Vereinen/Joinen Lücken. Die Lücken an den Radien (magenta) sind vermutlich durch unsaubere Flächen entstanden, Die Lücke bei der hellblauen Kurfe verstehe ich nicht, da bei der anderen Kurfe (vom Nullpunkt aus die hintere)das Kurfensegment auf die gleiche Weise konstruiert ist. Gruß... pfote [Diese Nachricht wurde von pfote am 14. Mai. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von pfote am 14. Mai. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von pfote am 15. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
     
 Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pfote
Hallo Pfote, aber da ist doch auch eine Lücke von .015mm zu messen. Das ist eine Lücke, also nicht gut konstruiert. Das kann nicht funktionieren. Warum setzt du nicht einfach einen Studio Spline mit G1 Übergang da rein? Viele Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfote Mitglied wzm,ncprogr.

 Beiträge: 12 Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
natürlich ist da eine Lücke.(nicht nur eine  ) Du meinst die an dem hellblauen Kurvensegment? Und natürlich kann ich da einen Übergang 'reinsetzen, aber das währe wohl keine "saubere" Arbeit. Ausserdem können solche Flickereien bei der CAMbearbeitung manchmal ein unsauberes Bahnverhalten der Werkzeuge verursachen. Der Fragen ist nun: 1) wie kann bei 2 gleichen Vorgängen (Kurfe einfügen) einmal eine Lücke entstehen und dann wieder eben nicht? 2) Die Gaps(Lücken) an den Kurvenradien sind (vermutlich) aus unsauberen Flächen entstanden und teilweise auch mit starker Vergrösserung nicht zu erkennen. Wie damit umgehen? Gruß pfote
PS.: @FelixM... mein Eingangspost bezog sich auf die Frage, wie ich mit Lücken und Ecken umgehen kann und wie ich z.B. verhindere, dass überhaupt welche entstehen. Bei von Flächengrenzen extrahierten Kurfen wird sichs nicht vermeiden lassen, schätze ich 'mal. Wenn Du dir 'mal die beiden Kurfen mit den hellblauen Kurfensegmenten anschaust siehst Du, dass sich die eine vereinen lässt, die andere nicht, obwohl beide Segmente nach der gleichen Vorgehensweise eingefügt wurden. (Kann natürlich auch sein, dass ich unsauber gearbeitet habe) by the Way... ein Danke-Schön für alle Antworten bisher! ...pfote [Diese Nachricht wurde von pfote am 15. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |