Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Zwangsbedingungen - CAM Problem

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Productronica 2025 - Weltleitmesse für Elektronikfertigung, eine Veranstaltung am 18.11.2025
Autor Thema:  Zwangsbedingungen - CAM Problem (2547 mal gelesen)
buntroeckchen
Mitglied
Konstrukteur / Industrial Designer


Sehen Sie sich das Profil von buntroeckchen an!   Senden Sie eine Private Message an buntroeckchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buntroeckchen

Beiträge: 160
Registriert: 20.12.2005

erstellt am: 07. Mai. 2008 10:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
kennt jemand das Problem:

Wir haben in NX3 Fräsbaugruppen, die Programme laufen alle perfekt.
Nun soll in NX5 mit Zwangsbedingungen diese Baugruppen geändert werden, z.B. kommt eine neu Komponente hinzu.
Nach der Positionierung mit Zwangsbedingungen, sind alle Fräsprogramme fehlerhaft (alles rot)
Wenn wir mit der Verknüpfungsmethode von NX3 positionieren, ist alles ok.
Problem:
Wir haben schon etliche Baugruppen, auch neue, mit den Zwangsbedingungen aufgebaut und können nun nicht mehr zurück!!!!

Wir haben außerdem den Verdacht, daß alle unsere Link-Probleme mit diesen Zwangsbedingungen zu tun haben!

Habt Ihr gleiche Erfahrungen?

Gruß vom Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services


Sehen Sie sich das Profil von Hightower205 an!   Senden Sie eine Private Message an Hightower205  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hightower205

Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005

NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3
Win7 64Bit

erstellt am: 07. Mai. 2008 10:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für buntroeckchen 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Volker,

ohne dass ich das Thema CAM beherrschen würde: man hat Euch vor der Einführung NX5 und Zwangsbedingungen aber schon gesagt, dass es keine Mischung von neuen und alten Verknüpfungen geben darf?

Wir hatten seinerzeit in Vorbereitung der Präsentation von NX5 hier bei uns unserem Dienstleister eine Baugruppe geschickt, die er dann für die Vorführung der neuen Zwangsbedingungen nutzen sollte, d.h. die alten Verknüpfungen wurden konvertiert.
Resultat: unsere BG-Struktur + BG-Zwangsbedingungen vertrug sich nicht wirklich, die Konvertierung war nur mit Fehlern möglich... 

Daher ist meine Begeisterung über die neuen Zwangbedingungen eher gedämpft, wenn ich an unsere Altdaten denke...

Ich weiß nicht, ob neuere Releases das besser können und ich habe im Moment leider nicht die Zeit das nochmal zu testen, obwohl uns das Problem irgendwann einholen wird, da wir irgendwann auch updaten müssen.

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

buntroeckchen
Mitglied
Konstrukteur / Industrial Designer


Sehen Sie sich das Profil von buntroeckchen an!   Senden Sie eine Private Message an buntroeckchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buntroeckchen

Beiträge: 160
Registriert: 20.12.2005

erstellt am: 07. Mai. 2008 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Ralf,
tja, das ist so ne Sache... unser Reseller hat uns zwar gesagt, daß man entweder die eine oder die andere Methode verwenden soll, aber er sagte auch, daß ihm keine Schwierigkeiten bekannt sind, wenn dann gab es die nur in der Beta. Jetzt sind wir bei SP4 und haben das Problem...
Konvertieren ist aber tatsächlich kein Problem ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services


Sehen Sie sich das Profil von Hightower205 an!   Senden Sie eine Private Message an Hightower205  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hightower205

Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005

NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3
Win7 64Bit

erstellt am: 07. Mai. 2008 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für buntroeckchen 10 Unities + Antwort hilfreich

Es ist nicht so, dass unsere Baugruppen komplexer wären als viele andere, unser Reseller war damals der Meinung, dass die Konvertierung auf die neuen Zwangsbedingungen durch das Vorhandensein von Anordnungen und variabler Positionierungen verhindert wurde.

Da wir diese Werkzeuge für die BG-Erstellung ausgiebig nutzen ist das natürlich keine besonders befriedigende Erklärung.

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schrottkiste
Mitglied
CAM Programmierer, Zerspaner


Sehen Sie sich das Profil von Schrottkiste an!   Senden Sie eine Private Message an Schrottkiste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schrottkiste

Beiträge: 138
Registriert: 08.11.2006

NX4
NX5
NX6
NX7.5

erstellt am: 07. Mai. 2008 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für buntroeckchen 10 Unities + Antwort hilfreich


Hallo

wenn im CAM alles rot ist... wieso klickst du dann nichtmal auf Erzeugen????? dann ist doch alles wieder grün oder nicht?

Grüße

------------------
Fehler vermeidet man indem man Erfahrung sammelt, Erfahrung sammelt man indem man Fehler macht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 07. Mai. 2008 19:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für buntroeckchen 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn du aus einer Baugruppe eint Teil entfernst das mit den Zwangsbedingungen verknüpft worden ist werden die Zwangsbedingungen des entfernten Teils nicht gelöscht. Hintergrund ist das diese Zwangsbedingung benutzt werden können um z.B. ein alternativ Teil damit zu verknüpfen. also entweder die roten Zwangsbedingungen für das oder ein neues Teil verwenden oder die Zwangsbedingungen löschen . Woks as disigned...
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

buntroeckchen
Mitglied
Konstrukteur / Industrial Designer


Sehen Sie sich das Profil von buntroeckchen an!   Senden Sie eine Private Message an buntroeckchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buntroeckchen

Beiträge: 160
Registriert: 20.12.2005

erstellt am: 08. Mai. 2008 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ja, Schrottkiste,
das sollte man so annehmen...
so gehts mit NX3 aber leider nicht mit NX5 in Verbindung mit den neuen Zwangsbedingungen!
Das geht nur wenn auch in NX5 mit den alten Positionierungen gearbeitet wird...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

buntroeckchen
Mitglied
Konstrukteur / Industrial Designer


Sehen Sie sich das Profil von buntroeckchen an!   Senden Sie eine Private Message an buntroeckchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buntroeckchen

Beiträge: 160
Registriert: 20.12.2005

SWX 2012
SP5.0
Windows7 64bit
ALIAS 2014
SP2

erstellt am: 08. Mai. 2008 08:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

uwe, das ist prinzipiell richtig,
wirkt sich aber fatal auf unsere Fräsprogramme aus.
Vielleicht habe ich mich ja auch etwas mißverständlich ausgedrückt -
nicht die Verknüpfungen werden rot, sondern das gesamte Fräsprogramm!
Und das läßt sich auch nicht beheben, wenn wir neu durchrechnen!
Unsere Vorgehensweise ist dabei wie seit den letzten 3 Jahren,
aber seit dem Umstieg fliegen uns (bei Änderungen) alle Programme um die Ohren!

Gruß vom volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz