---

Hallo!

Ein Kollege von mir arbeitet gerne mit sehr komplexen Skizzen.

In einem Modell ist mir aufgefallen dass er z.B. bei einem Drehteil die Skizze erstellt und dann, wenn er den Körper über "Rotation" erzeugt, nicht "Feature Kurve" auswählt sondern nur gewisse Teile der Skizze. Da gibts ja die Möglichkeit "bei Schnittpunkt anhalten", usw.

Mir persönlich liegt dieser Weg nicht so sehr, ich finde dadurch wird das Modell, wenn dann zusätzliche Skizzen, Verrundungen, Entformungen etc. dazukommen, oft schwer zu handeln wird, vorallem für jemanden, der an so einem Modell weiterarbeiten muss.

Wie seht ihr das?

Würde mich sehr freuen ein paar Tipps und Anregungen von euch zu bekommen!!

Vielen Dank im Voraus!!!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wir arbeiten mit NX5, hab ich vergessen zu erwähnen!

Danke nochmals!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die funktion an sich ist manchmal schon hilfreich.

im allgemeinen würde ich aber auch nicht zuviel in 1 skizze packen. lieber paar mehr aber dafür viel übersichtlicher und leichter zu handhaben. <- meine meinung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Milan!

Danke für deinen Beitrag! Ich sehe es genauso wie du, manchmal kann es sehr praktisch sein. Ich werwende das nur dann, wenn auf Basis dieser Skizze nicht allzuviel dranhängt (Verrundungen usw.)

Grüsse,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sehe ich genauso,
Ich  kenn da noch so 'ne Nummer:
die Skizzen/Kurvenelementeelemente gruppieren und dann zur Volumen/Flächenerzeugung die Gruppierung nutzten.
...einfacher ist besser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von uwe.a:
sehe ich genauso,
Ich  kenn da noch so 'ne Nummer:
die Skizzen/Kurvenelementeelemente gruppieren und dann zur Volumen/Flächenerzeugung die Gruppierung nutzten.
...einfacher ist besser

---

ja das klingt ja nicht gerade empfehlenswert :-)

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas!

tja, also es gibt solche und solche! 

grundsätzlich halte ich "feature kurven" für eine nicht sooo gelungene option, da das nur dann wirklich stabil funktioniert, wenn du immer mit "zurechtgetrimmten" skizzen arbeitest. ansonsten fliegt dir der extrude oder revolve bei änderungen in der skizze mitunter richtig heftig um die ohren. das bedeutet, du kannst nur beschränkt bzw. auswändig mit hilfsgeometrien und geometrischen abhängigkeite in der skizze arbeiten.

genau ist es unsinn, zu versuchen ein bauteil aus max. 3 skizzen aufzubauen, weil in der zeichnung reichen ja dann auch 3 ansichten. 

ich arbeite gerne mit der option "verbundene kurven" bzw. "tangentiale kurven" und schnittpunktsoption. bei komplexen bauteilen versuche ich funktionelle zusammenhänge entweder in eine gemeinsame skizze oder in mehrere skizzen, die in der gleichen (bzw. paralellen) ebene liegen und ggf. über bemassungen und zwangsbedingungen aufeinander aufbauen, abzubilden. wenn ich dann noch ganz viel zeit habe, werden die skizzen auch ncoh entsprechend benannt, dann sollte es mit vertretbarem aufwand möglich sein, modelle unter kollegen auszutauschen, ohne das der andere vollständig den überblick verliert.

nach meinen erfahrungen sind die schnittpunktsoption und auch die option "tangenten folgen" sehr stabil. natürlich kannst man alles kaputt ändern, aber wenn ich aus einem klotz eine kugel mache, darf ich mich halt auch ncihtwundern, wenn mein bauteil wegrollt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bbking:
natürlich kannst man alles kaputt ändern, aber wenn ich aus einem klotz eine kugel mache, darf ich mich halt auch ncihtwundern, wenn mein bauteil wegrollt.

---

der satz ist echt gut. den sollte man sich auch neben die nixe setzen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen

finde ich ein interessantes thema.
es wurde alles gesagt, trotzdem möchte ich noch was beifügen.

die neue funktion ist genial,
man bedenke früher musste soetwas mit "querschnittspunkt"
gemacht werden.

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP