---

Hallo Gemeinde,

seit geraumer Zeit bin ich passiver Mitleser und habe euch schon einige gute Dinge zu verdanken. Leider hatte ich noch nichts produktives mitzuteilen. Ändert sich hoffentlich 

Trotzdem habe ich erstmal Fragen zum Klonen, auf die ich weder hier noch sonstwo eine Antwort finden kann.

Ich arbeite mit UG NX 4.0.4.2 in der TCE-Umgebung V9.1.3.4b und möchte eine Baugruppe klonen. Es ist ein "Vorlagen"-Baugruppe, deren Namenskonvention folgendermassen aufgebaut ist: [Maschinentyp]XXXXX
Diese Konvention gilt auch für die darin enthaltenen Baugruppen und Teile.

Klone ich die Baugruppe und ersetze per Namensregel die XXXXX durch die Auftragsnummer, klappt das unter Vorbehalt (siehe unten) reibungslos.
Definiere ich die Namensregel jedoch so, dass UG den Teil [Maschinentyp] ersetzen soll und definiere die Ausnahmen über 'Beibehalten', so erscheint beim Testlauf ein Fenster 'Automatische Zuweisung bei Klon-Aktion', in welchem mir mitgeteilt wird: Für folgende Teile wird automatisch eine Aktion von Beibehalten zugewiesen.
Leider befinden sich darunter auch Teile und Baugruppen, wo ich das gar nicht will. Wie/wo kann ich Einfluss auf den Automatismus nehmen bzw. welche Regel beim Aufbau der Baugruppe habe ich verletzt, damit dies eintritt?

Der Vorbehalt von oben: Zeichnungen werden zwar mitgeklont  , behalten aber trotz Nummerierungsregel ihre alte Bezeichnung  , obwohl ich nach dem Master-Model-Prinzip arbeite und auf dem Reiter die specification selektiert habe. Muss ich dann im TCE immer per Hand ändern. Geht das auch anders?

Gruß
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo tbmalone!

zu den specs: in der nummerierungsregel legst du die neuen itemids fest, nicht die datasetnamen.

meldung: " ... automatisch eine Aktion von Beibehalten zugewiesen.": ich würde fats behaupten, dass ist (mal wieder) unglücklich formuliert und übersetzt, und soll eigentlich nix anderes sagen, als dass du wirksam ausnahmen definiert hast.

hmm, wenn du immer die gleiche "vorlage" klonst, dann könntest du doch das textfenster mal abspeichern (achtung: dateiendung: .clone !!) und vor dem nächsten durchlauf bearbeitest du dir das in einem ascii-texteditor. beim nächsten anlauf gibst du dann anstatt der zu klonenden bg und aller sonstigen einstellungen nur noch auf der seite "protokolldatei" diese *.clone an, die wird dann angewendet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi bbking,

danke für die schnelle Antwort.

zu den specs: neue ID ist klar, da TCE es sonst ja gar nicht annehmen würde. Kann ich denn den Dataset auch direkt ändern? Oder gar viellecht die Datenbankattribute gleich mit? [Prinzip kleiner Finger <-> ganze Hand  ]

zur Meldung: Ich fürchte, dass das schon richtig übersetzt ist, da die aufgelisteten Dateien nicht die sind, welche ich unter Ausnahmen selektiert habe. Es muss irgendeine Regel geben, nach der UG diese automatisch auswählt. Und ich bin auf der Suche nach dieser bzw. nach der Einstellung in der Baugruppe, die UG zu diesem Verhalten veranlasst.

Zum Tipp: leider ist es nicht immer dieselbe Vorlage. Im Grunde erstelle ich hier gerade einen Haufen von Vorlagen und möchte mir ersparen, in den Modellen und Zeichnungen jedesmal alle Layerbelegungen und Reference-Sets, alle Bescheibungen und Annotations neu zu erstellen. Sind sehr viele und der Mensch ist halt ein Fauler.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo tbmalone!

hmm, ich würde fat behaupten, mit einer vorher eingestllten protokolldatei kommst du am besten hin. da gibt es ja immer den gleichen abschnitt:

&LOG Part: @DB/000417/A
&LOG Cloning_Action: DEFAULT_DISP Naming_Technique: DEFAULT_NAMING Clone_Name: @DB/000433/A
&LOG Container: ""
&LOG Part_Type: Item
&LOG Part_Name: 000417
&LOG Part_Description: 000417
&LOG
&LOG Part: "@DB/000417/A/specification/000417-A-dwg1"
&LOG Cloning_Action: DEFAULT_DISP Naming_Technique: DEFAULT_NAMING Clone_Name: "@DB/000433/A/specification/000433-A-dwg1"
&LOG Container: ""
&LOG Part_Type: ""
&LOG Part_Name: ""
&LOG Part_Description: ""
&LOG
hier kannst du alles einstellen, dass unter den namensregeln (oder auch bei auto-zuweisen) nicht mehr erreicht werden kann, z.b. den dataset-namen für die spec.

mit ein bisschen probieren und der nx-online-doku (schau mal unter tc-integration unter import/export, da steckt auch noch einiges an nützlicher info drin) läßt sich auch das klonen bezwingen.

solltest dir einen "vernünftigen" texteditor organisieren (z.b. jedit = freeware), notepad ist da ein bisschen rudimentär und wordpad formatiert dir den zeichensatz um, so das du ggf. die protokolldatei nicht mehr gebrauchen kannst. die funktion "ersetzen" wird dann dein bester freund! 

HTH! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

noch 'ne kleine Erweiterung zum Problem:

logisch und nachvollziehbar für mich wäre es, wenn die Unterbaugruppen und Bauteile in einer als 'beibehalten' selektierten Baugruppe automatisch nicht mitgeklont werden. Scheint auch der Fall zu sein. Wenn ich so eine Gruppe auswähle, setzt UG den Inhalt auf nicht klonen. Selektiere ich nur den Inhalt der Baugruppe, klont er die übergeordenete mit. Soweit, so gut. Aber... leider nicht immer. In einer anderen setzt UG alle übergeordneten auf nicht klonen  

Ich raff's nicht    

edit: bbking
deine Methode funktioniert sicherlich, und ich traue mir auch zu, das umzusetzen. Leider haben wir hier eine große Anzahl Konstrukteure, die sich nicht damit auseinander setzen können/wollen. Und da ich keine Weisungskompetenz und keine Möglichkeit habe, irgendwie geartete GRIPs oder sonstiges umzusetzen, muss ich es irgendwie mit Bordmitteln (und natürlich da möglichst einfach) umsetzen

[Diese Nachricht wurde von tbmalone am 23. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tbmalone:
...Ich raff's nicht   ...

---

Ich auch nicht.
Ich weiß was du meinst, kanns aber nicht recht beschreiben ... und Abhilfe hab ich auch keine ...

Zum Benennen der iman_specification:
Da haben wir schon lange damit zu tun. Kann man angeblich in TC einstellen (weiß nicht wo), aber in TC 9.1.2 funktionierts nicht. Wir sind am Sprung in Richtung TC2007 & werden da ca. im März einmal schauen obs da geht ...

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP