Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Piping: Wege parametrisch erzeugen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Gewindebemassung , eine App
Autor Thema:  Piping: Wege parametrisch erzeugen (1139 mal gelesen)
Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 15. Jan. 2008 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin moin, an alle Pipinganwender und natürlich auch an den Rest!

Ich wollte hier mal alle Pipinganwender fragen, wie beim Erzeugen der Verrohrungen vorgegangen wird?
Ich arbeite hier für die Fachhochschule am Piping und daher würde es mich interessieren wie in der Praxis damit gearbeitet wird.
So wie ich das im Moment sehe, ist ja das parametrische Erstellen von Wegen nicht möglich, es gibt da die Neigungsrandbedingungen aber die helfen ja nicht viel.
Und Randbedingungen wie senkrecht oder ähnliches kann man nicht vergeben.
Wie geht ihr also bei Änderungen vor?
Wenn ich einen Weg transformiere möchte ich eigentlich die Freiheitsgrade besser steuern können.
Also, vielleicht hat ja jemand Lust sich dazu zu äußern!?!

Dr.Zarkow

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Yeti
Mitglied
CADmin


Sehen Sie sich das Profil von Yeti an!   Senden Sie eine Private Message an Yeti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Yeti

Beiträge: 1445
Registriert: 21.12.2000

erstellt am: 16. Jan. 2008 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo dr. zarkow,

ab der nx5 kannst du im routing bedingungen -ähnlich den verknüpfungen beim platzieren von teilen in baugruppen- vergeben. aus der praxis heraus kann ich dir versichern, das du so etwas im anlagen-/rohrleitungsbau nie benutzen möchtest. unsere erste frage bei vorstellung diese neuen features war, wie man das abschalten kann...
ich sehe das problem in der komplexität unserer pipingbaugruppen und dem einfluß der umgebenden geometrie. wenn da z.b. geometrie auf die du verknüpft hast wegfällt, hast du tote links. und das bemerkt man erst dann, wenn nichts mehr geht. ganz davon zu schweigen, wie eine rohrleitung aussieht, wenn sich eine verknüpfungsgeometrie ändert - den rohrknoten kann man nicht mehr fertigen. sieht aber lustig aus.
unter laborbedingungen (keine oder vorhersehbare änderungen) kann man so etwas sicherlich anwenden.

------------------
Gruß aus Hamburg
 
Yeti

It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass")

[Diese Nachricht wurde von Yeti am 16. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

master001
Mitglied
Projektingenieur


Sehen Sie sich das Profil von master001 an!   Senden Sie eine Private Message an master001  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für master001

Beiträge: 454
Registriert: 25.02.2005

Win 10
UG NX 12

erstellt am: 28. Jan. 2008 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

In der Praxis hat Yeti Recht. Falls du doch Parametrisch Routen möchtest mit NX2 oder NX3 kannst du dies machen indem du deine Routingstrecken über Skizzen erstellst du die Parametrisch bemaßt. Wenn du später entlang der Linien auf der Skizze Routest kannst du diese auch verändern.

Wie gesagt in der Praxis nicht praktikabel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kuenzl
Mitglied
Dipl.-Ing. (Konstruktion)


Sehen Sie sich das Profil von kuenzl an!   Senden Sie eine Private Message an kuenzl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kuenzl

Beiträge: 44
Registriert: 23.08.2003

System: WinXP 64bit (SP2)
UG NX 6.0.4.3 mit PLM++ und MySAP

erstellt am: 28. Jan. 2008 14:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dr.Zarkow 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leute,
ich kenne zwar nur Routing, ist aber teileweise identisch bzw. ähnlich wie piping. In Routing kann man sehr gut in einer Baugruppe arbeiten. In der Baugruppe kann man z.B. Befestigungsschellen setzen (diese versieht man mit sogenannten ports (Festmachern)). Diese ports werden dann automatisch als wave in die entsprechende Kabeldatei gelinkt. Wenn jetzt in der Baugruppe diese Befestigungsschellen sich bewegen, wandert das Kabel mit. Wenn man dem Kabel (oder Kabelabschnitt) eine feste Länge vorgegeben hat, kann man sehr gut Kabelbewegungen simulieren.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr.Zarkow
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Dr.Zarkow an!   Senden Sie eine Private Message an Dr.Zarkow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr.Zarkow

Beiträge: 49
Registriert: 02.11.2007

NX 5<P>-Sei schlau werd´ dumm!-

erstellt am: 28. Jan. 2008 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin und  danke für die Antworten!

@kuenzl: Geh ich recht in der Annahme das ihr eure Kabel ja mit Splines erzeugt? Die Splines können ja dann einfach nachgezogen werden, was bei Rohren, die ja nich so "rumhängen", schwieriger ist. Wobei ich mich dann noch frage wie sich die Splines direkt an den Spannelementen (Festmachern) verhalten, denn die müssten doch eine gewisse Weglänge der Achse des Anschlusses folgen? -ah ich sehs gerad über weg reparieren mit Start- und Endlänge, richtig?

Kannst du mir den Unterschied der Spannelemente zu normalen Anschlüssen erklären? Ich habe da noch keinen Unterschied feststellen können ausser dem Namen und des Symbols?

Schönen Gruss Dr.Zarkow

p.s.: Wie kann man den Routingabschnitten feste Weglängen zuweisen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz