---

Hallo UG-Gemeinde,

ich muss in allernächster Zeit eine Verkabelung in einer Werkzeugmaschine vornehmen. Wer hat Erfahrung mit Routing electrical? Stehen gerade in der Enscheidungsfindung, ob wir dazu dieses Modul nutzen sollen. Alternativ würden wir mittels Tubes(Rohren) verkabeln. Läuft das Routing einigermassen stabil?

THX für Eure rege Beteiligung    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Routing Mechanical ist in NX2 in Handling und Stabilität, gelinde gesagt, im Vergleich zu anderen Piping-Systemen eine Katastrophe. Wenn sich in NX3 nicht grundlegend was geändert hat......

Routings und Aufmaße finden sich im Konstruktionsnavigator, Komponenten wie Ventile sind Bauteile - "geniales" Handling beim Verschieben von Rohrteilen in andere Baugruppen....
Beim Erzeugen von Routings und Fang auf Komponenten in anderen Rohrleitungs-BG werden intern offensichtlich Verknüpfungen erzeugt, die bei Entfernen der beim Fang benutzten BG zu diversen Problemen führen.
.
.
viele Punkte 
.
Stabilität: In einem halben Jahr kann ich mich an keinen Tag erinnern, in dem sich das Modul das Prädikat verdient hätte. "interner Fehler....speichern nicht möglich..." bis zum Absturz "aus dem Stand" - wenn das 7x am Tag passiert und man 2 Schiffssektionen Stahl+Rohre neu laden muss, kommt Freude auf....

Mein Fazit: Mag für kleinere Aufgaben u.U. reichen. Für umfangreichere Aufgaben *zensiert*. Ob sich das auf Routing Electrical ummünzen lässt ist, kann ich nicht beurteilen - würde bei der Funktionsweise aber von großer Ähnlichkeit ausgehen?

Kann nur hoffen, dass sich bei den neueren NX-Versionen was getan hat - angesichts der Releasezeiten und der Komplexität muss ich das aber mit eigenen Augen gesehen haben um daran zu glauben      .

------------------
        .o.       
Nicht klicken, die Signatur und ich haben Urlaub.       

[Diese Nachricht wurde von ole am 28. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP