Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Berechnung im Ausdrucksnavigator --> für Mathe-Freaks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Variantenmanagement mit Polarion - Effiziente Produktentwicklung für Industrie 4.0, ein Webinar am 30.09.2025
Autor Thema:  Berechnung im Ausdrucksnavigator --> für Mathe-Freaks (520 mal gelesen)
kr016359
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kr016359 an!   Senden Sie eine Private Message an kr016359  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kr016359

Beiträge: 34
Registriert: 18.11.2004

Siemens NX 7.5.4.4 MP01

erstellt am: 13. Jul. 2006 09:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Holla liebes Forum,

hab mal wieder ein kleines Problem bei dem ich nicht so
recht weiterkomme...ich steh mit Mathe ein bischen auf
Kriegsfuss.

Aber vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.


Ich versuche mal mein Problemchen zu beschreiben...

Ich habe einen bestimmet Wertebereich...dieser geht von min.
50.00mm bis max 110,00mm...alle Eingaben die in diesem Werte-
bereich liegen sollen mit zwei Kommastellen eingegeben werden
können. Diese Werte sind meine Steuervariablen. Wenn ich bei
einem Ausdruck eine Steuervariable eingebe soll anhand einer
Formel ein Wert ausgespuckt werden ...eine simple Berechnung
also (wenn man die Formel wüßte).

Folgende "Eckergebnisse" habe ich als Vorgabe bekommen:

Wert:      Ergebniss:
50,00      ...
52,00      ...
...        ...
56,00      65,00
58,00      ...
...        ...
66,00      70,00
68,00      ...
...        ...
86,00      75,00
88,00      ...
...        ...
110,00      78,00


Wenn mich nicht alles täuscht, müßten diese Werte in einem
Diagramm, der Kurve von einem natürlichen Logarithmus nahe-
kommen. Und der müßte doch eigentlich im UG abbildbar sein
...wenn ich nur wüßte wie.

Ach ja, eine externe Berechnung (z.B. Excel) oder, falls das
überhaupt gehen sollte, Konstruktion sind nicht erlaubt.


Puuuhh, hoffe das ist einigermaßen verständlich.


Hoffe mal Ihr könnt mir weiterhelfen...


Vielen Dank schon mal im voraus.

lG kr016359

------------------
Unigraphics 3.0.0.21
Windows XP Professional /SP2
Fujitsu Siemens
Pentium 4 CPU 3.40GHz
Arbeitsspeicher 2GB
NVIDIA Quadro FX 3500 256MB
SpacePilot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nschlange
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von nschlange an!   Senden Sie eine Private Message an nschlange  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nschlange

Beiträge: 214
Registriert: 23.03.2004

Win XP Pro, Sp 2
NX 4.0.4.2 MP6,
Mechanical Desktop 2004,
Ansys 11,
Catia V5R17,
MS Office 2003

erstellt am: 13. Jul. 2006 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kr016359 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

auch wenn Du Excel nicht aus NX heraus benutzen darfst,
hättest Du aber damit eine Funktion an Deine Werte fitten
können, um die fehlende Formel zu erhalten.
Ich biete hier mal zwei Funktionen an:
1) f1[x] = 18.93*Log[x] - 10.206
2) f2[x] = 51 + 6.5 Log[-47.5 + x]

Die erste stammt von Excel, die zweite ist selbst gemacht,
passt aber besser.
Wenn Du es noch genauer haben willst, kannst Du Dir das
Vorgehen in der einschlägigen Literatur unter dem
Thema Ausgleichsrechnung ansehen.

Viele Grüße
nschlange

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kr016359
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kr016359 an!   Senden Sie eine Private Message an kr016359  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kr016359

Beiträge: 34
Registriert: 18.11.2004

erstellt am: 13. Jul. 2006 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo nschlange,

wow, das ging ja fix. Wußte doch das sich hier ein paar
Mathe-Experten rumtummeln.

Das war genau das was ich gesucht habe...hat super gefunzt.
Mir persönlich gefällt die erste Variante besser, die ist
von den Werten her gleichmäßiger. Bei der zweiten klaffen
die Ergebnisse unterhalb des Wertes 56.00 zu weit auseinander.
Da hätte wohl jemand ein Ergebniss für den min.-Wert angeben
sollen. Ts, ts, ts.
Jetzt hoffe ich bloß mal das sich an den min.- und max.-Werten
nix mehr ändert. Hmmm, falls doch, kannst du mir noch nen Tipp
geben wie bzw. was ich in der Formel abändern muß? Ich glaube
nicht das ich bei uns jemanden finde der sich mit Ausgleichs-rechnungen auskennt. Hab grad mal bei Wikipedia nachge-schaut...oooohh mein Gott!


Auf jeden Fall mal vielen Dank für die hilfreiche und vor allem
superschnelle Antwort...10 U's für Dich.

lG
kr016359

------------------
Unigraphics 3.0.0.21
Windows XP Professional /SP2
Fujitsu Siemens
Pentium 4 CPU 3.40GHz
Arbeitsspeicher 2GB
NVIDIA Quadro FX 3500 256MB
SpacePilot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nschlange
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von nschlange an!   Senden Sie eine Private Message an nschlange  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nschlange

Beiträge: 214
Registriert: 23.03.2004

Win XP Pro, Sp 2
NX 4.0.4.2 MP6,
Mechanical Desktop 2004,
Ansys 11,
Catia V5R17,
MS Office 2003

erstellt am: 13. Jul. 2006 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kr016359 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

wenn Dir die erste Variante reicht und Du Excel hast,
dann kannst Du Dir die Formel bei geänderten Werten
selbst wie folgt herleiten:
- Die Werte nebeneinaner in eine Tabelle schreiben:
  56 65
  66 70
  86 75
  110 78
- Markieren
- Menü->Einfügen->Diagramm (oder Diagramm-Assistenten
  starten)
- Diagrammtyp: Punk(XY)
- Diagrammuntertyp: Punkte ohne Linien (das erste)
- Fertigstellen
- Im Diagramm auf einen Datenpunkt der Reihe
  rechtsklicken
- Trendlinie hinzufügen auswählen
- Typ in diesem Fall: Logarithmisch
- Unter Optionen: Gleichung im Diagramm darstellen wählen
- Ok

Formel in NX übertragen.

Etwas ausführlicher ist das Fitten hier beschrieben: http://wwwex.physik.uni-ulm.de/lehre/fehlerrechnung/node32.html

Viele Grüße
nschlange

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kr016359
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kr016359 an!   Senden Sie eine Private Message an kr016359  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kr016359

Beiträge: 34
Registriert: 18.11.2004

erstellt am: 13. Jul. 2006 12:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus,

super Sache...auch das geht einwandfrei.
Hab schon gesehen, da muß ich mich mal
ein bischen mehr damit beschäftigen.
Da kann man tolle Sachen machen.

Auch hier wieder 10 U's für dich.
Auch wenns nur indirekt mit UG zu tun hat. 

lg kr016359

------------------
Unigraphics 3.0.0.21
Windows XP Professional /SP2
Fujitsu Siemens
Pentium 4 CPU 3.40GHz
Arbeitsspeicher 2GB
NVIDIA Quadro FX 3500 256MB
SpacePilot

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz