| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| On-Demand-Webinare zu Teamcenter (Teamcenter) |
Autor
|
Thema: Konstruktionsmethodik im Formenbau mittels NX3 (1577 mal gelesen)
|
horst.radtke Mitglied selbständig
Beiträge: 214 Registriert: 21.12.2003
|
erstellt am: 28. Mai. 2006 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, gibt es in NX3 eigentlich eine Konstruktionsmethodik, die sich im Formenbau bzw inder Formenkonstruktion herauskristallisiert hat und wenn ja, wie laueft diese ab? In den vergangenen 3 Monaten konnte ich mit verschiedenen NX3-Anwendern in Kontakt treten und dabei stellt sich heraus, das jeder auf irgend eine andere Art und Weise zum ziel gelangt. Ueber eine Diskussion in diesem Forum wuerde ich mich freuen. Viele Grueße Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H-M B Mitglied Projektleiter/Konstrukteur
Beiträge: 38 Registriert: 31.03.2006 NX6.0.5.3 HP Workstation
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst, mit diesem Thema befasse ich mich auch schon seit längerer Zeit. Vorab stellt sich für mich natürlich die Frage, konstruierst du die Formen mit Hilfe des Mold Wizards oder ohne? Ich bin momentan in der Situation, dass wir zwar die Lizenz für den Wizard haben, ihn selber aber noch nicht installiert haben. Mein Problem ist momentan eigentlich hauptsächlich die Vorgehensweise bei der Erstellung der Trennung. Sobald ich eine durchgängige Fläche in Auswerferseite und Düsenseite trennen muss, geht meistens die Assoziativität verloren. Wie sind deine Erfahrungswerte bezüglich der Formtrennung??? Gruß H-M Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugsi Mitglied
Beiträge: 590 Registriert: 01.11.2003 NX10 NX12 NX1899
|
erstellt am: 07. Jun. 2006 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Leute, ich gehe bei meine Konstruktionen wie folgt vor. Als erstes Linke ich mir mein Bauteil (extra Layer z.B100)in den Trennungsfile und lege dann die Hauptrennebenen(flächen) fest die ich auf einen Layer (z.B.Lay101)lege. Hier ist entscheidend welchen Trennungsverlauf ihr habt entweder dierkt vom Body wegextrudieren oder ihr konstruiert einfach Flächen. Um jetzt die Trimmfkörper für die spätere Kavität zu bekommen hier Beispiel AWEinsatz Neuer Layer20. in diesen Layer extrahiert ihr die Flächen des Bauteils welches die AW Seite ergibt und der Trennebene, danach alles gegeneinander abtrimmen,vernähen und fertig. Für die Düsenseite geht ihr genauso vor aber wieder auf anderen Layer. Der Einfachheit die einzelnen Trennungen auf eigenen Refsets legen. Somit habt ihr immer die Assoziativität
------------------ ugsi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H-M B Mitglied Projektleiter/Konstrukteur
Beiträge: 38 Registriert: 31.03.2006 NX6.0.5.3 HP Workstation
|
erstellt am: 08. Jun. 2006 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo ugsi, mit welchem Befehl trimmst du die Flächen? Sobald ich ein Fläche vom Ursprungsbody trimme (z.B. ein Radius zur Hälfte Auswerferseite und Düsenseite), geht meine Assoziativität verloren. Ich teste es immer, indem ich nach der Formtrennung die Schwindung verändere. Im Bereich der aufgetrennten Fläche geht meine Assoziativität nich komplett durch. Ansonsten ist meine Vorgehensweise genau gleich wie bei dir! Gruß HM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004
|
erstellt am: 08. Jun. 2006 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo H.M.B. , Wenn es auf volle Assoziativität ankommt, empfehle ich, alle notwendigen Flächenaufteilungen bereits am gelinkten Artikelsolid vorzunehmen (=> edit => face => subdivide face), also vor irgendeiner Bereichsableitung für die Formhälften. Die hierzu verwendeten Trimmkurven müssen dann natürlich ebenfalls assoziativ sein (z.B. BridgeCurves, IsoclineCurves oder Sketchkurven). Dann können alle Trennungsflächen assoziativ an Original-Artikelkanten angehängt sein (Extrude, Swept, BoundedPlane etc.) ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H-M B Mitglied Projektleiter/Konstrukteur
Beiträge: 38 Registriert: 31.03.2006 NX6.0.5.3 HP Workstation
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Kuno, ich habe die Flächenteilung bislang mit einem anderen Befehl gemacht, der mir dann wirklich die Assoziativität genommen hat. Jetzt habe ich die Aufteilung der Flächen mit dem Befehl Zitat: (=> edit => face => subdivide face)
erstellt und habe dann auch weiterhin meine volle Assoziativität. Das finde ich im NX recht komisch, das man für eine Operation mehrere Befehle nehmen kann, die irgendwie doch nicht das selbe machen Ich finde es aber klasse, dass ich durch die Kommunikation hier im Forum einen Befehl gefunden habe, denn ich bis dato nicht kannte und der mir jetzt aber einige Probleme aus der Welt schafft, Danke! Gruß H-M Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horst.radtke Mitglied selbständig
Beiträge: 214 Registriert: 21.12.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2006 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo ugsi, danke fuer deine Antwort. habe zu deiner vorgehensweise aber noch fragen. 1. Ich gehe ueber die Funktion Analyse=>Gueltigkreitspruefung etc und trenne meinen artikel mittels isokline kanten auf. Anschließend weise ich noch die evtl falsch angezeigten flaechen korrekt zu. 2. wie kann ich nun die ueber die funktion gueltigkeitspruefung eingefaerbten flaechen ueber ein gefiltertes sammeln, zb. alle roten flaechen extrahieren und auf einen bestimmten layer zuweisen. 3. wenn ich dich richtig verstanden habe bleibst innerhalb deines trennungsteiles und weist einmal auf layer 100 as-flaechen und zb ueber layer 101 ds flaechen zu. wuerde mich ueber eine rueckinfo freuen viele grueße horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2 Solidworks 2007 Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 26. Jun. 2006 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst, ich nehem mir das Ursprungspart und linke es mir in ein neu erstelltes. Hier gebe ich die Schwindung drauf. Danach erstelle ich mir ein weiteres Part um die Trimmflächen zu erstellen. Hat den Vorteil das ich bei aufegebrochener Geometrie relativ leicht diese neu Zuweisen kann. In dem Part mit dem Trimmflächen erstelle ich meine Trennungslinie mit Isocliner Kurve und erstelle dann meine äußeren Trennflächen, danach linke ich mir den nötigen Bereich für AS und DS mit einem kleine Überlauf. Diese Flächen kann ich dann an meinen äußeren Flächen trimmen, ohne das die assoz. verloren geht IIch erstelle mir somit alle nötigen Trimmflächen und verwalte diese in Reference sets. Somit gibt es ein Reference Set für alle Bauteile, vom Kern bis zum Schieber. Bearbeite ich nun die einzelteile, lade ich mir die Trimmflächen Datei gleich mit dem passenden Set, trimme und fertig ------------------ Gruß Thermo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugsi Mitglied
Beiträge: 590 Registriert: 01.11.2003 NX10 NX12 NX1899
|
erstellt am: 29. Jun. 2006 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst, verstehe ich richtig du gehst über Analyse-molded part validation, wenn ja wirst du die Flächen nicht sammeln können ist nur soviel ich weiß reines Analysetool, die volle Funktion steht erst mit dem MoldWizzard zur Verfügung. Hab mir hier auch schon die Finger wund getippt Ansonsten hast du richtig verstanden ich bleibe in meinen Trennungsfile und schiebe die entsprechenden Flächen für DS/SS und Kerne usw. die ich vorher extrahiert habe auf die einzelnen Layer. viele grüße ------------------ ugsi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |