---

hallo zusammen!

Beim reinladen von Normteilen und dem nachfolgenden Positionieren kommt es öfters vor das ganze Komponenten rein optisch verschwinden. Das ist sehr mühsam da man nicht sicher sein kann ob jetzt die Komponente wirklich schon reingeladen wurde. Vorallem bei grossen Zusammenstellungen ist das sehr mühsam!
Hat jemand auch solche Probleme?

Gruss BigMäck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

werden die Teile vielleicht auf einen unsichtbar gestellten Layer positioniert?

Positionierst Du die Teile über UG-Funktionen oder über ein Tool (z.B. BCT)?

Gruß
Bedile

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein das ist nicht das Problem.
Die teile werden nach dem positionieren unsichtbar. Es gibt eigentlich einen Workarround der aber nicht sehr angenehm ist vorallem wenn man sehr grosse baugruppen hat!
man kann das teil schliessen und wieder öffenen ode auch den Refset aändern auf EntirePart und dann wieder zurück auf unser Standart Refset und dann ist da Teil wieder sichtbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi BigMäck,

das haben wir auch, allerdings nur im Zusammenhang mit deformierbaren Teilen.
Dabei wird ja in der BG ein Gruppenfeature für die Deformation erzeugt. Das scheint Uschi ein wenig zu verwirren. 

Wir haben dazu, glaube ich, entweder bei BCT oder bei UGS einen Call laufen. Muss ich Mo mal unseren Teilefamilienpapst fragen.

------------------
Hoffeeinhilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Hightower205

Also bei uns kommt es auch ganz bei normalen Teilen vor. Wir arbeiten gar nicht mit deformierbaren Teilen!
Aber wäre interessant mal zu wissen was Ihr so für Ehrfahrungen gemacht habt!

Gruss
BigMäck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi bigmäck,

ja, das habe ich seit kurzem auf einem unserer rechner. den workaround benutzen wir auch. der mist ist - es tritt nur bei einem anwender auf. die gleichen teile auf anderen rechnern - alles okay. ich habe letzte wochew mal den grafiktreiber gewechselt- muß mal nachfragen, ob's was gebracht hat.
bei uns sind manchmal noch kanten der bauteile zu sehen, ab und zu auch mal 2 seitenflächen... hast du schon eine lösung?

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo yeti

nein bis jetzt haben wir noch nicht wirklich eine Lösung!
Das mit dem Grafiktreiber versuche ich eben auch mal, obwohl wir eigentilch einen zertifizierten treiber von UGS verwenden!

Bei uns sind es jetzt schon zwei user :-(!

halt mich auf dem laufenden!

Gruss BigMäck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Ihr,

Hatte heute einen ähnlichen Fall:
Hab ein neues Teil modelliert, und als ich ein paar Kanten verrunden wollte, ist das Teil plötzlich nicht mehr sichtbar.
Im Feature-Navigator ist aber noch alles vorhanden. Workarround ist einfach ein feature aus/- und wieder einblenden, und das Teil ist wieder sichtbar. Probleme entstanden mir bis dahin noch nicht dadurch, hoffe das bleibt so.

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Scheint wohl ein Problem von NX2 zu sein. Hatte hier auch schon mal ähnliches gepostet: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/003094.shtml#000000

NX3 macht jetzt in der Richtung offensichtlich keine Probleme mehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi bigmäck,

der neue grafiktreiber scheint's gebracht zu haben. seit freitag keine probleme mehr.
konnte mir auch nichts anderes vorstelen, es waren normteile, die schon x-fach verbaut waren und werden. und nur ein user bei gleicher hard- und software.
probiers doch auch mal aus.

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael R:
...NX3 macht jetzt in der Richtung offensichtlich keine Probleme mehr....

---

Kann ich nicht bestätigen.
In NX3.0.2.3 haben wir sehr ähnliche Symptome (NX2 wurde übersprungen).

Selber Workaround (RefSet/ReOpen), nicht reproduzierbar, unterschiedliche Systeme (W2k wie auch XP und auch bei ATI und Nvidia ...  & wir leisten uns nur zertifizierte Systeme).

Wir haben dazu einen Call aufgemacht, da aber nicht reproduzierbar ist dabei verständlicherweise nichts rausgekommen ...

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo erst mal

dieses problem mit dem unsichtbaren Teilen habe ich bei uns auch schon festgestellt. Gibts entlich eine Lösung oder einen Ansatz ?

gruss mäd mäx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

die entwarnung meinerseits war wohl verfrüht - die fehler treten wieder auf. gibt es von irgendjemand eine lösung? oder eine call-nr., an die wir uns anhängen können?

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Yeti:
... gibt es von irgendjemand eine lösung? oder eine call-nr., an die wir uns anhängen können?

---

1495414  Displaytroubles when adding component

wie bereits geschrieben, mit CD geschlossen.

Thomas

------------------
SystemInfo: NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 10.0 SP1  -- @M$-WinXP_SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

It's not a bug, it's a feature!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@yeti

ja ich habe es auch mal mit einem neueren Grafiktreiber ausprobiert! Der User meint er hätte es jetzt weniger dieses Problem aber eben es ist immer noch vorhanden.

Ich hoffe mal es ist dann im NX4 nicht mehr so!

Gruss
BigMäck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus !

Haben das Problem immer noch !

Teil geladen, nicht sichtbar ! Teil gelöscht, UG geschlossen

UG gestartet Teil neu geladen dann gets !

Gruss mäd mäx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild7.zip

Hi Leute,

Wie oben schon mal gesagt, habe ich ähnliches, wenn ich Features verwende, also trifft es nicht ganz Eure Problematik. Trotzdem habe ich wieder einiges rausgefunden, und es ist sogar reproduzierbar 

Ich wäre froh, wenn Ihr das ebenfalls mal machen könntet, damit es auch bei anderen Users bestätigt werden kann. Denke wenn das alle hinkriegen, dann können wir den Call wieder an UG zurück geben, oder einen neuen aufmachen.

Das Versuchsteil ist folgendermassen aufgebaut:
1. BLOCK mit Massen 10 x 50 x 5; siehe Bild 1
2. Danach werden Datum Planes gesetzt; siehe Bild 2 (Zwischen den Flächen, Mitte-Mitte)
3. Jetzt kriegt der BLOCK Fasen. Diese einzeln! setzen mit Massen 2.9 x 10 (umkehren wenn nötig); siehe Bild 3
4. Jetzt werden die Ecken verrundet mit Radius 2.5; siehe Bild 4
5. Auf den bestehenden Block ein PAD setzen mit Massen 8 x 45 x 10, platziert auf die Datum Planes (Mitte-Mitte); siehe Bild 5
6. Als nächstes werden an dem PAD auch wieder 2 Fasen gemacht (einzeln!) mit den Massen 2.9 x 8, Bei der 2. Fase wird nach dem umkehren der Fase, der BLOCK mit allen anderen Features wird unsichtbar; siehe Bild 6

Gesamter Featurebaum ist auf Bild 7 ersichtlich.

Kann das bei mir beliebig reproduzieren.
Bitte um Bestätigung oder „nicht Bestätigung“....

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo passt1,
ich kann Deinen Versuch nur bestätigen.

Meine Hardware: Pentium 4, 3GHz, Graka: Geforce FX5600 (Treiberversion 5.2.1.6)
Software: Win 2000, UG NX 3.0.3.2

lg
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von passt1:
Hi Leute,

Wie oben schon mal gesagt, habe ich ähnliches, wenn ich Features verwende, also trifft es nicht ganz Eure Problematik. Trotzdem habe ich wieder einiges rausgefunden, und es ist sogar reproduzierbar   

Ich wäre froh, wenn Ihr das ebenfalls mal machen könntet, damit es auch bei anderen Users bestätigt werden kann. Denke wenn das alle hinkriegen, dann können wir den Call wieder an UG zurück geben, oder einen neuen aufmachen.

Das Versuchsteil ist folgendermassen aufgebaut:
1. BLOCK mit Massen 10 x 50 x 5; siehe Bild 1
2. Danach werden Datum Planes gesetzt; siehe Bild 2 (Zwischen den Flächen, Mitte-Mitte)
3. Jetzt kriegt der BLOCK Fasen. Diese einzeln! setzen mit Massen 2.9 x 10 (umkehren wenn nötig); siehe Bild 3
4. Jetzt werden die Ecken verrundet mit Radius 2.5; siehe Bild 4
5. Auf den bestehenden Block ein PAD setzen mit Massen 8 x 45 x 10, platziert auf die Datum Planes (Mitte-Mitte); siehe Bild 5
6. Als nächstes werden an dem PAD auch wieder 2 Fasen gemacht (einzeln!) mit den Massen 2.9 x 8, Bei der 2. Fase wird nach dem umkehren der Fase, der BLOCK mit allen anderen Features wird unsichtbar; siehe Bild 6

Gesamter Featurebaum ist auf Bild 7 ersichtlich.

Kann das bei mir beliebig reproduzieren.
Bitte um Bestätigung oder „nicht Bestätigung“....

---

Hi,

kann ich bestätigen.
Nutze NX in Version 3.0.2.3

Ist aber unabhängig von der Art der Fase und den verwendeten Werten.
Sobald die Fase, Abst.-Abst. od. Abst.-Winkel, umgekehrt wird, verschwindet der Grundkörper.

[Diese Nachricht wurde von kbusemann am 28. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gutten Morgen

welche Bilder ?

gruss mäd mäx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dschadir:
Meine Hardware: Pentium 4, 3GHz, Graka: Geforce FX5600 (Treiberversion 5.2.1.6)
Software: Win 2000, UG NX 3.0.3.2
lg
Thomas

---

Denke es ist kein Hardwareproblem, da wir total verschiedene Systeme haben. Danke für das testen. U's sind unterwegs.

Zitat:

---

Original erstellt von kbusemann:
kann ich bestätigen.
Nutze NX in Version 3.0.2.3

Ist aber unabhängig von der Art der Fase und den verwendeten Werten.
Sobald die Fase, Abst.-Abst. od. Abst.-Winkel, umgekehrt wird, verschwindet der Grundkörper.

---

Ja, das stimmt, wollte einfach nur ein "vergleichbarer" Test machen. Danke für das testen. U's sind unterwegs.

Zitat:

---

Original erstellt von mäd mäx:
Gutten Morgen
welche Bilder ?

---

Die Bilder, die im ZIP file drin sind 

gruss mäd mäx

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

auch ich habe getestet, gleiches Verhalten.
Muss die letzte Fase auf jeden Fall löschen, um den Grundkörper wiederzubekommen.

------------------
Hoffeeinhilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Danke High  U's for U

@zwatz: Was denkst Du, können wir mit dem, den Call wieder aufmachen? Oder soll ein neuer aufgemacht werden, da andere Problematik? 

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von passt1:
@zwatz: Was denkst Du, können wir mit dem, den Call wieder aufmachen? Oder soll ein neuer aufgemacht werden, da andere Problematik?  

---

Da ich nicht im Support bei UGS tätig bin, kann ich dazu nichts sagen ...
aber IR1495414  hat den Titel "Displaytroubles when adding component", d.h. da gehts schon um was anderes, meiner Ansicht nach sollte da ein eigener Call her - zudem ist das Problem ja reproduzierbar.

Thomas

------------------
NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 10.0 SP1  -- @M$-WinXP_SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP