---

hallo zusammen

Kann mir jemand von Euch einen Tipp geben was ich anstellen muss bei einem speichern unter von einem Teil mit einer Zeichnung, dass dann nicht mehr das alte UGMASTER unter der Zeichnung hängt sondern das neue. Wir arbeiten mit TcEng V9.

Gruss
Bigmäck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bigmäck!

das ging ein bisschen zu shcnell! ;-) bitte noch mal gaaanz langsam zum mitschreiben:

du hast ein teil (ugmaster) und eine zeichung (specification). richtig?

was willst du erreichen? von wo aus willst du speichern, tce oder cad?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bbking

Ich möchte das UGMASTER mit der Specification im UG speichern unter machen in eine neue Nummer!

Jetzt sollte bei dieser Neuen Nummer unter der Specification das neue UGMASTER angeängt werden und natürlich automatisch.

Wo wird das definiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bigmäck!

nur noch mal zum verständnis: du hast ein item, darin in einr rev. ein ugmaster und eine spec. jetzt öffnest du das ugmaster-dataset und sagst in nx3 "speichern unter" und vergibst eine neue item-id. richtig?

wenn du unter windows fährst hast du ein problem, dann zeigen die datasets in dem neuen item zunächst auf die "alten" datasets. wenn du sie dann jedoch nach einer änderung neu abspeicherst hast du an den "neuen" datasets auch den neuen namen. scheint nur unter windoof so zu sein, unter unix (egal welches) scheint es von vornherein zu funzen. habe dazu sogar einen call bei ugs laufen.

es gibt in der .iman_env eine variable namens DATASET_saveas_pattern=, darin wird es eigentlich festgelegt. allerdings schert sich mien tce einen dreck darum, was ich dort eintrage.

hier ein auszug aus dem hin und her mit ugs:

....

Could you please test this on a PC.
i just test this here on a Sun Unix Workstation and on this machine the save as works well.
regards
frank
(frank ist bei ugs)

....

und das ende vom lied:

ehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

Ihr aktueller Call im Support Center, Incident Report (IR) Nummer 1472250 der am 25-NOV-2005 eröffnet wurde, ist nach Prüfung durch unsere Software Ingenieure am 06-DEC-2005 in einen Problem Report(PR) umgewandelt worden.
Der PR hat die Nummer 1472250 und die Priorität 1 Critical.
Die Lösung des PR's obliegt der NX Software Entwicklung.

Sie werden nach der Lösung dieses Problems per Email über den Status informiert.

seitdem warte ich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bbking

So dann müsst Ihr auch dann im nachhinein mit Komponente schliessen und danach die Richtige Komponente mit öffen Komponente als.. das so korrigieren? Oder geht Ihr einen anderen Weg?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bigmäck!

genau so!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja und ich dachte wir seien die einzigen ;-)!

Mit was für einer Umgebung arbeitet Ihr?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BigMäck:
Ja und ich dachte wir seien die einzigen ;-)!
....

---

Bei uns gibts das mit NX3+TCE9.1 nicht(nur M$).
Wobei das SaveAs bei uns ein UserExit ist, vielleicht hängts auch damit zusammen.
Glaub ich aber fast nicht, schließlich gibts ja auch eine eigene Voreinstellung, was mit den NonMasterParts geschehen soll:
#File#Utilities#CustomerDefaults#NXManager#General#SaveAsNonMasterPartDialog

Ich mach auch grundsätzlich nur ein SaveAs vom UGMASTER wenn der UGPART (die specification) nicht in der Session geladen ist. (Abgesehen von irgendwelchen anderen Tricksereien...)

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP