---

Die Idee ist gut gemeint, nur wer soll die Beitraege aussortieren die geloescht werden sollen?
Und fuehlt sich nicht Jemmand auf den Slips getreten durch die Eliminierung?
Ausserdem ist es keine UG Doku sondern ein Austauschforum, man koennte aber uber dem Forum eine dicke Ueberschrift machen: Bitte zuerst lesen dann fragen...

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann schauen mer mal, wer noch eine Meinung dazu hat... 

CADDoc hat ja den Thread schon eroeffnet.

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von konradw:
Na dann schauen mer mal, wer noch eine Meinung dazu hat... 

---

Ich sehe keinen Bedarf das Forum zu kategorisieren.
Sollte damit gemeint sein, so eine Art Top Ten der FAQ zu erstellen dann kann ich dem schon folgen, seh es aber mehr als Nice2have ...

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
es ist klar, wer soll es machen, aber eine Voraufteilung ähnlich wie bei Catia V5 im Forum fände ich schon ganz gut.

Gruß
HR_3peng

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, ich find es eigentlich gut so wie es ist. Einfach weil man ohne Beschränkung auf eine Rubrik  alles zu UG findet. Auch wenn die Anzahl der Antworten manchmal ein wenig groß ist, so habe ich bisher meist das gefunden was ich gesucht habe.
Gruß Smoody

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na, da muß ich als Auch-noch-so-ein-UG-Moderatator wohl auch was dazu sagen ;-)

Das geschickte Suchen mit treffsicheren Suchbegriffen wird derzeit und in Zukunft sicherlich als "wichtige Fähigkeit" eingestuft werden (Internetrecherchen!). Da kann man im UG-Forum schon mal trainiern ;-)

Dann auch von mir die Frage, wer soll's machen? Ich arbeite nicht mit dem Teamcenter oder einem anderen PDM-System. Das Thema interessiert mich daher nicht und ich könnte - wenn ich das machen würde - z.B. davon keine sinnvollen Untergruppen anlegen. D.h. eine Aufteilung hätte immer einen individuellen Stempel, der nicht allen gefallen würde.

Für die Schwerpunkte von CADDoc UDF, Grafik, PCs wüßte ich schon einige Probleme, die in mehrere dieser Fächer passen würden. Wohin also im Zweifelsfall?

FAQ's zu erstellen wäre schon eher sinnvoll. Ich habe mal hier mal angefangen http://ug.cad.de/index_download.htm . Wenn man das professionell machen würde, bräuchte man zum einen Zeit und die Unterstützung von UGS (ich habe z.B. nur das ADVDES-Bundle und damit nur einige der zahlreichen UG-Module). UGS will aber keine Zusammenarbeit ... warum auch immer.

Fazit: Vorerst, so die nächsten 1 bis 2 Jahre, bin ich dafür, dass es so bleibt, wie es ist. Irgendwann werden sich ohnehin andere Strukturen in diesem Forum ergeben (müssen), da die Entwicklung explosionsartig ist und einfach eine andere Organisation erfordert.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP