---

Hallo,
kann man in UG-NX2 gleich Bohrungen mit Gewinden erstellen
oder muss man das Gewinde erst immer hinter her einfügen.

Genauso bei Bohrungen für Zylinderstiften. Wie kann ich der Bohrung
die Toleranz H7 anfügen? Die H7 geht auch nicht bis zum Grund der Bohrung.

------------------
Gruß
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
Bohrung mit Gewinde geht nicht, weil aus UG auch NC-Daten generiert werden können und damit die Verfahren festgelegt werden. Du kannst auch nicht real gleichzeitig Bohren und Gewindeschneiden.
Ob und wie Du eine Passung hinterlegen kannst weiss ich leider nicht.

------------------

Gruss
Jean

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, da bin ich wohl zu arg verwöhnt worden!

Ich meine, bin mir aber als Neuer nicht sicher, mit UDFŽs?

------------------
Gruß
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jean:
Hi,
Bohrung mit Gewinde geht nicht, weil aus UG auch NC-Daten generiert werden können und damit die Verfahren festgelegt werden. Du kannst auch nicht real gleichzeitig Bohren und Gewindeschneiden.

Die Begründung hätte von UG-Entwicklern kommen können. Andere System können das schon lange. Man sollte doch mal über seinen eigenen Tellerrand schauen. Es ist doch alles nur eine Frage der Menüführung und nicht wie in Wirklichkeit gefertigt wird. Den Spass stell ich mir gerade vor, wenn wir so alles im CAD eingeben müssten, wie es auch gefertigt wir.

---

------------------
gruss von

thomas schwarze
as-engineering gmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Da kann ich dir nur Recht geben Thomas! Also ich frage mich ob die UG Entwickler schon jemals ein anderes CAD-Programm angesehen haben!?!
Ich kann mich noch an Mechanical-Desktop 4 Erinnern... is ein paar Jahre her!
Da gabs schon Gewinde die man mit der Bohrung erstellen konnte (die wurden auch richtig angezeigt in der Draftig... funktioniert ja in der NX2 bekanntlichermaßen recht schlecht)
Dann kann ich mich erinnern an eine Passungsliste aus der man die benötige Passung aussuchen konnte(genau mit Werten und der Gegenpassung)!
Vordefinierte Bohrungen (Senkungen, Bohrungen mit Gewinde und tiefen..usw.) hab ich dann erst in Solid Edge kennen und schätzengelernt!
Von einfach zusammenzustellenden Symbolen für Oberflächen und Form u. Lage Tol. will ich schon gar nicht mehr reden!
ich drücke mich immer vor denen vor lauter Umständlich!
so genug gejammert!
Aber es wär ja mal ein Denkanstoss für die UG- Entwickler!
Gruß
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Malo,

jau, mit UDF ist es möglich ... hab's soeben ausprobiert.

Damit kann man z.B. auch ganze "Befestigungssituationen" ablegen, z.B. Zentrale Bohrung mit 4, 6, 8 umliegenden Bohrungen, die Ihre Gewinde mitbringen.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ugteufel:
Die Begründung hätte von UG-Entwicklern kommen können. Andere System können das schon lange.

---

Ich hoffe das sollte nicht bösartig gemeint sein.
Zumindest kann ich diesen Zusammenhang nachvollziehen.
Die berechtigte Frage ist sicher ob der Zusammenhang immer gegeben ist. Will damit sagen bzw. fragen, wie hoch der Prozentsatz derer ist, die direkt aus ug ihre NC-Daten generieren.

------------------

Gruss
Jean

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi @ all,

@Jean: Wir generieren direkt aus UG NC Daten! ABER, wie vorher schon erwähnt, kann man doch trotzdem erwarten, das die Programmierer UNS ein Feature geben mit dem wir beides gleichzeitig machen können UND, das die Verfahrensweise richtig hinterlegt wird. Oder net?

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jean!

Die Bemerkung ist nur sarkastisch gegen die UG-Entwicklern/ Verkäufern gemeint. Die haben immer mal so scheinheilige Begründungen, warum mal was nicht geht, obwohl dies alles schon Geschichte in anderen Systemen ist.
Also nichts persönliches - würde ich mir hier nie wagen. Forum sollte doch auf einer fachlich kritischen Ebene bleiben.

------------------
gruss von

thomas schwarze
as-engineering gmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP