---

Hallo Leutz,

habe gerade versucht einige Anordnungen inŽner einfachen Baugruppe anzulegen. Funktioniert leider nicht. Funktioniert es bei euch ? Oder reicht mein Bundle nicht aus. Braucht man Žne spezielle Lizenz dazu ?

Gruß Boffix !

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

[Diese Nachricht wurde von boffix am 27. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So wie es ausssieht funktioniert die Sache nur native.
Obs für TCE ne zusätzliche Einsellung gibt hab ich auch noch nicht rausgefunden.
Leider kann ich auch nicht sagen ob eine zusätliche Lizenz erforderlich ist, da ich nicht sehe ob unsere advanced assemblies angezogen wird.

Gruß Manfred

------------------
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also bei mir funktionieren die Arragments auch unter TCE und es braucht keine besondere Lizenz, nicht mal die Assemblylizenz.
Wo liegt euer Problem?

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn ich ein Übungsbeispiel aus der Schulung native über eine Anordnung steuere funktionierts prima.
Unter TCE mach ich es genau gleich, aber dort läßt sich zwar etwas zuweisen jedoch nach dem Aufruf der Anordnung bewegt sich nichts !

Gruß Manfred

------------------
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

fahre NX2.0.4.2 gerade "Probe", und habe seit NX2.0.2.1 nichts mehr it Anordnungen gemacht. Jetzt bräuchte ich die Funktion... Also, ich kopiere mir die vorhandene Anordnung. Die neu erstellte klick ich doppelt an, damit der grüne Hacken drauf sitzt. Jetzt positioniere ich eine Komponente der Baugruppe neu. Speichere meine Baugruppe. Wenn ich nu die erste Anordnung wieder anwähle geschieht leider nichts (Baugruppe sollte wieder in Ursprungszustand wechseln). Habe jetzt einen Call aufgemacht, denn früher hatŽs funktioniert und nu nicht mehr.

Grüßle Boffix !

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

neu_pos.jpg

Hallo Leutz,

Callcenter konnt weiterhelfen: Wenns bei euch auch nicht klappt mit den Anordnungen, ist der Haken "Gleiche Position bei allem" rauszunehmen. Zu finden beim Neupositionieren. (JPG) Bei mir klappts jetzt einwandfrei.

Grüßle Boffix

(Kann meine Baugruppe jetzt besser vereinfachen: Müsste normalerweise 64 RefSets anlegen, jetzt reichen 8 RefSets und 8 Anordnungen...)

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe auch mit den Arrangements rumgespielt. Ist es richtig das sich die Anordnungen nur für frei/absolut positionierte Elemente einstellen läßt? Ich habe versucht verschiedene Anordnungen über Beziehungen (mating conditions) zu erzeugen, aber erfolglos.
Wenn man Anordnungen nur über absolute Positionierung von Bauteilen erzeugen kann, ist das IMHO nicht so nützlich.

Oder habe ich etwas falsch gemacht bzw. vergessen???

Gruss Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

die Sache mit den Anordnungen ist gar nicht so schlecht: Du kannst Deine Komponenten nach wie vor ordentlich verknüpfen. Der Freiheitsgrad, in welche die Komponenten verstellbar sein soll, lässt Du offen. Ich habe z.B. einen Filter, andem der Klemmenkasten des Motors in 45^Schritten verstellbar sein muß, und der Reinwasserabgang auch in 45° verstellbar sein soll. Das würde alles in allem 64 Referenzsets ausmachen, da wirste doch irre beim Einbau. So kann ich den Klemmenkasten mit 8 Refsets steuern, den Abgang unabhängig davon mit 8 Anordnungen. Ich bin im Grunde begeistert !

Grüßle Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP