---

Hallo,

wir arbeiten hier mit UG NX 1.0.3.2 und haben folgendes Problem:

- Wir ändern das Modell
- Wir gehen in die Zeichnung und diese wird aktualisiert
- Ein Maß verändert sich nicht ist aber nicht retained und weiter assoziativ. Nur der Wert und die Lage ist alt.

Haben auch andere dieses Problem? Ich habe bei EDS den PR 1301276 dazu eröffnet und möchte bei EDS mehr Druck machen.

Für mich ist dies ein recht schwerwiegender Fehler. Es könnte ja vorkommen, dass Zeichnungen mit falschen Maßen zu falschen Produkten und hohen Kosten führen.

Vielleicht existiert ja auch irgendwo ein Workaround?!

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

dieses passiert immer, wenn dem Maß ein Bezug verloren geht,
durch das ersetzen von Flächen oder nachträglichem trimmen.
Die Maße werden dann aber in der Regel braun dargestellt
und Du mußt sie neu zuweisen über Assoziativität des
Zeichenobjektes.

Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun, vielleicht habe ich das auch nicht richtig verstanden, aber es könnte folgendes sein: Wenn man mal aus Versehen (oder wie auch immer) eine Masszahl mit dem Texteditor gelesen und dann mit 'Apply' wieder geschrieben hat, dann wird die Masszahl vom System als 'manual' deklariert und ändert sich nicht mehr.
Um das zu checken (UG-18): 'Information/Other/Object-Spesific.../Dimensions with manual Text' -> die manuellen Bemassungen werden dann rot angezeigt (man suche...).

------------------
Bye - Billyboy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Arbeitet ihr mit Iman?
Wir hatten so ein Problem weil ein paar Anwender eine
Specification nicht mit ..New Part, sondern mit ...Save as
aus dem Master heraus angelegt hatten.
Gruss Fridolin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Maß ist eben immer noch assoziativ, hat seinen Bezug nicht verloren und aktualisiert sich trotzdem nicht!

Das andere war und ist ja schon immer so gewesen und auch ok. Nur dies ist jetzt so richtig

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stefan.walder:
Das Maß ist eben immer noch assoziativ, hat seinen Bezug nicht verloren und aktualisiert sich trotzdem nicht!

Das andere war und ist ja schon immer so gewesen und auch ok. Nur dies ist jetzt so richtig

---

Hallo Stefan.

Hast du denn auch mal in Modeling gemessen, ob sich die Teile auch wirklich geändert haben? Habe schon Fälle gesehen, da wurde in die "falsche Richtung" konstruiert. Also meine Frage: Kannst du Deine geänderten Maße am Modell korrekt abnehmen?

MfG Christian

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DER_CE:
Hallo Stefan.

Hast du denn auch mal in Modeling gemessen, ob sich die Teile auch wirklich geändert haben? Habe schon Fälle gesehen, da wurde in die "falsche Richtung" konstruiert. Also meine Frage: Kannst du Deine geänderten Maße am Modell korrekt abnehmen?

MfG Christian

---

Ja, im 3D kann ich das gewünscht Maß auch messen.

Stefan

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Billyboy:
Nun, vielleicht habe ich das auch nicht richtig verstanden, aber es könnte folgendes sein: Wenn man mal aus Versehen (oder wie auch immer) eine Masszahl mit dem Texteditor gelesen und dann mit 'Apply' wieder geschrieben hat, dann wird die Masszahl vom System als 'manual' deklariert und ändert sich nicht mehr.
Um das zu checken (UG-18): 'Information/Other/Object-Spesific.../Dimensions with manual Text' -> die manuellen Bemassungen werden dann rot angezeigt (man suche...).

---

Ne, Maß wurde nicht manuell editiert!
Die Funktion oben genannt zeigt keine Maße an!

Stefan

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab mir angewöhnt die Zeichnung vorher zu checken.

Maße welche manuell verändert werden erkennt man nicht ohne weiteres auf der Zeichnung und verlieren ihre Assoziativtät.

Solche Maße oder manuellen Text kann mit

INFORMATION/SONSTIGE/OBJEKTSPEZIFISCH/ Bemaßung mit manuellen Text

geprüft werden

Es werden alle Masse hervorgehoben die nicht mehr assoz.. sind.

Gruß

------------------
ugsi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Hast du die Ansicht nochmal eingefügt und da die Maße versucht anzutragen, nur testweise?

Christian

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Billyboy:
Nun, vielleicht habe ich das auch nicht richtig verstanden, aber es könnte folgendes sein: Wenn man mal aus Versehen (oder wie auch immer) eine Masszahl mit dem Texteditor gelesen und dann mit 'Apply' wieder geschrieben hat, dann wird die Masszahl vom System als 'manual' deklariert und ändert sich nicht mehr.
Um das zu checken (UG-18): 'Information/Other/Object-Spesific.../Dimensions with manual Text' -> die manuellen Bemassungen werden dann rot angezeigt (man suche...).

---

Also wenn das Mass nicht rot wird bei diesen Test, dann liegt ein BUG in UG vor. Das dauert so ca. 3-6 Monate bis er bearbeitet wird 

Aber bist Du ganz sicher, dass keiner mit Anotation Editor das Mass geanedert hat?

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ähhm nur so zur info für NX1 gibts ein neues Update 1.0.4.2
Viel Bugfixing.

mfg

Michael

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatte das gleiche Problem auch schon mal bei einer älteren Version von UG.
Es lag meistens daran, das die Ansicht aus der ein Schnitt erzeugt wurde, nicht sichtbar war. Dabei wurde die Ansichtenbegrenzung einfach woanders hingelegt. Hat man diese Ansicht wieder zum Vorschein gebracht, hat er auch die angeblich weiße Maße(=die eigentlich hätten braun sein müssen) richtig aktualisiert.

Gruß
Danni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht ist der Layer inaktiv einfach "Layer in Ansicht" auf Global setzen

------------------
ugsi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ugsi:
Vielleicht ist der Layer inaktiv einfach "Layer in Ansicht" auf Global setzen

---

auch wenn der Layer des (eines) betroffenen Fetures (bzw. Masses) unsichtbar ist, aktualisiert die Bemassung richtig, denn er "ändert am Modell und geht dann in die Zeichnung" --> d.h. der Master ist voll geladen.
Hab aber schon erlebt, daß es hilft - aber das sollte an sich nicht sein.

Meine Diagnose:
- Problem ist partspecific
- Auf Hilfe von EDS hoffen ist zu 99% sinnlos
- Viel Spaß beim "mehr Druck machen" (=Zeitverschwendung, das interessiert niemanden)

Eine Hypothese:
Interne IDs sind irgendwie durcheinandergekommen und das Maß ist halt "richtig", zeigt aber was falsches an, habe auch schon ähnliches erlebt (z.B. Maße in Einzelteilzeichnung anders als in der Zusammenbauzeichnung - hier half ein EditDraftingObjectAssociativity --> Neuanhängen), allerdings habe ich keine Zeit damit verblödelt, die Hotline zu kontaktieren.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

block.zip

Hallo,

danke für das rege Interesse an meinem Problem.

Ich habe bei EDS einen Call eröffnet mit der Nummer 1301276. Da habe ich sogar die höchste Priorität erhalten, aber leider bin ich nicht GM und erhalte so wohl erst in NX 2 oder 3 eine Fehlerverbesserung. Irgendwie kotzt mich das an!

Wir haben hier festhestellt, dass das Problem immer dann auftritt, wenn man in einem Schnitt eine Schnittkante mit einer Körperkante bemaßt. So kann man den Fehler schön reproduzieren. Habe die Datei block.prt angehängt (Im Zip block.zip). Ändert mal die Tiefe der Flachsenkung und geht ins Drafting. Dann geht das Maß nicht mit.

Mich wundert es nur, daß anscheind nur wir da ein Problem mit haben.

mfG
Stefan Walder

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan

ich habe gerade einmal dein Test-Model bei mir geladen und die Tiefe der Senkbohrung geändert und dann in der Zeichnung nachgeschaut. Also bei mir hat UG gesagt, die Ansichten währen Out of Date und nach der Ansichtenaktualisierung wurde das Maß auch korrekt geändert.

Systeminformationen:
UG NX 1.0.3.2 / WinXP SP1

------------------
MfG

Detlev

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DEngert:
Hallo Stefan

ich habe gerade einmal dein Test-Model bei mir geladen und die Tiefe der Senkbohrung geändert und dann in der Zeichnung nachgeschaut. Also bei mir hat UG gesagt, die Ansichten währen Out of Date und nach der Ansichtenaktualisierung wurde das Maß auch korrekt geändert.

Systeminformationen:
UG NX 1.0.3.2 / WinXP SP1

---

Hi,

hast du vielleicht das automatische Zeichnungsupdate ausgeschaltet? Wenn ja, dann schalt mal ein und versuch das gleiche noch einmal.

mfG
Stefan Walder

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

wir haben die Tiefe der Senkung von 25 auf 30 geändert.
Sind dann ins Drafting gegangen, das Maß war unverändert.
Dann haben wir die Ansichten aktualisiert und alles war ok.
Wir arbeiten mit UG NX 1.0.3.2 .

Gruß Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von constraint:
Hallo Stefan,

wir haben die Tiefe der Senkung von 25 auf 30 geändert.
Sind dann ins Drafting gegangen, das Maß war unverändert.
Dann haben wir die Ansichten aktualisiert und alles war ok.
Wir arbeiten mit UG NX 1.0.3.2 .

Gruß Harald

---

Hallo Stefan,

wollte noch nachfragen, ob das automatische Zeichnungsupdate unter
Preferences - View Display zu finden ist.
Wenn ja, dann war es bei unserem Versuch eingeschaltet.

Gruß Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von constraint:
Hallo Stefan,

wollte noch nachfragen, ob das automatische Zeichnungsupdate unter
Preferences - View Display zu finden ist.
Wenn ja, dann war es bei unserem Versuch eingeschaltet.

Gruß Harald

---

Nein ich meine Preferences -> Drafting -> Suppress View Update.
Den Haken bitte nicht setzen!

Dann geht es bei uns nicht (UG NX 1.0.4.2) auch nicht nach einem manuellen Viewupdate.

Stefan

------------------
Mit freundlichen Grüßen
Entwicklung / Konstruktion
i.A. Stefan Walder

-------------------------------------------------------------------
Gira, Giersiepen GmbH & Co.KG, Dahlienstr. 12, 42477 Radevormwald
-------------------------------------------------------------------
Stefan Walder, Entwicklung / Konstruktion, CAD-Management
E-Mail:      stefan.walder@gira.de     
Telefon: +49 2195/602-319, Fax: +49 2195/602-382

Weitere Informationen unter: http://www.gira.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stefan.walder:
Nein ich meine Preferences -> Drafting -> Suppress View Update.
Den Haken bitte nicht setzen!

Dann geht es bei uns nicht (UG NX 1.0.4.2) auch nicht nach einem manuellen Viewupdate.

Stefan

---

Hallo Stefan,

hast Recht, funktioniert bei uns auch nicht.
Ist uns nie aufgefallen, weil es bei uns als Voreinstellung aktiviert
war.

Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan!

Habe Datei mit NX 1.0.2.3 und NX 2.0.1.2 geändert war alles i.O.
Hat sich alles aktualisiert.

Gruss von

------------------
thomas schwarze
fa. as-engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP