| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
|
Autor
|
Thema: unparametrische Objekte ersetzen (800 mal gelesen)
|
Roli
Mitglied
Entwicklungs-Ingenieur
   Beiträge: 23
Registriert: 03.12.2001
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 15:55  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo UG-User Wir haben folgendes Problem bei uns in der Firma: Wir erhalten von einem Designer unparametrische Freiformflächen-Solids, welche wir für die Weiterentwicklung zu Gehäusen verwenden müssen. Die Objekte wurden in ProE erstellt. Es kommt nun vor, dass der Designer das Design ändert und uns neue Solids und Flächen mit Step schickt. Wir haben nun das Problem, dass wir mit dem Aufbau des Modells jeweils wieder von vorne anfangen können, weil die ganzen Bezugsobjekte verloren gehen, wenn wir den bestehenden Solid auswechseln. Der einfachste Weg wäre natürlich, wenn wir die Solids und Freiformflächen neu aufbauen könnten. Das wird aber nicht zugelassen, da einerseits die Angaben dazu fehlen und da man anderseits Angst hat, dass man vom Design abweichen könnte. Kennt von euch jemand das Problem und/oder hat jemand einen Lösungsansatz, wie ich diese unparametrischen Objekte in meinem Modell ersetzen kann ohne, dass der ganze Aufbau in UG dahinter verloren geht ? Gruss Roli ------------------
Freundliche Grüsse
Roli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jean
Mitglied
Konstruktionsingenieur
Beiträge: 454
Registriert: 05.11.2001 Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roli 
Hallo Roli, Konstruktion und Styling-> 2Welten prallen aufeinander  Mittlerweile, nach einiger Erfahrung im Umgang mit Styling-Daten, glaube ich daß das ein Thema für ein Forum alleine wäre!!! Das Problem ist immer das gleiche, Stylingflächen dürfen nicht angefasst bzw. geaendert werden. Auch bei uns ist das so, wenn neues Styling kommt fängt die Arbeit zum Teil von vorn an. Prinzipiell ist es so, daß wir solids mittels hollow und nicht thickensheet aufbauen. Dazu muss man die Stylingflächen nur verlängern oder etwas "anbauen". Anschließend einen Extruded an den vernähten Stylingflächen trimmen, dann Hollow und Beschnitt und fertig. Dauert leider meist wesentlich länger als das hier zu schneiden. Wenn dann neue Stylingflächen kommen werden diese ebenfalls passend verlängert und vernäht (am Besten mit Current Feature vor dem Trim) und dann wird die Trimsheet des Solids (Extruded) ausgetauscht, Hollow und Beschnitt update -> fertig. Wir versuchen die Stylisten zumindest soweit zu beeinflussen, daß sie ihre Randflächen so groß machen, daß sie ohne große Änderungen für den Beschnitt taugen. Manche Stylisten verstehen daß auch Konstrukteure so ihre Probleme haben ------------------
:-)
Gruss
Jean Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Röhrig
Mitglied
Beiträge: 189
Registriert: 14.07.2001
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 18:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roli
|
uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.
Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roli
Grundsätzlich schließe ich mich den Lösungsansatz von Jean an, die Problematik ist hier, glaub ich, unbedingt parametrisch arbeiten zu wollen. Ich gehe nehme hier (je nach Aufgabenstellung) die neuen Styling Flächen , einen geschlossenen Flächenverband, und passe die alte Konstruktion (mit Kante ersetzen ) auf eine Neue an. Geht (mein ich) schneller,wenn man keine Wave hat mfg uwe.a [Diese Nachricht wurde von uwe.a am 18. Dezember 2001 editiert.] [Diese Nachricht wurde von uwe.a am 18. Dezember 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roli
Mitglied
Entwicklungs-Ingenieur
Beiträge: 23
Registriert: 03.12.2001
|
erstellt am: 03. Jan. 2002 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo UG-User Herzlichen Dank für eure Antworten zu meiner Frage.
Ich sehe, dass ihr euch mit ähnlichen Problemen "quält" wie ich und auch zu denselben Lösungsansätzen kommt.
Das mit WAVE funktioniert bei mir leider nicht, da wir besagte Lizenz nicht besitzen. Herzlichen Dank und einen guten Start im neuen Jahr. ------------------
Freundliche Grüsse
Roli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aaa
Mitglied
Masch.bau Ing.
Beiträge: 170
Registriert: 20.12.2000 Du findest den Haken im "Formelement bearbeiten"- Menue des WAVE-Link-Formelements.
Viele Grüße!
Jörg
|
erstellt am: 05. Jan. 2002 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roli
Zitat:
Das mit WAVE funktioniert bei mir leider nicht, da wir besagte Lizenz nicht besitzen.
Hallo Roli,
zum "normalen" Waven (WAVE- Geometrie- Linker) braucht man lediglich die Assembly- Lizenz.
Gruss
Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
