---

Hallo UG'ler,

bei uns stellt sich mal wieder die Frage wie das CAD Modell in Bezug auf die Toleranzen modelliert wird.
Momentan modellieren wir auf Nennmass, das heisst bei einem Mass von z.B. 20 -0.1/-0,2 wird das Modell auf 20,0 mm modelliert. Die Toleranzen werden dann im CAM (Manufacturing) berücksichtigt.

Gibt es von Eurer Seite aus Erfahrungen (Vor- und Nachteile) bezgl. Modellieren auf Nennmass oder Toleranzmitte ???

Besten Dank

Gruss Oliver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Oliver,
wir konstruieren immer das Modell nach den Nennmassen, nur für Toleranzstudien werden schon mal Min- bzw. Maximum Modellen erzeugt.

M.f.G
Hans-Michael Albrecht

------------------
www.pgam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Oliver,

wenn du von der Firma K. bist, haben wir die Diskussion eigentlich schon hinter uns. Ansonsten ...

stellt sich letztendlich bei dieser Diskussion immer wieder die Frage: Wer erbringt die geistige Arbeit, die Mitte des Toleranzbandes anzupeilen.

Die CAM- oder die CAD-Leute.

Die ersteren haben das bisher meist gemacht und sind darauf vorbereitet bzw. haben ihre Denkweise dem Problem angepaßt (Lese Maß von der Zeichnung ... unsymetrische Toleranzangabe! ... Korrektur bei den NC-Daten ist nötig).

Die CAD-Leute wären eigentlich dran, da Sie ja die Toleranzen verlangen, bzw. sich diese (hoffentlich) überlegt haben. Aber sie machen das so selten, daß die Ergebnisse sehr fehleranfällig sind. Zur Ehrenrettung der CAD'ler sei noch erwähnt, daß es nicht so einfach ist, sich bei der Erstellung eines Zylinder (Nennmaß = 30 mm) bereits bei der Eingabe die "Toleranzmitte" zu überlegen und statt 30, 29.95 einzutippen.

Meiner Meinung nach ist eine Absprache zwischen den beiden Abteilungen nötig. Wer kann das besser bestimmen, realisieren, dokumentieren. Wer hat/kriegt die Zeit dazu.

------------------
Walter Hogger -wh-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Oliver

Ich bin zwar kein UG'ler aber mit I-Deas sitzen wir wohl schon bald im gleichen Boot.

Wir modellieren alles auf Mittentoleranz. Dies bedingt zwar eine etwas andere Denkweise und Vorgehen beim Modellieren von Einzelteilen und beim Zusammenbau von Assemblies. Dafür kann aber durchgehend mit denselben Modellen gearbeitet werden.

Unnötige Fehler die beim "Eingriff von Hand" bei der NC-Programmierung entstehen können, lassen sich so vermeiden.

Bei komplizierten Teilen mit tolerierten Massen die voneinander abhängig sind wird es schon ziemlich aufwendig für die NC-Leute alles auf Mittentoleranz zu korrigieren.

Entgegen allen Befürchtungen hat sich gezeigt, dass der Mehraufwand um auf Mittentoleranz zu modellieren gering ist.

Deshalb gilt für mich der Grundsatz: Wenn wir schon modellieren, dann doch gleich richtig!

Gruss

------------------
Pesche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP