| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
|
Autor
|
Thema: Baugruppen zu einem Teil verschmelzen ? (9561 mal gelesen)
|
MBinder Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 5 Registriert: 25.04.2001
|
erstellt am: 25. Apr. 2001 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Forum, mich würde brennend interessieren, wie man aus einer Baugruppe einen einzigen Körper erstellen kann. Dies wäre sehr hilfreich, wenn man nur die Anbaumaße von einen Zukaufteil benötigt, aber nicht die ganze Teilestruktur im UG mitführen will. Besten Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yo Mitglied

 Beiträge: 74 Registriert: 20.04.2001
|
erstellt am: 25. Apr. 2001 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Ich würde aus dem geladenen Assembly ein Parasolid erstellen und dann wieder in ein leeres UG Partfile importieren. Zitat: Original erstellt von MBinder: Hallo Forum,mich würde brennend interessieren, wie man aus einer Baugruppe einen einzigen Körper erstellen kann. Dies wäre sehr hilfreich, wenn man nur die Anbaumaße von einen Zukaufteil benötigt, aber nicht die ganze Teilestruktur im UG mitführen will. Besten Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H.-M. Albrecht Mitglied Design Engineering

 Beiträge: 90 Registriert: 26.01.2001
|
erstellt am: 25. Apr. 2001 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Man kann auch ueber den Wave Geometrie Linker die Körper oder Flächen ableiten, die Parameter löschen und dann verschmelzen (Körper vereinigen, Flächen miteinander vernaehen). Nach dem ableiten der Geometrie bzw. verschmelzen die Komponenten abhaengenden und den File unter anderem Namen speichern. M.f.G Hans-Michael Albrecht ------------------ www.pgam.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yo Mitglied

 Beiträge: 74 Registriert: 20.04.2001
|
erstellt am: 02. Mai. 2001 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Da finde ich meine Antwort (Parasolid erzeugen) doch etwas praktischer. Zitat: Original erstellt von H.-M. Albrecht: Man kann auch ueber den Wave Geometrie Linker die Körper oder Flächen ableiten, die Parameter löschen und dann verschmelzen (Körper vereinigen, Flächen miteinander vernaehen). Nach dem ableiten der Geometrie bzw. verschmelzen die Komponenten abhaengenden und den File unter anderem Namen speichern.M.f.G Hans-Michael Albrecht
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H.-M. Albrecht Mitglied Design Engineering

 Beiträge: 90 Registriert: 26.01.2001
|
erstellt am: 03. Mai. 2001 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Zitat: Original erstellt von yo: Da finde ich meine Antwort (Parasolid erzeugen) doch etwas praktischer.
Wenn man denn ein Solidmodell hat, ist es sicherlich praktischer! M.f.G Hans-Michael Albrecht [Diese Nachricht wurde von H.-M. Albrecht am 03. Mai 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
       
 Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 03. Mai. 2001 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Hallo MBinder, man kann per Export aus einer Baugruppe (Assembly) ein einzelnes Part (flaches Teil ohne Baugruppenstruktur) machen. Unter UNIGRAPHICS V16 deutsch sieht das folgendermaßen aus: Datei - Exportieren - Teil - Alle Objekte (sonst wird nur im aktiven Part gewählt) - Auswahl (ggf. nur Körper wählen) - ggf. Parameter wegwerfen (dann wird das Ergebnis nochkleiner und schneller) Das neue Part hat dann keine Baugruppenstruktur mehr. Walter Hogger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yo Mitglied

 Beiträge: 74 Registriert: 20.04.2001
|
erstellt am: 16. Mai. 2001 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Zitat: Original erstellt von H.-M. Albrecht: Wenn man denn ein Solidmodell hat, ist es sicherlich praktischer! M.f.G Hans-Michael Albrecht [Diese Nachricht wurde von H.-M. Albrecht am 03. Mai 2001 editiert.]
Bei 99% aller Anwendungen von UG liegt zumindest im Ergebnis ein Solid vor. Wer in UG nur mit Sheetbodies oder Flächen hantiert sollte sich nach einem anderen System umschauen. :-)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yo Mitglied

 Beiträge: 74 Registriert: 20.04.2001
|
erstellt am: 16. Mai. 2001 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: Hallo MBinder,man kann per Export aus einer Baugruppe (Assembly) ein einzelnes Part (flaches Teil ohne Baugruppenstruktur) machen. Unter UNIGRAPHICS V16 deutsch sieht das folgendermaßen aus: Datei - Exportieren - Teil - Alle Objekte (sonst wird nur im aktiven Part gewählt) - Auswahl (ggf. nur Körper wählen) - ggf. Parameter wegwerfen (dann wird das Ergebnis nochkleiner und schneller) Das neue Part hat dann keine Baugruppenstruktur mehr. Walter Hogger
Wie gesagt, Parasolid ist der praktischere Weg. Ein Part, keine Parameter, Promotions werden berücksichtigt usw. Immer schön Quick 'n' Dirty...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
H.-M. Albrecht Mitglied Design Engineering

 Beiträge: 90 Registriert: 26.01.2001
|
erstellt am: 17. Mai. 2001 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MBinder
Zitat: Original erstellt von yo: Bei 99% aller Anwendungen von UG liegt zumindest im Ergebnis ein Solid vor. Wer in UG nur mit Sheetbodies oder Flächen hantiert sollte sich nach einem anderen System umschauen. :-)
Das mag fuer den allgemeinen Maschinenbau gelten aber nicht im Automobilbau, da ist der Prozentsatz nach meiner Erfahrung höchstens bei 60% und da wir nun abhängig von unseren Auftraggeber sind müssen wir mit UG auch einen hohen Anteil von parametrischen Freiformflächen erstellen. Es ist halt mal so das der Auftraggeber auch das CAD-System bestimmt wenn du mit diesen weiter zusammen arbeiten willst. M.f.G Hans-Michael Albrecht ------------------ www.pgam.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |