---

platte_catia.jpg

Hallo,
ich versuche gerade ein Beispiel aus dem Dubbel nachzurechnen. In der 22. Auflage findet man dies auf Seite C48 unter dem Kapitel "8.2 Randelemente". Dort wird eine quadratische Platte (1000mm Kantenlänge, 10mm Stärke, E-Modul 210000N/mm²) gelenkig gelagert und mit 0,1bar beaufschlagt.
Die gelenkige Lagerung habe ich durch Festsetzen der vier Kanten zwischen den Seitenflächen und der unteren Grundfläche abgebildet.
Die maximale Durchbiegung beträgt laut dem Dubbel ca. 2,2mm. Die Berechnung mit Catia liefert mir aber nur knapp 1,1mm. Ich habe bei der Vernetzung parabolisch bei einer Elementgröße von 15mm ausgewählt, weiteres Verfeinern lieferte kein besseres Ergebnis.
Weiß jemand was ich falsch gemacht habe?
Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stationplayer3,

durch das festsetzen der vier Kanten mittels der "Festen Einspannung" ist die Platte nicht "gelenkig gelagert" sondern absolut steif. Die Platte kann sich dadurch nicht um die Kante drehen und auch nicht  verformen was bei einer Durchbiegung in der Mitte zu erwarten ist. 
Eine Elementgröße von 15mm bei einer Plattendicke von 10mm ist viel zu grob. Stichwort: "Mit Adaptivität berechnen"

Edit:
Oder besser: Hier mit 2D-Eelementen arbeiten!

------------------
Gruss

Stefan R.

[Diese Nachricht wurde von stefan_r am 16. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe das Problem lösen können, die Bedingungen waren nicht korrekt.
Danke auch für die Tipps!

mfg stationplayer3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey ich hab genau das gleiche Problem. Wie hast du das mit den einsapnnungen gelöst? Bei mir solle quasi so sein als läge die platte am rand auf einem rahmen auf. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP