Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Materialdefinition

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Materialdefinition (453 mal gelesen)
plus8
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von plus8 an!   Senden Sie eine Private Message an plus8  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für plus8

Beiträge: 39
Registriert: 06.09.2001

erstellt am: 20. Jan. 2010 16:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo V5ler,

Hat das Feld "Yield Strength" (ich glaube Streckgrenze) auf die FEM-Analyse einen Einfluß?
Ich habe diesen Wert mal drastisch nach oben und unten geändert -> FEM-Analyse bleibt gleich.
Welche Mat-Eigenschaften auf der Mat-Karte sind für die FEM relevant?
Danke für Hilfe.

Gruß plus8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12005
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 20. Jan. 2010 16:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für plus8 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
AFAIKAs far as i know (So viel ich weiss) ist für die Berechnung nur der E-Modul und die Querkontrakttionszahl relevant. Andere Angaben sind eher zu Information.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

plus8
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von plus8 an!   Senden Sie eine Private Message an plus8  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für plus8

Beiträge: 39
Registriert: 06.09.2001

erstellt am: 20. Jan. 2010 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Muchas Gracias,

d.h da kann ich mir viel Arbeit sparen, bei der Materialdefinition.
Also sind nur E-Modul und Poissonzahl relevant.

Danke, Gruß

plus8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 21. Jan. 2010 08:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für plus8 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

für statische Berechnungen mit einer Kraftbeaufschlagung
- E-Modul
- Querkontraktionszahl

Beaufschlagung als Beschleunigung
- E-Modul
- Querkontraktionszahl
- Dichte

Temperaturbeaufschlagung
- E-Modul
- Querkontraktionszahl
- Wärmeausdehnungskoeffizient

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

plus8
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von plus8 an!   Senden Sie eine Private Message an plus8  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für plus8

Beiträge: 39
Registriert: 06.09.2001

erstellt am: 21. Jan. 2010 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank Kri,

ich bin noch FEM-Rookie, übe aber fleißig und habe demnächst einen Kurs.
V5 mache ich seit 11 Jahren mit Leidenschaft, aber bei FEM ist das schwierige das Interpretieren. Die Randbedingungen und die richtigen Knöpfe drücken ist das eine, aber zu sagen es hält oder bricht ist das andere.
Aber man muß halt mal anfangen.
Gruß Plus8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz