---

Hallo Leute und Leidensgenossen,

ich arbeite hier an der FH an der Weiterentwicklung eines Fahrzeugrahmens. Leider häufen sich bei mir die Netzfehler während der Vernetzung.
Es treten Netzfehler vom Typ CatFace.....  auf. Wenn man diesen Fehler anklickt wird die betreffende Fläche weiß und es werden zahlreiche orange Linien dargestellt. Ich denke es wird dann eine Art Flächenfehler sein. Die, die den Fehler kennen werden bestimmt wissen was ich meine.
Die Netzfehler treten allerdings erst ab einer bestimmten Netzgröße auf. Ich verwende die TE4 Elemente. AB einer Netzgröße von 9mm treten die Fehler auf. 10mm funzt    Den Durchhang habe ich schon mehrfach variiert, aber ohne Erfolg.
Die Fehler treten auch nicht immer an den gleichen Stellen auf, was mich wirklich stutzig macht. Meistens aber in bereichen wo ein Radius auf eine ebene Fläche oder in eine Kante ausläuft.
Ich habe letztes Semester an diesem Rahmen bereits ein anderes Projekt durchgeführt bei dem ich diese Fehler nicht so dramatisch hatte. Ich habe also ein berechenbares Part genommen und dieses nur leicht verändert. Ist es möglich das die Fehler bei Verwendung der "Boolschen Operatoren" entstehen?
Es kommt mir auch so vor als wenn Catia immer schlechter läuft, also langsamer und instabiler. Sollte man es vielleicht mal neu installieren?
Bin schonmal auf eure Tipps gespannt. Danke.

MFG Bastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo basmaster,
zuerst der Fehler wird vom Mesher erzeugt, liegt somit nicht primär nicht an deiner Geometrie. Beim Vernetzen werden die Elemente auf vorher definierte Kriterien geprüft, z. B. Spitzenwinkel der Elemente. Siehe Registerreiter Qualität nach Doppelklick auf dein Netz.
Lösungsvorschläge:
1. TE10 statt TE4, ok Rechenaufwand steigt, dafür bekommst du brauchbare Ergebnisse
2. Lokale Netzverfeinerung an Unstetigkeiten im Bauteil, sprich Kanten, unstetige Querschnittsänderungen, Bohrungen
3. Parts bearbeiten, eben die unter 2. genanten Unstetigkeiten löschen/bearbeiten (wenn möglich)
4. Probieren: Elementgröße von 9mm auf 6mm mit TE4, allerdings die Ergebnisse sehr kritisch bewerten
MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP