| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Darstellung Pendelrollenlager (1238 mal gelesen)
|
siby811
Mitglied
   Beiträge: 26
Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 08:44  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe eine Welle, die über 2 Pendelrollenlager gelagert ist und belastet wird. Da diese Pendenrollenlager ja nun eine bestimmte Verdrehung zulassen, kann ich an den Lagerstellen kein Festlager anbringen. Weiß jemand, welche Bedingung da zutrifft? Bin leider noch Anfänger...
------------------
Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811 
|
siby811
Mitglied
Beiträge: 26
Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
sind das die benutzerdefinierten Randbedingungen? Reicht das denn, wenn ich das damit mache? Oder muss ein virtuelles Teil mit darein? und dass ich dann an diesem Teil die Randbedingungen beaufschlage? ------------------
Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
|
siby811
Mitglied
Beiträge: 26
Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Herzlichen Dank, das hat geklappt!!! Noch eine kurze Frage: Wenn ich wieder Singularitäten im Teil habe und mir dann die Verschiebungsvektoren anschaue und vom Bauteil selbst nichts mehr zu sehen ist, nur noch die Belastungen... kann man dann irgendwie daraus schließen wo der Fehler liegt??? Das ist immer so blöd, wenn man nicht weiß, wo genau das Teil jetzt nicht definiert ist. ------------------
Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
Hallo, wenn Du eine Singularität hasst, Verschiebung anschauen.
Ein Teil aus deiner Baugruppe fliegt weg.
Dieses Teil ist unterbestimmt.
Hasst Du nur ein Teil und es ist weg, ist dieses Teil unterbestimmt.
Fliegt es zu weit (nicht mehr sichtar) einfach den Masstab runterstellen.
Wenn das Teil dann sichtbar ist, den Fim anschauen.
Dann sieht man in welcher Richtung/Drehachse es unterbestimmt ist. ------------------
kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
