---

Unbenannt.jpg

hallo,

um die ergebnisse von reaktionskraftsensoren zu überprüfen, würde ich gerne eine handrechnung machen.
weiß vielleicht jemand, ob man an diesem system überhaupt die reaktionskräfte/momente anhand von kräfte und momentengleichgewichtsbedingungen errechnen kann?

bin der meinung das klappt so nicht. da das system statisch überbestimmt ist (18-fach statisch unbestimmt). was meint ihr?

dargestellt sind vier festlager und eine kraft. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gruß,

also zur Überprüfung würd ich ein einfacheres Modell (oder nur ein Teil davon) von Hand rechnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ausserdem würd ich sagen die Kraft wirkt nur auf ein Träger davon, oder seh ich das falsch?

das kannst schon per hand rechen

und wieso ist das 18-fach unbestimmt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sorry, die skizze ist falsch. die träger sind miteinander an den oberen quersträben verbunden. das ganze ist ein system.

ich gehe davon aus, dass jedes der vier lager, 3 lagerkräfte und 3 lagermomente aufnimmt. anzahl der freiheitsgrade f für räuml. systeme:

f=6n-g=6-4*6=-18 (also 18-fach unbestimmt)

n=anzahl der körper,
g=summer aller lagerreaktionen.

oder sehe ich das falsch?
wäre schön, wenn ich deine vereinfachung mal sehen könnte. einfache skizze würde reichen..

das system muss ja statisch bestimmt sein, um gleichgewichtsbeziehungen aufzustellen und zu lösen.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das kannst net mehr von Hand rechnen

Zu der einfachen Skizze:
Ich meinte mach dir selber ein einfaches Modell, was du von Hand rechnen kannst! und mach das in Catia und vergleich die Ergebnisse. und übertrage das auf dein Modell.

[Diese Nachricht wurde von DrOsh2 am 19. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bond james:

...
das system muss ja statisch bestimmt sein, um gleichgewichtsbeziehungen aufzustellen und zu lösen.

mfg

---

Für statisch unbestimmte Systeme gibt es ja solch schöne Dinge wie die Sätze von Castigliano!!!Allerdings ist 18-fach unbestimmt schon ne Hausnummer für ne Handrechnung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP