Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Verschraubung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Mit der Kisters 3DViewStation komplexeste 3D CAD-Daten beherrschen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Verschraubung (5738 mal gelesen)
Didyer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Didyer an!   Senden Sie eine Private Message an Didyer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Didyer

Beiträge: 34
Registriert: 14.05.2008

erstellt am: 29. Mai. 2008 09:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Schraube_1.jpg


Schraube_2.jpg


Schraube_3.jpg

 
Werte Forummitglieder,

ich kämpfe derzeit mit einem Problem bei einer Verschraubung - wobei ich die Spannungen in der Schraube darstellen muss (also keine "virtuelle Schraube" möglich).
Um die Vorspannung der Schraube sicherzustellen ist diese - wie in Bild 1 ersichtlich - mittels Hülsen verschraubt.
Folgende Bedingungen habe ich eingegeben:
* Fixierte Verbindung zwischen Schraubenkopf und Hülse 1
* Kontaktbedingung zwischen Schraube & Hülse 1 (Achse)
* Kontaktbedingung zwischen Hülse 1 und Blech 1
* Kontaktbedingung zwischen Blech 1 und Hülse 2
* Kontaktbedingung zwischen Hülse 2 und Blech 2 (Achse)
* Kontaktbedingung zwischen Hülse 2 und Blech 2 (Anlage)
* Kontaktbedingung zwischen Hülse 2 und Schraube (Achse)
* Kontaktbedingung zwischen Hülse 2 und Mutter
* Schraubverbindung zwischen Mutter & Schraube (Kongruenz)

Leider erhalte ich keine Berechnungsergebnisse, sondern eine Rotierbewegung der Schraube - siehe Bild 2 und 3. Hülse 2 ist mit Blech 2 verschweißt, kann sich also nicht drehen.

Ursprünglich habe ich zwischen Schraubenkopf und Hülse 1 ebenfalls eine Kontaktbedingung gehabt - dann hatte nur die Hülse eine Rotation. Mit der fixierten verbindung hatte ich gehofft, diese Rotation zu beseitigen - jetzt dreht sich aber die gesamte Schraube...

Wie kann ich die Rotationsbewegung der Schraube verhindern?

Oder kennt sich nach meiner Beschreibung keiner mehr aus - ich würds verstehen...
Bei Bedarf kann ich einen Schnitt durch die Schraube uploaden.

Ich warte und hoffe - Dank im Voraus,

Didyer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von M.Seidler an!   Senden Sie eine Private Message an M.Seidler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Seidler

Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007

ABAQUS CAE 6.7-1
Ansys 11
Hyper Works 9

erstellt am: 29. Mai. 2008 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Didyer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Didyer,

in der Symmolleiste "Restraints" gibt es die Möglichkeit Freiheitsgrade expliziet über "benutzerdefinierte Randbedingungen" einzuschränken.

Allerdings denke ich, dass Catia nicht den richtige Solver für ein derartiges Problem mitbringt.
Der Elfini-Solver von CATIA kann nur lineare Aufgabenstellungen lösen, Kontakt ist aber in der Regel nichtlinear.
CATIA linearisiert diese Nichtlinearitäten. Daraus folgt, desto stärker deine Nichtlinearität ist, desto größer ist der Fehler in deiner Rechnung.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Didyer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Didyer an!   Senden Sie eine Private Message an Didyer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Didyer

Beiträge: 34
Registriert: 14.05.2008

erstellt am: 29. Mai. 2008 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Markus,

die Schraube bzw. die Verbindung soll auf Zug berechnet werden - die Kontaktbedingungen sind sozusagen "wegen der Vollständigkeit" enthalten, mir geht es um eine grobe Aussage der Zugbelastung in den Schrauben.

Wenn ich jetzt aber die Schraube oder die Mutter mit einer benutzerdefinierte Randbedingungen versehe und so die Rotation um die eigene Achse sperre, erhalte ich folgende Meldung:

Drehbedingungen wurden nicht berücksichtigt, da das Vernetzungsteil dreidimensional ist

Das hilft mir leider gar nicht weiter.
Hat jemand eine Lösungsmöglichkeit? 

Danke, Didyer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 29. Mai. 2008 13:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Didyer 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:

.
Drehbedingungen wurden nicht berücksichtigt, da das Vernetzungsteil dreidimensional ist
.
Hat jemand eine Lösungsmöglichkeit?  

Danke, Didyer[/B]


Hallo,

ist nicht weiter wild, da wird Dir nur gesagt, das die Drehung nicht beachtet wird.
Wenn Du die Drehung beachten willst lege ein virt. Teil (ist 2d) z.B. auf den Schraubenkopf
und die Randbedingung auf das virt. Teil dann wird auch die Rotation beachtet.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stationplayer3
Mitglied
Student / Abschlusssemester


Sehen Sie sich das Profil von stationplayer3 an!   Senden Sie eine Private Message an stationplayer3  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stationplayer3

Beiträge: 24
Registriert: 08.02.2010

Win XP Pro<P>Catia V5 R19 SP3

erstellt am: 25. Mrz. 2010 13:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Didyer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
da ich die gleiche Fehlermeldung wie Didyer bekomme, hole ich diesen alten Thread nochmal aus der Versenkung.
Was heißt diese Fehlermeldung mit der nicht berücksichtigten Drehbewegung?
Vielen Dank schonmal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz