Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  FEM Simulation nicht realistisch ??!

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Mit der Kisters 3DViewStation komplexeste 3D CAD-Daten beherrschen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  FEM Simulation nicht realistisch ??! (1539 mal gelesen)
Fireball
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fireball an!   Senden Sie eine Private Message an Fireball  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fireball

Beiträge: 6
Registriert: 25.09.2007

erstellt am: 25. Sep. 2007 12:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi an alle Members!

Beschäftige mich seit kurzem mit Catia V5 und hab noch reichlich Erklärungsbedarf. 

Hab nen I-Träger konstruiert und mit einer verteilten Last beaufschlagt. Erste Ergebnisse sahen auch unter Mises-Belastung recht zuversichtlich aus. Nachdem ich allerdings diesen Träger mehrmals in der Dicke des Materials verändert habe und andere Kräfte beaufschlagt habe, veränderte sich die Verformung ganz extrem.
So kommt selbst bei geringen Kräften eine unrealistische Verformung zustande.
Ich habe jedesmal vor Neuberechnung das verformte Netz und die Belastungen aus dem Baum gelöscht. Es sind auch keine weiteren Kräfte im "verdeckten Bereich". Material ist Stahl, wird aber bei kleinsten Kräften wie Papier zerdrückt. Und dann ist egal, ob es 500N oder 1.000.000N sind.
Wo liegt der Fehler? Könnt Ihr mir bitte helfen?
Über die Suche hab ich etwas über den Skalierungsfaktor gefunden, wie hoch muss der eingestellt sein bzw in wie fern trägt dieser zur Verformung bei?
Danke schonmal für etwaige Antworten

Gruss Fireball 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12044
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 25. Sep. 2007 12:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fireball 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Ist die Verformung in Milimetern unrealistisch (gemäß Skala) oder nur die Darstellung?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fireball
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fireball an!   Senden Sie eine Private Message an Fireball  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fireball

Beiträge: 6
Registriert: 25.09.2007

erstellt am: 25. Sep. 2007 13:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Sowohl als auch. Der verstärkte Träger wird mit 50KN wie papier zusammengedrückt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fireball
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fireball an!   Senden Sie eine Private Message an Fireball  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fireball

Beiträge: 6
Registriert: 25.09.2007

erstellt am: 25. Sep. 2007 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wie genau stellt sich eigentlich der Skalierungsfaktor ein? Und was gibt dieser an bzw. wie rechnet er sich ein? Hab bei meinem Modell nen Faktor 37862. Wenn ich den auf 5 mache, dann sieht das schon viel realistischer aus.

Kann mir diesbezüglich jemand ein paar Hintergrundinformationen geben, dass wärecht super 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3585
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 25. Sep. 2007 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fireball 10 Unities + Antwort hilfreich

Stell' den Faktor auf 1 und du hast die "wirklichen" Verformungen.

Diese Zahl ist halt einfach ein Skalierungsfaktor, mit dem die Knotenverschiebungen multipliziert werden. Faktor 1 zeigt also die berechnet Werte; Faktor 2 das doppelte; usw.

Ansonsten kannst du dir auch als Plot die Verschiebungen oder Dehnungen mit Legende anzeigen lassen. Dann siehst du, welche Farbe was bedeutet. Der Faktor wirkt nämlich nicht für die Farben und Legende.

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 25. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)



Sehen Sie sich das Profil von Mörchen an!   Senden Sie eine Private Message an Mörchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mörchen

Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007

Release 19 SP2

erstellt am: 25. Sep. 2007 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fireball 10 Unities + Antwort hilfreich


LokalerSensor.jpg

 
Hallo Fireball,

um Verschiebungen zu beurteilen, kannst Du einen oder mehrere lokale Sensoren erzeugen, die Dir die tatsächliche Verschiebung in mm ausgeben.

Dann im Baum den durch ein gelbes Ausrufezeichen markierten Sensor durch Doppelklick aufrufen.
Jetzt kann eine Fläche als Support gewählt werden, die Nachbearbeitung auf Maximum eingestellt werden und ein maßstäblicher Parameter gewählt werden. Nach jedem Update wird der aktuelle Verschiebungswert im Baum angezeigt.
Nach jeder Änderung müssen die Sensoren manuell aktualisiert werden. (Rechte Maustaste auf „Sensoren: Alle Sensoren aktualisieren“
Gruß
Mörchen

[Diese Nachricht wurde von Mörchen am 25. Sep. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Mörchen am 25. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fireball
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fireball an!   Senden Sie eine Private Message an Fireball  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fireball

Beiträge: 6
Registriert: 25.09.2007

erstellt am: 25. Sep. 2007 14:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@Mustaine: Ja so hab ich mir das auch schon gedacht,nur was ich halt nicht verstehe ist, wie das prog von allein solch wirre Werte annimmt. Und diese ändern sich dann auch nochmal, wenn ich auf Mises-Darstellung wechsel. Was bringt mir der Wert denn? Ist das nur um ein Vielfaches einer Kraft beaufschlagen zu können, ohne die Kraft selbst ändern zu müssen?

@Mörchen: Super Sache, gute Erklärung! So mag ich das  So versteh selbst ich was ich machen muss :P Ist schön anschaulich mit den Sensoren, von den Ergebnissen her jedoch dasselbe wie:

<--Analysetools
<--Größe der Erweiterung
  <--maximale Amplitude

Bei komplexen Bauteilen und mehreren deformierbaren Teilen sicherlich unverzichtbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 25. Sep. 2007 15:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fireball 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

nein an den Ergebnissen ändert sich nix.
Es ist nur eine Skalierung der Darstellung.
Dies ist sehr sinnvoll, da man bei Faktor 1 oft nix sehen kann.
Den Faktor am besten immer manuell auf eine nicht groteske Vergrößerung einstellen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz