| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Lasteinleitung bzw. Randbedingungen auf Achsenende (653 mal gelesen)
|
Bulldog-Pansa Mitglied Catia V5 Konstrukteur
 Beiträge: 8 Registriert: 12.07.2007
|
erstellt am: 12. Jul. 2007 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe eine Achse die an beiden Enden Gewinde hat und Axial auf Zug beansprucht wird. Die Einspannung und Belastung erfolgt über die Gewinde. Bisher habe ich um die exakte Gewindelänge anwählen zu können die Achse aus mehreren Stücken erstellt. So konnte ich dann die exakte Mantelfläche für z.B. eine Belastung anwählen. Gibt es auch eine elegantere Methode dafür? Wenn die Achse jemand anderes erstellt hat und ich muss eine Berechnung ausführen ist sie ja nicht in mehrere Glieder unterteilt! Ich suche also eine Lösung um Kräfte auf eine definierte Länge einer Achse wirken zu lassen, ohne erst im Part Änderungen vornehmen zu müssen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 12. Jul. 2007 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Bulldog-Pansa
|
Bulldog-Pansa Mitglied Catia V5 Konstrukteur
 Beiträge: 8 Registriert: 12.07.2007
|
erstellt am: 12. Jul. 2007 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Junge junge schnelle Antwort... Das ich mein Teil vorbereiten muss ist mir klar. Nur meine Methode finde ich sehr umständlich. Ich hatte mir vorgestellt z.B. einfach eine Ebene an die Stelle zu setzen die dann als Schnitt gilt. Sodass automatisch erkannt wird, das ich nicht die gesammte Achse als Lastangriff dient. Hauptsache ich muss nicht mehr das Werkstück im Partdesign ändern... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 12. Jul. 2007 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Bulldog-Pansa
Da wirst Du nicht drummrumm kommen. Wobei Catia mit Tetraedernetzen und ein wenig Übung rasend schnell ist. Da hat man an einem Tag ein Teil entworfen/modifiziert und schafft es auch noch eine Vergleichsrechnung mit mehreren Lastfällen und variiernden Randbedingungen durchzuführen. Ausreichend Rechenpower vorausgesetzt. Es sei denn man benötigt ungedingt Kontaktbedingungen, das zieht sich dann. ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12044 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 12. Jul. 2007 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Bulldog-Pansa
Servus Als alternative die Achse in verschiedene Teile "aufzusplitten" könntest du auch die Funktion Aufnähflache (im Partdesign) verwenden. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |