Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Kardanische Lagerung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min
  
KISTERS 3DViewStation: 3D-Heatmaps für aussagekräftige Machbarkeitsanalysen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Kardanische Lagerung (3787 mal gelesen)
mmdren81
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mmdren81 an!   Senden Sie eine Private Message an mmdren81  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mmdren81

Beiträge: 3
Registriert: 16.11.2006

erstellt am: 16. Nov. 2006 12:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich möchte gerne die Schwerkraftbelastung eines Rohres simulieren, das an zwei Stellen kardanisch aufgehängt ist. Kann mir jemand helfen und mir vielleicht sagen, wie ich eine solche kardanische Lagerung in der FEM-Simulation am Besten (und einfachsten) erzeuge oder nachbilde?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 16. Nov. 2006 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mmdren81 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

erstelle ein Produkt, Rohr mit Lagerung. Das kannst Du dann mit GAS berechnen.

Für schnelle Berechnung: fixe Verbindung ACHTUNG fixe Verbindung steift Bauteil an der Stelle aus.

Für genauere Berechnung 1: Gleitverbindung ACHTUNG Bauteile können auf den verbundenen Flächen gleiten aber NICHT abheben (wirkt also auch ein wenig aussteifend)

Für genauere Berechnung 2: Kontaktverbindung ACHTUNG Flächen haben Kontakt und können abheben aber NICHT gleiten

Da mußt Du also entscheiden welchen Kompromiss Du eingehst. Eine Gleitverbindung rechnet auf jeden Fall schneller als eine Kontaktverbindung.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mmdren81
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mmdren81 an!   Senden Sie eine Private Message an mmdren81  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mmdren81

Beiträge: 3
Registriert: 16.11.2006

erstellt am: 17. Nov. 2006 08:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe die Erklärung leider noch nicht ganz verstanden, da ich noch nicht sehr viel Erfahrung mit der FEM-Simulation habe. Ich verstehe das so, dass ich das Rohr modelliere, und dann das Lager. SOll das Lager vollständig mit allen Aufhängungen, die für die kardanische Aufhängung notwendig sind, gezeichnet werden, oder lediglich die Lagerschale, die in Berührung mit dem Rohr steht? Anschließend füge ich die Bauteile dann zusammen und starte dann die FEM-Simulation, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 17. Nov. 2006 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mmdren81 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Grundsatz: mach das Modell so einfach wie mgl.

Ich kenne zwar dein Teil nicht, aber ich würde wahrscheinlich noch die Lagerschale darstellen. An der Geometrie, wo die Lagerschale ins nachste Bauteil übergeht, würde ich eine Clamb setzen.

Lagerschale und Rohr würde ich wohl über eine fixe Verbindung miteinander verbinden.

PS: sorry für die späte Antwort, aber ich hab hier grade echt Feuer auf der Hütte

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mmdren81
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mmdren81 an!   Senden Sie eine Private Message an mmdren81  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mmdren81

Beiträge: 3
Registriert: 16.11.2006

erstellt am: 30. Nov. 2006 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Lagerung.jpg

 
Ich bin jetzt schon ein bisschen weitergekommen und habe die genannten Möglichkeiten ausprobiert. Jetzt habe ich noch eine weitere Frage. Wie im Bild zu sehen, habe ich das Bauteil (Rohr) und die Lagerschale dargestellt.
Jetzt habe ich mir gedacht, dass ich ein virtuelles Bauteil in die Lagerschale lege und dieses mit einer Kugellagerung festlege. Leider gibt mir CATIA nach der Berechnung aber eine Fehlermeldung heraus. Woran kann dies liegen? Vielleicht daran, dass sich das virtuelle Bauteil mit dem Rohr schneidet? Gibt es eine andere Möglichkeit, eine solche Lagerung auszuprobieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 01. Dez. 2006 12:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mmdren81 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

welche Fehlermeldung?


Edit:

das Symbol, zwei Rechtecke mit Kreisen dazwischen ist kein Kugellager, sondern ein Gleilager
------------------
kri

Warum wollen Leute, die nicht einmal einen PC sauber hoch und wieder runter fahren können, entscheiden welches Spiel ich kaufe/spiele?

[Diese Nachricht wurde von kri am 01. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz