Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Fehler beim Berechnungsvorgang

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Schutz sensibler 3D CAD Daten, egal von wo Sie arbeiten, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Fehler beim Berechnungsvorgang (2328 mal gelesen)
andreasP
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von andreasP an!   Senden Sie eine Private Message an andreasP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für andreasP

Beiträge: 19
Registriert: 09.10.2002

erstellt am: 10. Feb. 2005 06:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
beim Berechnungsvorgang einer Baugruppe kommt ständig die Fehlermeldung: "Internal Error  Not enough Memory". Bezieht sich das auf den Arbeitsspeicher oder den Festplattenspeicher. Danke im voraus für eure Tipps.

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KYD
Mitglied
Dipl. Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von KYD an!   Senden Sie eine Private Message an KYD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KYD

Beiträge: 629
Registriert: 24.03.2004

- Catia V5 r14 (englisch)
- Win XP Pro SP2
- 3.2 Ghz Intel PIV Prescott
- 2 GB RAM
- Wildcat III 6110

erstellt am: 10. Feb. 2005 17:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für andreasP 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andreas!

Wir haben erst kuerzlich mit FEM Berechnungen unter Catia begonnen und haben uns durch so manches fuer uns Unbekanntes durchboxen muessen. Was ich Dir als Tip gebe ist ne Loesung, die wir gefunden haben durch das gute "Try and Error"-Prinzip. Es ist auch als Anregung zu verstehen, diesen Loesungsvorschlag zu verbessern.

1. Wenn man parabolisch mit "global adaptivity" (globale anpassungsfaehigkeit" auf deutsch?) ein model berechnen laesst, koennen die temporaeren Dateien leicht ueber 10 gigabyte gross werden. nach durchfuehrung einiger berechnungen und auch abbruechen einiger Berechnungen haben sich bei uns ueber 40 gigabyte daten angesammelt. wir sind definitiv der Meinung, dass wir etwas falsch machen, aber was solls, wir brauchten ja nunmal irgendwie ein Ergebnis. wir haben also das temporaere Verzeichnis auf eine ausreichend grosse festplatte verschoben. das machst du ueber die toolbox "Solver Tools" (hab hier Catia auf englisch) und dann in dieser Toolbox "temporary external storage" in der "Generative Structure Analysis".
Daraufhin liefen unsere Berechnungen im prinzip sicher durch.  Vielleicht moechtest Du ja auch noch den Ordner leeren, in dem Eure temporaeren berechnungen bisher gespeichert wurden, damit der datenmuell da nicht ewig rumliegt.

Fuer uns hat es soweit funktioniert. Ich kann noch nicht sagen, Ob die Datenmengen normal sind fuer aufwendige Berechnungen. Das wird die Zeit zeigen.

Ich hoffe, ich konnte helfen,

stets der Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin solid
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von martin solid an!   Senden Sie eine Private Message an martin solid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin solid

Beiträge: 12
Registriert: 27.01.2005

Catia V5 Release 12

erstellt am: 11. Feb. 2005 08:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für andreasP 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier  liegts glaub ich mehr am ram,
minimum 2
bei baugruppen und adaptivität duerfen es auch 4 sein
pruefen wie gross die virtuelle auslagerungsdatei sein darf, hier auf maximum gehen (nicht vom system verwaltet)
findest du unter systemsteuerung system erweitert (oder so aehnlich)
und das mit dem 40 gbyt speicherplatzbedarf stimmt auch also fuer genuegend freien festplattenspeicher sorgen
gruss
martin

------------------
martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

andreasP
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von andreasP an!   Senden Sie eine Private Message an andreasP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für andreasP

Beiträge: 19
Registriert: 09.10.2002

erstellt am: 11. Feb. 2005 13:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

vielen Dank für eure Antworten. Das Problem lag wirklich beim RAM. Habe den 3GB Mode im Windows zwar gesetzt, doch dem CATIA nicht zugewiesen. Nachdem wir dies taten lief die Berechnung durch.

gruß andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

buzibal
Mitglied
Dipl.-Ing.(Univ)


Sehen Sie sich das Profil von buzibal an!   Senden Sie eine Private Message an buzibal  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buzibal

Beiträge: 41
Registriert: 23.12.2004

erstellt am: 14. Feb. 2005 08:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für andreasP 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
für FEM Berechnungen mit ELFINI (auf Windows, bei 3 GB Mode XP) reicht es manchmal nicht nur die CNEXT.exe auf hohe Speicherallokation hochzuzüchten. Es muss ebenfalls das selbe mit CATELFContactSlave.exe, CATELFLancsosSlave.exe, CATELFNtknSlave.exe, CATELFSlaveProcess.exe geschehen.

Gruss,
Liviu

------------------
Creative Engineering Services
http://www.CES-Eckard.de
l.buzila@ces-eckard.de
---------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KYD
Mitglied
Dipl. Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von KYD an!   Senden Sie eine Private Message an KYD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KYD

Beiträge: 629
Registriert: 24.03.2004

- Catia V5 r14 (englisch)
- Win XP Pro SP2
- 3.2 Ghz Intel PIV Prescott
- 2 GB RAM
- Wildcat III 6110

erstellt am: 14. Feb. 2005 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für andreasP 10 Unities + Antwort hilfreich

Halli Hallo!

Guten Wochenanfang wuensche ich.

Ich freue mich ja, dass die Berechnung nun mit 3 GB RAM durchlaeuft.

Ist es also erfahrungsgemaess so, dass viel RAM nicht nur einen Geschwindigkeitsvorteil, sondern auch einen Stabilitaetsvorteil bringt?

Bei uns funktioniert alles auch mit 1GB ansich sehr gut.

LG,

Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz