Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FLUENT
  Bald im Ansys Forum? Ansys kauft Fluent

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Bald im Ansys Forum? Ansys kauft Fluent (9188 mal gelesen)
Ulrich Heck
Moderator
OpenFOAM Tool Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Ulrich Heck an!   Senden Sie eine Private Message an Ulrich Heck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ulrich Heck

Beiträge: 291
Registriert: 08.09.2003

CastNet (DHCAE Tools)
OpenFOAM
CalculiX

erstellt am: 09. Mrz. 2006 20:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Fluent Anwender,

wahrscheinlich habt Ihr schon gehört, dass Fluent von Ansys übernommen wird. Was meint Ihr den dazu?

Gruss

Ulrich

------------------
Dr.-Ing. Ulrich Heck
ulrich_heck@dhcae.de
http://www.dhcae.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chriskin
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau

Sehen Sie sich das Profil von chriskin an!   Senden Sie eine Private Message an chriskin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chriskin

Beiträge: 4
Registriert: 11.03.2006

erstellt am: 19. Mrz. 2006 03:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ulrich Heck 10 Unities + Antwort hilfreich

***********

Hallo Herr Heck

Ich hatte die message direkt vom Fluent director bekommen....wie sattelfest nun das Vorhaben ist, wissen wohl momentan nur interne Kreise.

Vom Entwicklungsgehalt u. -druck her ist Verarmung der Programmvielfalt eine sehr nachteilige Sache. Gern werden konzernseitig bei Fusionen die Konzentration und das Zusammenlegen von jeweiligen Programmvorteilen propagiert. Zudem die neugewonnene Einfachheit!

Real ist es meines Erachtens ein Schritt nach hinten. Was mich besonders wundert ist jedoch, dass gerade diese beiden zusammmenfinden. Habe noch Fluent-Sales in den Ohren, wie diese über CFX abwetterten.
Zudem sind die Strukturen beider Programme glaube ich sehr verschieden. CFX ist Fortran, Fluent C++, CFX ist Vertex-based, Fluent Cell-centered.
Wirklich erstaunlich, was alles möglich ist, wenn 3-stellige Millionenbeträge im Raum stehen

Netten Gruß

Chriskin

[Diese Nachricht wurde von chriskin am 19. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kippo
Mitglied
Vetriebsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von kippo an!   Senden Sie eine Private Message an kippo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kippo

Beiträge: 25
Registriert: 02.06.2005

erstellt am: 30. Mai. 2006 18:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ulrich Heck 10 Unities + Antwort hilfreich

OK, auf der einen Seite hat man dann eine Verarmung der Softwarevielfalt. Aber für den Anwender ergeben sich gerade in der Benutzung Vorteile, speziell, wenn die verschiedene Programme verschmelzen. Beispiel hierfür ist z.B. der Vernetzer. Ich habe bereits etwas in der Workbench rumgestöbert und mir scheint es, als wäre es etwas einfacher als Gambit. Vorteil Gambit wiederrum: man kann besser Einfluss auf das Netz nehmen.
Ich denke mal, dass die Zukunft eben einer Programmumgebung gehört, die neben der CFD auch stark FEM einbindet, einfacher mit den CAD-Datensätzen umgehen kann und schneller zum Ziel führt (Stichwort: Anwendungsorientiert).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jules Nzepa
Mitglied
Maschinenbauingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Jules Nzepa an!   Senden Sie eine Private Message an Jules Nzepa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jules Nzepa

Beiträge: 1
Registriert: 15.12.2009

erstellt am: 13. Jul. 2010 16:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ulrich Heck 10 Unities + Antwort hilfreich



Ingenieur, Physiker, Mathematiker - Prozess- & Methodenentwicklung für komplexe Simulationen in der Fahrzeugentwicklung (CFD/FEM/MKS) (m/w/d)

Wir bewerben uns bei dir. Diese Formulierung überrascht dich vielleicht, da du dich gerade mit deiner eigenen Bewerbung beschäftigst? Als Teaser nennen wir dir 5 Argumente. Den Blockbuster zeigen wir im Bewerbungsprozess. Die Sequels erlebst du bei TWT. Find's raus!

  • Themen am Puls der Zeit. Artificial Intelligence, Autonomous Driving, E-Mobility, Model Based Systems Engineering oder Virtual Experience....
Anzeige ansehenElektrotechnik, Elektronik
iorga
Mitglied
Konstrukteur, Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von iorga an!   Senden Sie eine Private Message an iorga  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für iorga

Beiträge: 95
Registriert: 21.02.2004

erstellt am: 17. Aug. 2010 21:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ulrich Heck 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leute,

Die Richtung fuer Integration von Fluentin Ansys ist gut gedacht, aber noch nicht volständig gemacht. Bis Ansys 12.1, leider fuer Fluent es gibt kein Pre wie bei CFXPre fuer Boundary Condition Control. Also fuer Fluent Benuzung brauchen noch Gambit fuer Boundary festlegen: Inlet, Outlet etc.
Möglicherweise in neuen Versionen wird gemacht.

mfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz