| |
| Aucotec auf der ACHEMA 2024: Effiziente und nachhaltige Lösungen durch kooperatives Engineering, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verdrahtungsdaten erzeugen (2627 mal gelesen)
|
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe wieder mal eine Frage: Ich habe die Verdrahtungsdaten erzeugt und habe folgende Fehlermeldung in der Fehlerliste bekommen: Code:
D0SGA40/GH001/EFS/0601/1 -D0SGA40 8106 1 Die Ader hat abweichende Ziele gegenber den Kabelzielfestlegungen -D0SGA40 8106 2 Die Ader hat abweichende Ziele gegenber den Kabelzielfestlegungen -D0SGA40 8106 3 Die Ader hat abweichende Ziele gegenber den Kabelzielfestlegungen -D0SGA40 8106 4 Die Ader hat abweichende Ziele gegenber den Kabelzielfestlegungen
Auf den Bild könnt ihr das Kabel sehen. Das eine Ader eventuell ärger macht ist ok, wegen dem unsichtbaren Anschluss. Warum werden alle anderen Adern auch bemängelt?
------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 08:39 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Kaelan, wenn ELCAD ein Kabel durch Auswerten neu in die Kabelliste aufnimmt, nimmt es die Ziel-Kennzeichen der esten Ader als Kabel-Ziele. Die Meldung kommt, wenn sich die Ziele in der Aderliste von den Zielen in der Kabelliste unterscheiden. (z.B. Ader 1 auf -X1 und Ader 2 auf -X2) Was steht denn bei diesem Kabel in der Kabel- und Aderliste als Ziele? ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 09:31 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, danke. Deine Excel-Liste passt nicht zu Deinem Bild. (?) -> Das Ziel -X04 ist nicht in der Liste -> Die Ziele =D0SGA4.... und +D1UHO... sind nicht in der Liste -> In der Liste gibt es Ziele (=-B1-B1 und =-B01:1) die sehr komisch aussehen und auch so nicht auf Deinem Bild zu sehen sind. Kannst Du das Kabel mal aus der Kabelplanung oder im BMK-Editor löschen und die Seite neu auswerten, und dann noch mal die Liste anhängen. ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier ist noch mal die neue .xls. Das -B01-B01 ist, da die Anschlüsse auch ein Symbol ist. Damit die Kabelliste einwandfrei ausschaut musste in den Anschlüssen auch noch mal extra ein BMK rein. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 10:45 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Kaelan, hier meine Analyse: - der vierte Verbindungspunkt am -X04 hat einen anderen Ort als der Rest des -X04 - das -B1 an den Anschlüssen kann gelöscht werden, da das -B1 vom Fenster vererbt wird - in der Liste steht -B1, auf dem Bild sehe ich nur -B01 - steht das -B01 vielleicht in der Anlage, statt im Betriebsmittel? - stehen die Anschlüsse in der Anlage? Irgendwas passt da überhaupt nicht, aber per Ferndiagnose bekomme ich das nicht hin. ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das -B1 kommt vom exportieren. Ich kann die Listenh leider nicht direkt in eine Exceltabelle exportieren sondern erst in eine txt Datein und dann in Excel importieren. Und da nimmt Excel immer die 0 weg keine Ahnung warum. Bei der X04 hatte ich sie wieder eingefügt. In den Anschlüssen kann ich das -B01 leider nicht weg nehmen, da sonst in der Kabelliste das -B01 nicht mehr auftaucht. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 10:58 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, ich kann den Unterschied zwischen Liste und Bild leider nicht nachvollziehen. In der Liste stehen Daten in der Ziel-Anlage, die eigentlich ins Ziel-Betriebsmittel gehören. Auch die Anschlüsse tauchen in der Anlage mit auf. Beispiel: Zitat: Ziel_2_Anlage =-B01:1 =-B01:2 =-B01:3 =-B01:4
Ich kann Dir da nicht weiterhelfen, sorry. Andere Frage: Weshalb kannst Du nicht nach Excel exportieren? ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
weil immer die Meldung kommt: Instalierbares IMAP nicht gefunden (oder so ähnlich) Liegt anscheinend daran, dass ich mit 7.3.2 arbeite und mit Office 2010 ------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 11:48 <-- editieren / zitieren -->
|
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 12:33 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, hier die Lösung: - die Felder in Bild 1 leeren - Stapel "Zielzeichen erzeugen" laufen lassen - dann passt die Kabelliste (Bild 2) - und auch die Aderliste (Bild 3) Der markierte Ort in Bild 3 führt wieder zum Fehler "... abweichende Ziele ...", da der Ort bei Ader 4 anders ist, als bei Ader 1...3 ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genial das klappt super danke dir. Ich muss dich aber noch mal nerven :-) Und zwar das Kabel 8109,8114,8119 zeigen mir auch wieder den Fehler an. Woran liegt das bei den beiden? ------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 13:40 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Kaelan: Genial das klappt super danke dir.
Hallo Kaelan, Super! Bei 8109 liegt es daran, dass der PE auf eine Punkt-Verbindung geht. Lösung wäre eine Zwangsverdrahtung. (siehe Bild 1) Bei 8114 und 8119 liegt es an der Codenummer 1014 im Motor. Diese sorgt dafür, dass der Motor den Ort "ignoriert". Dadurch haben Motor und der zusätzliche Anschluß andere Orte. (siehe Bild 2) ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 17:41 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Kaelan, wenn Du die Symbole nicht ändern darfst, hier ein Tip für Deinen Kunden: In allen Symbolen den Code 1014 entfernen, dann wird automatisch Code 1-4 verwendet. Code 1 = Anlage (=) Code 2 = Funktion (.) Code 3 = Ort (+) Code 4 = Betriebsmittel (-) Die meisten Deiner Probleme kommen daher, dass dies in vielen Symbolen nicht einheitlich ist, und sich z.B. auch Querverweise nicht bilden: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum38/HTML/003577.shtml ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 11. Apr. 2013 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja das stimmt aber es hat schon 4 Monate Überzeugungsarbeit gekostet, dass mein Kunde das eine Symbol im dem Thread geändert hat. Und ich glaube nicht, dass die sich die Mühe machen alle Symbole zu kontrollieren. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Kaelan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Apr. 2013 09:31 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, von Hand müsste man das nicht machen. Die Symbole könnte man auch hier wieder per Anweisungsdatei bearbeiten: Code: delete 1014;compress; end
------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 11. Apr. 2013 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 17:43 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Kaelan, Du darfst gerne auch mal auf diesen Button drücken, wenn Dir eine Antwort geholfen hat: ==> Ein kleine Einleitung zu den "Unities" findest Du hier. ------------------ Viele Grüße Uli |
Kaelan Mitglied Technischer Zeichner | Elektrotechnik
Beiträge: 128 Registriert: 15.07.2011 Erstkontakt Elcad 7.5.1 2011 Elcad 7.3.2 2012
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 16. Apr. 2013 22:34 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Kaelan, die Vergabe der Üs ist ja rein freiwillig, Du musst also nicht... Ich überweise Dir mal 10 Üs, damit Du wieder flüssig bist. ------------------ Viele Grüße Uli |