---

Hallo ihr Lieben,

ich hab eine AutoCAD 2012 Schraffur die ich mit "Eigenschaften übernehmen" in ein neues Objekt auch einfügen will.
Ich geh also ganz normal auf Schraffur erstellen, Eigenschaften übernehmen, wähle die Schraffur die ich möchte, dann wähle ich mit Punktselektierung die Fläche die schraffiert werden soll. Fertig.
Nun ist aber da Problem, dass diese 2. Fläche nicht richtig dargestellt wird. Mein Muster ist nicht mehr zu sehen, nur noch Solid. Sobald ich aber die Skalierung vergrößere, ist mein Muster wieder da. Nur ist es dann halt zu groß...

Ich habe auch schon probiert ohne Eigenschaften übernehmen eine Schraffur erstellen möchte, also eine komplett Neue, und die entsprechende Skalierung eingebe, funktioniert es auch nicht.

Warum wird bei der schon bestehenden Schraffur das Muster mit der gleichen Skalierung dargestellt und bei einer neuen Schraffur nicht???

In verschiedenen Beiträgen im Forum habe ich etwas von den Variablen "measureinit" und "measurement" gelesen. Diese stehen beide auf 1...

Habt ihr irgend eine Antwort / Lösung meines Problems??? Ich bin am verzweifeln     

Liebe Grüße Sophie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi und Willkommen auf cad.de,
kannst Du eine Bespielzeichnung hochladen damit man sich das mal ansehen kann?

------------------
Gruß Stefan

Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TestForum.dwg

Hey,

ja klar.

die Schraffur die oben ist (AR-CONC) soll unten in die leere Fläche ebenfalls...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TestForum.dwg

Also bei mir geht es ganz normal.
Dein Skalierfaktor liegt bei 0.001

------------------
Gruß Stefan

Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kurz bei mir getestet.

Ergebnis mit ACA 2012 ist korrekt!

Ergebnis mit AutoCAD 2012 "nackisch", wie bei dir beschrieben.

Warum die Unterschiedlichen Ergebnisse ist hier die Frage 

------------------
Gruss
Caladia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stellt sich die Frage, ob Sophie225 im richtigen Brett postet und ACA im Einsatz hat? Ich glaube eher mal nicht. Denn auch bei mir werden die Schraffureigenschaften im nackten ACAD nicht richtig übernommen. Dann wäre allerdings noch interessant, ob an der Zeichnung irgendwaqnn ACA beteiligt war und eventuell hier die Einheitenvorgabe selbigen mit reinfliesst.

------------------
Gruß

Michi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kann mich an einen alten Thread erinnern, da wurde der Unterschied von ACA und AutoCad diskutiert. Vielleicht findet das jemand. Es gab auch eine Lösung.

Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ohoh. Dann poste ich vermutlich falsch. Meine natürlich das reine AutoCAD 2012 map. nicht ACA.
Bin neu hier und hab dann wohl einen Fehler gemacht...  
Kann man das verschieben??

ACA war nie im Einsatz. Nur AutoCAD 2012

[Diese Nachricht wurde von Sophie225 am 11. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hatte das gleiche Problem mit ar-conc schraffuren.
Eine provisorische Lösung ist die ganze zeichnung zu markieren, ein stückchen zu verschieben und wieder rückgängig zu machen. Dann werden meine Schraffuren wieder richtig angezeigt und können auch korrekt gedruckt werden. Funktioniert aber nicht, wenn man aus dem Plansatzmanager drucken will.

Bin in einem Anderen Forum auf eine Lösung gestossen, die bei mir und einem Kollegen funktioniert hat, hier ein auszug:

"Autodesk just responded to my problem see solution below:
>I looked at your drawing and what you're running into is the HPMAXLINES limit for that dense sand hatch pattern.
>I bumped it up to 10,000,000 before loading the drawing and it loaded just fine.
>This is not a new sysvar but there were some bugs fixed in AutoCAD 2012 to make sure this setting was being honored in all cases.
>This sysvar is there to make sure the system doesn't attempt to generate so much hatch data that it would cause you to run out of memory and potentially crash."

Also HPMAXLINES  auf 10.000.000 (10 millionen) stellen, zeichnung öffnen. Standardmäßig war es bei mir auf 1.000.000 was zu wenig zu sein scheint.

zweite getestete Lösung:

"Per my research, the hatching issue was a planned design change in AutoCAD 2012. The problem was corrected in AutoCAD 2013, giving the user the option to use the new hatching or revert it back to legacy. In AutoCAD 2013, setting the system variable HPMAXAREAS to zero will return hatching to legacy."

Also: ab Acad 2013 kann man HPMAXAREAS auf 0 stellen, zeichnung öffnen, dann sollte es auch wieder gehen.

Hab beide Ansätze auf verschiedenen Rechnern probiert und es hat geholfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist!

Dass die schraffur solid dargestellt wird liegt vermutlich an einer zu großen Skalierung.
Das ist kein Bug sondern ein Feature.

Die Systemvariable ist mir momentan nicht geläufig.
Es liegt daran, dass AutoCAD keinerlei Geometrie der schraffur darstellen kann.
Drum solid!

Schau mal bei HPMAXAREAS. Ich glaube das ist die Variable mit der entsprechenden Erklärung in der Hilfe.

------------------
Schöne Grüsse

Wilfried Nelkel
CAD-Technik Nelkel GmbH
http://www.cad-nelkel.de
http://www.schulungshandbuch.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, wir arbeiten leider mit der Autocad Lt Version 2014. Ich möchte auch die Gravel Schraffur verkleinern und habe HPMAXAREAS auf 0 gestellt, dann sind sie aber gar nicht mehr sichtbar. Aktuell ist der kleinste Faktor den ich einstellen kann .04 sobald ich .03 eingebe oder kleiner, wird entweder die Fläche solid dargestellt, oder bei HPMAXAREA auf 0 gar nicht. Ich  möchte die Schraffur ungefähr .01 skalieren. Jemand eine Idee? Danke!!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist das eine große Fläche, oder eine Kleine?
Nicht das du viel eher ein HPMAXLINES Problem hast, davon hast du nichts geschrieben..

Zitat:

---

Original erstellt von Fuxiger:
Also HPMAXLINES  auf 10.000.000 (10 millionen) stellen, zeichnung öffnen.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fuxiger, danke für die Rückmeldung. Es sind eher mehrere kleine Flächen. Halt die Schottergründung unter dem Gebäude in mehreren Schnitten in M 1:50. Es hat irgendwie komischerweise ganz kurz funktioniert, ohne dass ich HPMNAXLINES irgendwie geändert hätte, aber ich kann es nicht reproduzieren. Ich habe den Wert von HPMAXAREAS von 100 auf 0 - schraffur dann unsichtbar-, dann auf 50- weiß nicht mehr was dann passiert ist, glaube weiter unsichtbar, dann auf 500 - weiter unsichtbar - oder so ähnlich, dann wollte ich etwas anderes probieren und damit ich die schraffur wieder greifen konnte, habe ich mehrfach return geklickt und auf einmal war die schraffur kleiner skaliert sichtbar. Mit Eigenschaften übernehmen, konnte ich das aber nicht auf danebenliegende Schraffuren übertragen. Ich hab' dann wieder versucht, über HPMAXAREAS etwas zu ändern, das hat nicht geklappt, und die eine versehentlich richtig skalierte ist auch wieder falsch... 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

update! Ich habe HPMAXAREAS auf 50 und zur Sicherheit HPMAXLINES auf 10.000.000 gestellt. Skalierfaktor auf 0.01 Erst sah es so aus, als käme die Schraffur wieder nur als Solide Fläche raus. Aber warum auch immer habe ich gedacht, die ist ja schief und als ich die gerade gezogen habe, also einfach einen Scheitelpunkt bewegt habe, tadaa, die Schraffur ist wie gewünscht skaliert und sichtbar 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP