---

... wenn man nicht die Eigenschaftspalette benutzen will (weil dort dank immer noch nicht vorhandener Filterung Quadrillionen von Layern u. Linientypen aus den ganzen, von bösen Externen erstellten, Zeichnungen mit aufgeführt werden)

Zu den Layern kann man ja sich noch durch die Ribbons klicken (wenn für meinen Geschmack auch schon zu aufwendig), aber zum ändern des Linientyps (sowie der Linienstärke, Farbe...) finde ich auch in der cui nichts.

Muss man sich dann doch wieder die entsprechenden Werkzeugkästen aus der Acad.cui holen?
Irgendwie verstehe ich das Bedienschema nicht so richtig. Layer, Linientypen, Farben... ändern ist doch nach wie vor (z.B. Lagepläne, Details) eine ständig gebrauchte Funktion.

Früher war alles besser, 
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Dirk,

ich schlage mich gerade selbst mit diversen CUIs (Haupt-, Unternehmens- und partiellen) herum und versuche daraus ein möglichst schlankes und anpassungsfähiges Gesamtkonstrukt zu kreieren. In diesem Zusammenhang habe auch ich mich zum x-ten Mal über die sonderbare Ver- und Aufteilung von Gruppen innerhalb der verschiedenen CUIs gewundert.
Letztlich ist es so, dass Du die Eigenschaftengruppe nach wie vor aus der ACAD.cuix herausholen musst. Der Aufwand ist ja Gott sei dank extrem übersichtlich.

p.s. Früher warŽs früher auch besser

------------------
Gruß, Mario

Erfahrungen macht man immer kurz nachdem man sie gebraucht hätte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nena23:
... wenn man nicht die Eigenschaftspalette benutzen will (weil dort dank immer noch nicht vorhandener Filterung Quadrillionen von Layern u. Linientypen aus den ganzen, von bösen Externen erstellten, Zeichnungen mit aufgeführt werden)

...

Dirk

---

Moin Dirk,

etwas am Themenrand: das oben Beschriebene hat uns auch laufend genervt,
haben das Folgendermaßen gelöst:

Unsere eigenen Layer fangen jetzt alle mit 0-TGA- an.
Dadurch stehen sie (fast immer) vor irgendwelchen x-ref layern, ansonsten kannst Du ja beim einfügen der xrefs auch Namen zuweisen, die könnten zum Beispiel mit X-... anfangen.

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Objektueberschreibung.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von dr-nikolai:

Letztlich ist es so, dass Du die Eigenschaftengruppe nach wie vor aus der ACAD.cuix herausholen musst. Der Aufwand ist ja Gott sei dank extrem übersichtlich.

---

Moin Dirk!

Ich stimme Marco zu. Hatte mir auch die Menüleiste und Werkzeugkästen zusammengeklöppelt.

Ohne dieses, kannst Du aber auch über die Objektüberschreibung Linientyp, -stärke usw. verändern. Geht auch bei mehreren gewählten Objekten und inklusive Linien, Kreisen o. ä. - dann sogar nur das.

------------------
Beste Grüsse
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so, Fazit nach ein paar Tagen 2013:
Habe mir dann letztendlich auch wieder die guten Knöpfchenleisten aus der acad.cui reingeklöppelt. Gibt dort wohl auch so ein entsprechendes Ribbongedöns wie Mario erwähnte, aber das ist garantiert immer nicht gerade "on Top" wenn man es (ständig) braucht. Ausserdem sind die bei mir jetzt meistens "eingeklappt" da ich den Platz zum Zeichnen brauche...

Das mit dem Umbenennen der Layer geht nicht (fehlt mir auch gerade noch, daß man die umstricken muß, weil Adesk sich da so einen Kokolores zusammenstümpert...). Gut, xrefs umbenennen wär noch drin..., aber bin ich meist zu faul zu..., hier werde ich an mir arbeiten.

@Heinz Mende: Ah, dafür ist das gut! Schlummerte bisher einen Tiefschlaf in meiner RMT. Allerdings ist mir die ja nun wieder vorhandene Knöpfchenleise doch lieber, weil ein Klick kürzer.

Was mir nur Sorgen macht:
Unsere CADverkaufsmenschen haben mal groß angkündigt, das man sich gefälligst an die Ribbons zu gewöhnen habe weil die Knöpfchen bald ganz rausfliegen (für Architecture gibts da ja eh schon nichts mehr). Und da mache ich mir ernsthaft Gedanken um produktive 2D Detailplanung. Das könnt ich dann irgendwie in die Tonne kloppen.

Naja, Hauptsache Apps für Apfeltelefone entwickeln...

dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ein anderer gangbarer Weg, der IMHO den Charme hat, dass man nicht allzuviel an der Benutzeroberfläche und schon gar nicht mit Werkzeugkästen rumklöppeln braucht: Der Schnellzugriffs-Werkzeugkasten.

Ich gehe mal davon aus, dass das in 2013 auch so funktioniert:
Erstens lasse ihn in 2011 und 2012 unter dem Ribbon anzeigen, wodurch er mehr Platz bekommt. Das muss anschließend im Arbeitsbereich gespeichert werden!
Zweitens hole ich alle Werkzeuge und Flyouts, die permanent genutzt werden, über das Kontextmenü der Werkzeuge im Ribbon auf den Schnellzugriffs-Werkzeugkasten, wie hier beschrieben.

Am Ende hat man eine aufgeräumte Umgebung ohne altes Zeug.

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
das mit den werkzeugkästen ist doch echt altes zeug.
mit ein paar klicks könnt ihr euch doch die gewünschten werkzeuge in
eine gruppe und dann in eine registerkarte ziehen.
in der suchliste einfach mal kurz auf multfunktionsleisten-stuererelemtene wechseln - ups.... sind alle gewünschten werkzeuge da.

die startregisterkarte die autodesk da mitliefert, kann man schon vergessen, da bin ich total einverstanden. ich verwende deshalb als basis für meine eigene oberfläche die kostenfreie registerkarte von auron. www.auroncad.de unter kundenbereich. kann ich echt empfehlen.
ein paar änderungen nach meinen wünschen - das war es dann auch schon mal.

schönnen abend -  matze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe auch kurz gestutzt als die MF-Leisten eingeführt wurden. Allerdings, wie hier schon erwähnt, nach benutzerspezifischer Anpassung der *.cuix finde ich das schon extrem praktisch! Ich habe hier drei unterschiedliche Arbeitsbereiche angelegt. Und der Aufwand dafür ist vielleicht einmalig etwas höher, dafür ergeben die angelegten, vorhandenen Inhalte der MFL, zusammen mit den Werkzeugpaletten, schon eine sehr gute, überschaubare Arbeitsumgebung.
Selbst für die Architekten, die nur unregelmäßig mit dem Programm arbeiten.
Außerdem arbeite ich sehr viel mit allen möglichen Shortcuts, dementsprechend "suche" ich für die ganzen Standardbefehle gar nicht erst in den Leisten herum.

So, wollt auch mal was dazu sagen...

------------------
Gruß Nathalie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von matzefreiburg:

das mit den werkzeugkästen ist doch echt altes zeug.
mit ein paar klicks könnt ihr euch doch die gewünschten werkzeuge in
eine gruppe und dann in eine registerkarte ziehen.
in der suchliste einfach mal kurz auf multfunktionsleisten-stuererelemtene wechseln - ups.... sind alle gewünschten werkzeuge da.

---

Das tatsächlich alle da sind, da wär ich mir nicht so sicher. 

------------------
Gruss
Caladia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Seh ich genauso wie Caladia
hier mal ein kleines Beispiel

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP