Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Architecture ACA (ADT)
  bin ich so ungenau oder der adt?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   bin ich so ungenau oder der adt? (493 mal gelesen)
cap_picard
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von cap_picard an!   Senden Sie eine Private Message an cap_picard  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cap_picard

Beiträge: 85
Registriert: 28.04.2004

Intel Core i7-4770
16GB Ram
Nvidia GeForce GTX 770
Windows 8.1 Pro
ACA 2015

erstellt am: 05. Sep. 2007 18:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


genauigkeit.zip

 
hallo zusammen!

ich bin gerade dabei in einem grundriss die flächen zu erstellen und habe festgestellt, das die flächen (bitte nicht lachen) an der 8. kommastelle nicht stimmen. zum nachvollziehen habe ich einen teil aus dem grundriss als anhang gespeichert. zu zeichnen begonnen wurde der grundriss mit hilfe eines geometerlageplanes. d.h sehr grosse x/y-koordinaten und verdreht. ich habe jetzt den grundriss mit der linken unteren ecke genau auf den 0,0 punkt verschoben und gerade ausgerichtet. danach habe ich alle wände überprüft, ob sie orthogonal gezeichnet sind. wenn nicht, habe ich über die option zusätzliche information die korrekturen vorgenommen. jetzt ging ich davon aus das alles wieder passt, doch ich wurde eines besseren belehrt. misst man die wände bei büro und kochen nach, stimmen alle masse nur die fläche stimmt um 0.00000001 m2 nicht. misst man das wohnen/essen nach sieht man das die rechte seite eine winkelabweichung x/y von 0.00000002 grad hat, aber die fläche stimmt.
wie kann das sein?

grüsse
ernst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rainer_gursch
Mitglied
Bautechniker


Sehen Sie sich das Profil von rainer_gursch an!   Senden Sie eine Private Message an rainer_gursch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rainer_gursch

Beiträge: 84
Registriert: 18.01.2005

Windows XP PRO SP 2
ADT 2007 mit SP 0
Intel Pentium 4 cpu 2.66GHZ
2 GB Ram
GK NVIDIA Quadro FX 3500
mit 256 Mb

erstellt am: 06. Sep. 2007 07:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cap_picard 10 Unities + Antwort hilfreich


genauigkeit-neu.dwg.txt

 
Guten morgen Ernst,

1) schreib bitte dazu mit welcher autocad bzw ADT Version du arbeitest.
2) Zu deiner Ungenauigkeit: wenn in der achten Kommastelle eine eins steht, und davor vier mal die Null steht, kann man diese Ungenauigkeit vernachlässigen. Um aber deine Frage zu beantworten, habe ich dir eine Fläche mit der gleichen Grösse wie Kochen (dort steht in der Fläche bei dir 6.6250001m²) erneut erstellt und die hat einen Wert von 6.625m².Also wird irgendwo beim Zeichnen eine kleine Ungenauigkeit vorhanden sein.


------------------

Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wronzky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleistungen für Architekten



Sehen Sie sich das Profil von wronzky an!   Senden Sie eine Private Message an wronzky  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wronzky

Beiträge: 2154
Registriert: 02.05.2005

CAD:
AutoCAD 2.6 bis 2008
ADT 2005 bis 2008
Arcibem
System:
Windows NT, 2000, XP, NO VISTA
Internet-Startseite:
http://www.archi.de

erstellt am: 06. Sep. 2007 08:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cap_picard 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ernst,
Deine Frage ist doppelt mit ja zu beantworten. Zur Genauigkeit von CAD mal dieser Link zum Studieren. Aber in Deinem Fall ist dann warscheinlich Dein Verschieben aus sehr grossen Zahlenbereichen der Ursprung Deines Fehlers. Wenn Du mal in der Befehlszeile (entget (car (entsel))) eingibst, und einen der Räume wählst, kriegst Du so eine Ausgabe (die wichtigen Stellen Fett):

((-1 . <Objektname: 7efc1858> ) (0 . "AEC_SPACE") (5 . "C973")
(102 . "{ACAD_XDICTIONARY") (360 . <Objektname: 7ea5a270> ) (102 . "}") ...
(100 . "AecImpGeo") (10 0.35 3.66 -4.29171e-039) (15 1.0 0.0 0.0) (16 0.0 -1.0 7.02185e-048) (210 -2.58394e-058 7.02185e-048 1.0) (360 . <Objektname: 0> ) ...
(102 . "{ACGECURVE2D") (280 . 0) (10 7.376e-008 -0.04 0.0) (10 7.15 -2.46415e-010 0.0) (102 . "ACGECURVE2D}") ...
(102 . "{ACGECURVE2D") (280 . 0) (10 7.15 -0.04 0.0) (10 8.88348e-010 3.35 0.0) (102 . "ACGECURVE2D}") ...
(102 . "{ACGECURVE2D") (280 . 0) (10 7.15 3.31 0.0) (10 -7.15 0.0 0.0) (102 . "ACGECURVE2D}") ...
(102 . "{ACGECURVE2D") (280 . 0) (10 7.376e-008 3.31 0.0) (10 4.44089e-016 -3.35 0.0) (102 . "ACGECURVE2D}") ... (100 . "AecDbSpace"))

das sind dann halt ungenauigkeiten zwischen der 9. und 48. Stelle hinter dem Komma....

Grüsse, Henning


------------------
VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

      http://www.voxelman.de

[Diese Nachricht wurde von wronzky am 06. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cap_picard
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von cap_picard an!   Senden Sie eine Private Message an cap_picard  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cap_picard

Beiträge: 85
Registriert: 28.04.2004

Intel Core i7-4770
16GB Ram
Nvidia GeForce GTX 770
Windows 8.1 Pro
ACA 2015

erstellt am: 06. Sep. 2007 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@rainer

1) adt2006 sp1 (steht aber auch links  )
2) hast du die fläche nach den massen gezeichnet, oder über die eckpunkte abgegriffen?

@wronzky

danke für den link. ich wollte aber kein mathematikstudium belegen sondern nur einen plan zeichnen. 
wie bekomme ich diese "ungenauigkeiten" wieder weg?
in den eingabefeldern sehen die werte jetzt alle wieder richtig aus.

grüsse
ernst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz