| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt - zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Auch Flächenstempel (2599 mal gelesen)
|
howa
Mitglied
   Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 02. Mai. 2004 18:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, habe auch ein Problem mit dem Flächenstempel. Auf drei Layouts (EG, OG und DG) bearbeite ich Flächen. Die dazugehörenden Stempel werden aber nur im EG richtig platziert. Im Layout für OG bzw. DG erzeugte Flächen schreiben den Stempel auch nur im EG, d.h. hier liegen die Stempel der drei Ebenen alle übereinander. Was ist zu tun oder wo liegt die Ursache für diese Ungereimtheit? ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
    
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 02. Mai. 2004 18:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa 
hhhmm, schwer zu sagen wenn man nicht genau weiss wie die Zeichnung aufgebaut wurde (XREF oder Layerüberschreibungen). Es sollte aber so oder so am Layer liegen. Entweder sind alle Stempel auf einem Layer und der wird dann nur im Erdgeschoss angezeigt (und somit könnte man es auch gar nicht separat ein- und ausschalten), oder die Stempel sind auf verschiedenen Layern und diese sind in den Ansichtsfenstern der Layouts nicht entsprechend gefroren ... sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 02. Mai. 2004 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, Layer wurden überschrieben und Stempel liegen auf verschiedenen layern. Layer DG liegt zB auch auf dem EG und ist nach dem frieren dann dort weg, im Layout DG bleibt er aber unsichtbar ???? ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 02. Mai. 2004 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
Aber der Layer der jeweiligen Geschoss-Stempel wird schon in dem Ansichtsfenster gefroren und nicht generell gefroren oder ausgeschaltet, gell !? Wenn dem so sein sollte, hilft wahrscheinlich nur ein posten der Zeichnung, denn das wäre mehr als merkwürdig. sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen [Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 02. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, ja die Layer sind schon im jeweiligem Fenster gefroren und nicht generell. Aber zB. der Beschriftungslayer DG ist im EG sichtbar bis er im EG-Fenster gefroren ist, im DG-Fenster aber nie sichtbar. Das macht mich ja so hilflos. Was ist mit Zeichnung "posten" gemeint? ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 19:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
Man kann einem Beitrag eine Datei anhängen. Dies könnte man jetzt nutzen um die Zeichnung (gezippt und reduziert auf ein Minimum, der Fehler sollte allerdings schon noch enthalten sein ;-) hier zur Verfügung zu stellen. Somit wird die Suche ein bisschen einfacher, denn dann kann man sich selbst ein Bild machen und rumprobieren (ist wie beim Essen: Selber probieren ist viel schöner als sich den Geschmack erklären zu lassen ;-) sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, anbei die Zeichnung als zip-Datei mit der Bitte um Einflußnahme auf die fehlerhafte Situation, wie beim "essen". Funktioniert es nicht, dann kurzrn Hinweis und ich sende Dir die Datei per eMail zu. ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 04. Mai. 2004 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
Es ist immer ein bisschen schwierig wenn man das Ziel nicht genau kennt, aber folgendes fällt mir auf: EG: Bei 003 liegen zwei Flächen (die Fläche selbst, nicht die Stempel) aufeinander. Auf der Fläche 003 liegt zusätzlich die Fläche 010 deren Stempel im OG-Layout zu sehen ist. Hier scheint grundsätzlich ein bisschen was im Argen zu sein. OG: Hier ist dann der Stempel 010 zu sehen, dessen Fläche wie oben erwähnt im EG darsgellt wird. Der Raum 016 schein gar keine Flächenstempel zu besitzen. DaG: Hier taucht der Stempel 012 auf, die Fläche dazu steckt aber eigenlich im OG. Somit dürfte der Layer des Flächenstempels falsch sein. Das sind die Dinge, die mir auf die Schnelle aufgefallen sind. sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, habe einen neuen Versuch gestartet und das "Ergebnis" angehängt. Es bleibt wie vor, das EG funktioniert. Die Beschriftung der Fläche vom OG z.B. ist nach wie vor nicht auf dem richtigen Layout sichtbar (habe beispielhaft die Fläche Kind 1 im OG angelegt und alle Layer (Fläche, Beschriftung dem OG zugeordnet. Sichtbar isr mein Dilemma auch im Layout Modell. Hier ist darüberhinaus der Beschriftungsstil anders als auf dem EG+OG-Layout, er sollte aber auch auf den Layouts Plan 100 mindestens den Umfang noch mit enthalten. Ich hoffe auf das was ich weiter erfahre. Danke. ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
Kann ich hier nicht nachvollziehen. Ich habe zwar grad keinen ADT 3.3 zur Hand aber im ADT 2005 siehts gut aus und ich denke nicht, dass das ein Problem der ADT Version ist. Im Modell sind alle Flächen und Stempel sichtbar und das ist auch nicht weiter tragisch, da man eigentlich aus dem Modell heraus eher nicht druckt. Im Layout Plan 1-50 DIN A0 sind auch alle Flächen und Flächenstempel zu sehen, was aber auch verständlich ist, da in dem Ansichtsfenster keine Layer gefroren sind (3. Spalte von hinten im Layerdialog). Im Layout EG Plan 1-100 DIN A1 sind nur die EG Flächen und Stempel zu sehen. Im Layout OG Plan 1-100 DIN A1 ist nur die OG Fläche und Stempel zu sehen. Das im Modell der Flächenstempel detailierter ist liegt an einer anderen Darstellung (Desktop->Darstellung wählen). Im Modell und im Layout Plan 1-50 DIN A0 ist dies Plan 1-50, auf den anderen Layouts ist es Plan 1-100. sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, danke für promte Antwort. Beschriftungsstil durch geänderte Darstellung jetzt ok. Aber die Beschriftung der Fläche im Plan 100 A1 ist bei mir nicht nicht nicht sichtbar. ?? ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 23:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
Das ist ja seltsam. Ich habe mal einen Screenshot vom OG angehängt und meine, dass der eigentlich gut aussieht. Ich werde mir das am Montag nochmal im ADT 3.3 ansehen (wenngleich es mich wirklich wundern würde wenn es da anders aussieht). sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 08. Mai. 2004 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 09. Mai. 2004 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, habe heute eine Erkenntnis gewonnen, die auf einen anderen Fehler hindeutet. Auch eine zufällig ausgeführte "Lineare Bemaßung" auf dem Layout Plan 100 OG ist nicht dort sondern im Layout Plan 100 EG sichtbar. Es scheint somit kein spezifisches Problem "Flächenbeschriftung" sondern eher ein generelles Problem der Layouts zu sein. Ist aber erstmals bei der Flächenbemaßung aufgetreten. Hängt das eventuell damit zusammen, dass die Layouts Plan 100 OG und Plan 100 DaG durch "Layout kopieren" vom Layout Plan 100 EG erzeugt wurden? ------------------
Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für howa
So langsam kommt Licht ins Dunkel, denn im ADT 3.3 fehlt auch bei mir die Flächenbeschrirung. Das sie nicht zu sehen ist, liegt daran, dass im Layout OG Plan 1-100 DIN A1 im Ansichtsfenster der Layer 0 gefroren ist. Davon würde ich generell (und erst Recht bei älteren Versionen) abraten. Wenn man den Layer 0 im Ansichtsfenster wieder taut taucht auch die Flächenbeschriftung auf. Das Problem mit der linearen Bemassung kann ich nicht nachvollziehen. Möglicherweise ist nur ein Layer aktiv, der nur im anderen Layout zu sehen ist? sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
howa
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 09.04.2004 ADT 3.3 SP2
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
