| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Tragwerksstile: Solid im Grundriss zuweisen (3192 mal gelesen)
|
brandstaetter Mitglied Bautechniker, Baumpfleger
Beiträge: 162 Registriert: 06.11.2003 Win7, ACA2014 Fujitsu Celsius W480, Nvidia Quadro FX3800 (Autoditakt)
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Möchte in der Grundrissdarstellung zwecks bessere Übersicht, für einen Tragwerksstil eine Solid (unter Darstellungseinenschaften...)zuweisen (z.B. Darstellung 1-50, 2D-Drahtkörper, d.h. nicht verdeckt bzw. gerendert)...leider ohne Erfolg. ???, em
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
|
Claudio Mitglied Architekt
Beiträge: 334 Registriert: 13.04.2002
|
erstellt am: 12. Feb. 2004 20:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Zuerst mal was die Höhenlage des Trägers betrifft ein Hinweis: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum37/HTML/000493.shtml Ja nun zur Solidschraffur: Tragwerk erstellen, am besten "unten zentriert" Darstellungsverwaltung->Darstellung nach Objekt->Tragwerk-> Plan 1-50 anklicken und Draufsicht ausklicken. Tragwerkstil->Darstellungseigenschaften unter "Weitere"-> Höhe der Schnittebene in die Trägermitte verlagern, "Als Modellschnitt" anklicken, Schraffur einschalten nicht vergessen...no-na.. Funktioniert wunderbar! Aber wahrscheinlich hast Du's inzwischen selbst rausgefunden. Gruß Claudio Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brandstaetter Mitglied Bautechniker, Baumpfleger
Beiträge: 162 Registriert: 06.11.2003 Win7, ACA2014 Fujitsu Celsius W480, Nvidia Quadro FX3800 (Autoditakt)
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten. Wenn die Schnittebene durch das Objekt verläuft, klappts ja wunderbar, gewünscht wäre aber eine Schraffur in der Draufsicht, d.h. unabhängig der Höhenlage der (verschiedenen) Tragwerke. Gruß, em ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 00:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo Die Antwort auf diese Frage ist leider noch offen. Kann ADT 2006 Tragwerke auch in der Plan aufsicht mit Schraffur dargestellt werden. Hab das gleiche Problem wie brandstaetter und finde die Antwort hier nicht. Brauche es für eine Sparrenlage mit Sticher (20° Neigung) welche ich in grau darstellen will. In der Iso-Ansicht sind die Sticher übrigens grau. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kajomies Mitglied Architekt
Beiträge: 263 Registriert: 08.03.2001 ACA 2010
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo ADT2007 Versuche es doch uber die Materialien, da hast du im Stil die Möglichkeit die Oberflächenschraffur einzustellen. Hast du die in Solid und der richtigen Farbe eingestellt und auch noch eingeschaltet, muß es klappen, achte auch darauf das du in der richtigen Darstellung bist. mfg kajomies Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo kajomies Materialen sind richtig eingestellt. Alle Layer auf sichtbar. Anbei das Problem. Ziel: Oberflächenschraffur in der 2d-Planaufsicht darstellen. Hat das jemand schon so gemacht oder kann die Sache kurz austesten, ob's geht? Bitte um Hilfe. Gruss Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Ich glaube, dass das nur geht, wenn man in der Darstellungskonfiguration dreht und bei den Tragwerken auch in der Draufsicht die Modelldarstellung anzeigen läßt. Der Preis dafür ist dann allerdings der Verlust der Schnittebene der Tragwerke... sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerbertSimon Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 453 Registriert: 10.04.2003 ACA2013, Win10 64, "Zuletzt kann niemand aus den Dingen, die Bücher eingerechnet, mehr heraushören, als er bereits weiß" (Nietzche) ..und das hat er schon gesagt, bevor es Handbücher für ADT gab!!
|
erstellt am: 09. Dez. 2005 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo. die Tragwerke können definitiv nicht zwischen drunter und drüber unterscheiden, solange sie nicht von der Schnittebene berührt sind. Das versuche ich schon seit 2 Jahren zu bemängeln. Der WEB-Suppoart von Autodesk behauptet, das müsse so sein und sei so gewollt. Gruss herbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 19. Dez. 2005 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo Komme noch mein Kommentar dazuzugeben. Vorerst Danke für die Antworten. Hatte bis jetzt nicht die Zeit zu antworten. Finde ich wiedermal echt Typisch Da baut man sich eine Sparrenlage in 3D und stolpert wiedereinmal an einem Darstellungfehler. In der ISO-Ansicht werden die Oberflächen der Sticher angezeigt. Nur in der PlanAnsicht nicht. Weiss nicht was da gewollt sein soll. Simon, meine Unterstützung hast Du beim Unterschriften sammlen. Nun gut, weiss jetzt woran ich bin. Muss in Zukunft meine Sparrenlage weiter in 2D zeichen!!! Was für ein Rückschlag..... Gruss Alex
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 19. Dez. 2005 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo, ich hab mir den thread jetzt noch dreimal druchgelesen und meine, dass hier gerade 2 dinge durcheinander geraten, deshlab möchte ich es nochmal versuchen klarzustellen: 1. Tragwerke haben ein Problem, wenn sie nicht durch die Schnittebene gehen - zumindest für uns ist das ein Fehler. 2. Tragwerke können in einer Planansicht keine Oberflächenschraffur haben, es sei denn man verwendet die Modelldarstellung, dann muss man aber auf die Darstellung unter(oberhalb) der Schnittebene verzichten. Spontan fallen mir nur Decken/und Dachelemente ein, die diese Funktionalität haben. @ADT2006: wenn du nun ein ADT-Element benötigst, dass in der Planaufsicht eine "Solid-Füllung" für den Körper hat und die Schnittebene richtig darstellt, dann könntest du z.B. auf Dachelemente zurückgreifen, die jeweils nur so breit sind, wie der Sparren. wenn es nur darum geht, die Schraffur wo die Sparren geschnitten werden darzustellen und oberhalb/unterhalb der Schnittebene mit Vollinien/gestrichelten Linien zu zeigen, dann könnte man die Sparren auch nach erstellung in Massenelemente wandeln, da diese das "schon" beherrschen. dann kann man noch mit überlagerten Darstellungssätzen arbeten, d.h. der Planansicht sowohl die Modelldarstellung als auch die Plandarstellung zuweisen, dann hat man von jedem etwas. zu letzt: ich persönlich habe noch keinen Sparren-plan auf die Baustelle gegeben, der Solidschraffuren für den ganzen Sparren hatte, ich kann mir aber vorstellen, dass man dies zum arbeiten oder für präsentationsgrafik benötigen könnte - vielleicht ist es möglich sich für die verschiedenen fälle unterschiedliche darstellungskonfigurationen zu erstellen und/oder auch noch mit verdeckt und schattiertem modus zu arbeiten. Grüße Tom ------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 20. Dez. 2005 23:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo sleepless Danke für Deine Ausführungen. Ok, ich gebe zu das ich mich zu fest auf die Tragwerke fixiert hatte. Versuche gerne Deine Vorschläge. Führen mich bestimmt zum Ziel. Dennoch ich eine Oberflächenschraffur in der Planansicht unter- und oberhalb der Schnitteben ein wichtiges Verständnis-Element. Gerade in meinem Fall mache ich eine Sparrenlage, welche im Dachrand oberhalb der Sparren noch einen Sticher bekommen welche nicht über die gesammte Sparrenlänge laufen. Um nicht einen separaten Plan für die Lage und Länge der Sticher im Grundriss zeichen zu müssen und der Zimmermann nicht zwei Pläne für das gleiche Dach zur Hand nehmen muss ist es vorteilhaft die Sticher im selben Plan einfach eine Schraffur geben zu können (Siehe Anhang). Danke und Gruss Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 20. Dez. 2005 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 21. Dez. 2005 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
|
ADT2006 Mitglied BautechnnikerTS
Beiträge: 35 Registriert: 15.07.2005 ACA2008
|
erstellt am: 21. Dez. 2005 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
|
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 21. Dez. 2005 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für brandstaetter
Hallo, hmm das wird knifflig, weil hier so ziemlich alles zusammen kommt. Wenn es NUR um die Darstellung ginge, würde ich einfach auf Dachelemente zurückgreifen, die könnten alle Anforderungen erfüllen. Das stellt aber wiederum den Gedanken des Modells auf den Kopf; Wenn man bei den Tragwerken nicht tricksen möchte kann man diese noch in ME verwandeln, muss aber nicht sein.
Persönlich würde ich mit überlegen: Machmal kann man im Grundriss nicht alles vernüftig darstellen (deine Darstellungsart hab ich noch nie gesehen, was nicht heißt das sie schlecht ist), und auch ein Zimmermann kann mit einem Schnitt etwas anfangen. Grundriss und noch einen Schnitt liefern - beides ordentlich beschriftet (mit Bauteilstempeln), wäre schon mal was. Man könnte auch im View noch ein paar Solids drüber legen, ok man muss das zwar manuell anpassen, aber ich habe dafür die Sparren für Schnitte und Ansichten richtig. Möglich wäre auch zum Grundriss zusätzlich eine 3D-Ansicht auf den Plan zu geben, auf der man alles noch besser sehen könnte. Fazit: Ich würde das Modell sauber konstruieren und lieber einen zusätzlichen Schnitt machen als alles in einem Plan abbilden zu müssen. HTH Tom p.s. Auch hier nochmal der dringende Hinweis an Autodesk: Bitte behebt den Fehler der Tragwerke bezüglich der Schnittebene! ------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |