---

Gibt es eine Möglichkeit, wie z.B. in Nemetschek, Microstation,... eine Linie zu zeichnen, die dann wie eine Wärmedämmung aussieht ?

:-)

Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aecminitools_download.zip

schau mal unter www.modulcad.com  bei den downloads...funzt super

hmmm...is da nich mehr...egal, nimm das
------------------
...so long and thanx for all the fish!

[Diese Nachricht wurde von marvin101010 am 20. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Linientyp Wärmedämmung? Ist allerdings erst ab 2004 dabei und hat auch so seine Tücken 

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

wenns um adt 3.3 geht, heißt der linientyp ISULATION/ISOLATION und ist in der acadiso.lin zu finden. über den skalierfaktor wird die grösse der schlaufen bestimmt. also nicht erschrecken, wenn die linie zuerst ausgezogen zu sein scheint.

grüße

b.schurig
acadGraph support

[Diese Nachricht wurde von Barbara Schurig acadGraph am 20. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, wenn du nemetschekler warst, dann wird dich hier nichts zufriedenstellen, wir haben uns aus dem Nemetschek eine Gerade Dämmung mit 1m Höhe (zum einfacheren Skalieren) und einen Dämmkeil 1x1m ins ADT rübergerettet, ausserdem verwenden wir auch modulcad (zumindest die Dämmung) aber es reicht nichts ans Nemetschek heran. Das mit diesem Linientyp fand ich ganz furchtbar, da am anfang und am ende immer ein stück gerade ist. Also wenns um gerade bereiche geht am ehesten noch modulcad. Aber vergiss solche träume, die du im nemetschek wahr machen konntest... (Wir trauern der dämmung auch noch immer nach)

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke !

Ist das besser als der eingebaute Linientyp ? Und unkompliziert ? Und virenfrei ?
(Ich will hier im Büro nicht so viel rumspielen...)

:-)

Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, es ist besser als der eingebaute Linientyp, aber wie gesagt noch nicht die Wucht in dosen, aber das beste was aus dem ADT ohne fremdunterstützung (aus Nemetschek) zu holen ist... Geht einfach. Aber das mit den Viren beantworte ich dir nicht. Unser Virenscanner hatte damals nicht angeschlagen... Was aber keine Sicherheit sein muss...

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

bei diesem Thema möchte ich auch noch mal ein, zwei Sachen kund tun:

Wir haben im Büro ADT3, ADT3.3, ADT2004 und Allplan. Allplan hat mindest genauso viele bugs wie AC, und es stürzt ebenso häufig ab.

Es stimmt aber, dass das Dämmungstool in APlan gut ist. Die fehlende Dämmung in ADT ist auch für mich der Oberaufreger.
Lösungsansätze sind ind dem AC-Forum schon beschrieben (Lisp, kleine Aufsätze...)-> besser als nix.

Einen Lob möchte ich hier den Acadgraph-Leuten machen. Der Bitmapaufsatz (ich kenne den für AC14) war fast perfekt, und die WD war eine Schraffur. Das habe ich lange vermisst.

Das war's, danke, Lothar

------------------
"Stellt Euch vor, es geht, und keiner kriegt's hin." (Neuss)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dem muss ich jetzt mal aufŽs schärfste widersprechen, wir hatte 2 Jahre Nemetschek im einsatz und es ist an allen arbeitsplätzen insgesamt vielleicht 10 mal abgeschmiert. Im adt (sowohl früher im 2er als auch jetzt im 3er) haben wir bis zu 10 Abstürze pro tag. Das ist ein gewaltiger unterschied. Nichts desto trotz sind wir uns einig, das es noch ein bisschen dauern wird, bis adt den Architekturstandard von Nemetschek erreicht hat. Und es kann keine Lösung sein für den aufsatz von acad einen Aufsatz zu benötigen.

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also ich muss jetzt mal ein wenig die lanze brechen für ADT...

es kommt immer drauf an, was man will...
ich habe CAD gelernt auf ArchiCAD und halte es immer noch für das beste programm, dass sich ein "normales" architekturbüro zulegen kann.

jobbedingt war ich vor zwei jahren gezwungen auf AutoCAD umzusatteln, dass ich anfangs verfluchte, inzwischen jedoch als plattform zum "rumspinnen" sehr schätzen gelernt habe.

letztes jahr habe ich nun erstmals ADT in die finger bekommen und erstmal war alles anders als in ArchiCAD. weniger fertig.
aber auch hier gilt (wie bei AutoCAD), dass ich kaum ein anderes programm so auf meine bedürfnisse einstellen kann wie dieses.
und als abfallprodukt arbeitet man in einem dateiformat, das weltweit standart ist.

ALLPLAN....dazu sag ich jetzt lieber nix, da ich sonst gegen die nettiquette verstossen müsste...oder lügen.

@ charlieBV

doch...genau das ist die lösung...wie ich finde sogar eine geniale, weil man auf diese art und weise nicht für 120 tonnen müll mitbezahlen muss, den irgendjemand vieleicht irgendwann glaubt, brauchen zu können.

------------------
...so long and thanx for all the fish!

[Diese Nachricht wurde von marvin101010 am 21. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe erst einmal weniger ein problem mit adt, nur finde ich (da ich es bei uns machen musste) dass es zu viele versteckte orte gibt, an denen etwas eingestellt werden muss. Ich brauche ja erst einmal ein riesiges wissen, um etwas modifizieren zu können. Im Nemetschek kannst du einfach etwas aufŽs papier bringen und auch leichter benutzerdefiniert (was man eigentlich nicht braucht) umstellen. Ich erinnere mich nur mit grauen an unser erstes ADT projekt. Jetzt nach 3 Jahren und einigen schulungstagen und viel eigenarbeit mit nicht zufriedenstellenden Handbüchern muss ich sagen, was würde ohne unseren support machen. Ich habe mich mit dem ADT abgefunden, aber es regt mich immer noch manchmal auf, dass ich in den eingeweiden herumkriechen muss, nur um irgendeine Kleinigkeit zu verändern. Da hat der "normale" user nämlich nix zu suchen. Aber als adt anwender muss man ja mutieren...
Aus persönlicher sicht finde ich es spannend auf entdeckeungsreise zu gehen, aber das sollte man dem normalen nicht soo experimentierfreudigen anwendern nicht zumuten.

Gruß

Charlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DämmungADT2005.jpg

Ein Lichtblick am Himmel:
In ADT2005 sind im Detailkomponenten-Katalog div. Dämmungen mit fixen Stärken vorhanden.

em

[Diese Nachricht wurde von brandstaetter am 02. Apr. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von brandstaetter am 02. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bitte_ohne_Umlaut.jpg

@brandstaetter

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dialog.jpg UmDieEckeUndKonisch.jpg

Ich habe mal den Dialog und eine eingefügte Dämmung als Screenshot angehägt.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP