---

Liebe Alibre-Gurus!

Vielleicht habe ich ja was falsch verstanden...

Also, ein Assembly (Z1) besteht aus mehreren Unterassemblies (Z1.1, Z1.1.1, Z1.1.2, Z1.1.3, Z1.2, Z1.3 usw). Ich möchte gerne auf den Zusammenstellungen der Unterassemblies (also zB Z1.1.3) alle Teile drin haben, damit man sich mit der auf der zeichnung gedruckten Stückliste beim Zusammenbau gut auskennt. Auf der Stückliste in der darüberliegenden Zeichnung (also hier Z1.1) sollen aber die Einzelteile von Z1.1.3 nicht drauf sein, dafür Z1.1.3 als Assembly. "Treat as Part in BOM" in den Properties->General und die Sache geht ja so.

Nun will aber der Einkauf meines Kunden eine Gesamtstückliste, völlig unabhängig von den Unterassemblies. Habe ich die Option "Treat as Part in BOM" angewählt, kann ich so eine Gesamtstückliste nicht erstellen....oder doch?

Mein sehr mühsamer Workaround, zu jedem Unterassembly eine BOM anlegen und in den oberen Assemblies händisch die Unterassemblies anlegen und die Teile des Unterassemblies mit "hide" verstecken. Dann die Stücklistenballons mit "Override" überlisten....

Gibt es einen gangbareren Weg?? Ich bin für jede Hilfe diesbezüglich dankbar....

Liebe Grüße aus Wien

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

In der BG auf Datei -> Design Eigenschaften -> Bauteil Angaben -> Haken bei "Als ein Teil in der Baugruppe aufführen" setzen.

Damit werden Unterbaugruppen und Baugruppen in die Stückliste übernommen.

Durch setzen oder entfernen des Hakens an dieser Stelle, kann man entscheiden, wie Teile in der Stückliste aufgeführt werden.

Kein mühsamer Weg, sondern man kann entscheiden wie die Teile in der Stückliste / in den Stücklisten aufgeführt werden.

In der Hauptbaugruppe Haken setzen, wenn nur Unterbaugruppen in der Stückliste aufgeführt werden sollen.

In den Unterbaugruppen Haken setzen und alle einzelnen Teile werden in der Baugruppe aufgeführt.

Um eine Stückliste aller Teile auszugeben, Haken nicht setzen.
Wenn auf der ausgegebenen Stückliste der BG die Unterbaugruppen nicht erscheinen sollen, können diese Zeilen gelöscht werden.

Auf keinen Fall ist es mühselig bei Unterbaugruppen ein Stückliste zu erstellen. Das sind 2 Klicks:
Stückliste einfügen und auf einem Blatt ablegen.

Gruß Ralf

------------------
www.alibre.info

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf!

Also wenn ich richtig verstehe, muss ich dann für die Gesamtstückliste alle Haken aus den Unterbaugruppen wieder löschen?

Grüße aus Wien

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo chzeinar,

Wenn Du alle Teile der größten Baugruppe, in der Stückliste aufführen willst, müssen alle Haken der Unterbaugruppen herausgenommen werden. Ich vermute Du arbeitest mit der ENU Spracheinstellung und diese ist ziemlich "allgemein" gehalten. 
Deshalb verwirrt Dich das wahrscheinlich...

Gruß Ralf

Btw.: Gefährlich wird es, wenn man so wie ich es schon verbockt habe, in der BG nicht nur Unterbaugruppen hat sondern in letzter Minute   schnell Einzelteile einfügt...

------------------
www.alibre.info

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja danke, so hab ich es verstanden, Englisch verwirtt mich nicht, sondern Deutsch, da ich immer mit engl. CAD Software gearbeitet habe. Nur an der technsichen Schule, an der ich unterrichte, haben wir deutsches Pro/E, ich weiß jedesmal nicht, was "gegenrichten usw" ist und der poor Engineer ist kein Spaß...

Also werde ich mein nächstes Projekt mit der Hakerlmethode ausprobieren

Danke

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Entschuldigung für meine Lästigkeit...

Wenn ich jetzt also lauter Baugruppenstücklisten habe (Hakerl "Treat as one Part in BOM" in allen Unterbaugruppen gesetzt) und für die Erstellung der Gesamtstückliste die Hakerln wegnehme, kann ich dann die Zeichnungen der Unterbaugruppen aufmachen und habe weiterhin die (eigentlich nicht mehr richtige) Unterbaugruppenstücklisten oder zerballert mir das alles?

Danke für die Mühe

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin neu hier in diesem Forum. Schön das es so ein deutsches - aktives Forum gibt und vielen Dank an alle die hier aktiv "Probleme" lösen ... 
Auch mein Problem. GESAMTSTÜCKLISTE

Da hier schon länger nichts mehr geschrieben wurde und ich ebenfalls vor dem Problem stehe, dass ich gerne eine Gesamtstückliste, in welcher alle Einzelteile auch der Unterbaugruppen enthalten sind, erstellen möchte, hier nun die Frage, ob es hier zwischenzeitlich mit der Geomagic 2015 einen anderen Weg gibt, als in jeder Unterbaugruppe den Haken zu entfernen?

Ich möchte also für die "Gesamtkonstruktion" eine Gesamt-(Excel)-Stückliste generieren welche wirklich jedes Einzelteil, Schraube, Mutter usw ... mit Mengen usw. enthält, damit der Einkauf anhand dieser Gesamtliste die Teile besorgen kann. Ansonsten müsste man mit vielen Baugruppenstücklisten arbeiten welche ich schon habe, jedoch macht das die ganze Sache etwas umständlicher.

Oder ist der einzigste Weg, die Daten der einzelnen Baugruppenstücklisten per copy & paste in Excel zu kopieren? Nachteil, wenn sich mal was an einer Baugruppe ändert, müsste man diese Änderungen in der Gesamtstückliste dann per Hand ebenfalls ändern ... Das sehe ich als Nachteil, weil hier schnell mal was vergessen wird.

Danke für Eure Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willkommen im Forum!

Du musst den Haken nicht entfernen, sondern nicht setzen. Standardmäßig ist er nicht gesetzt. Von c&p kann ich Dir nur abraten. Das ist die Pechvogellösung. Ralf hat das Vorgehen oben detailliert beschrieben.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Haken wurden aber gesetzt, da diese Funktion für die übergeordneten Baugruppen so gewünscht ist.

Ich finde die Lösung, die Haken zu entfernen, dann die Gesamtstückliste anhand der Hauptbaugruppe zu erzeugen und danach die Haken wieder zu setzten ziemlich umständlich.

Gibt es hier keine andere Möglichkeit?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieviele Baugruppenebenen hast Du denn?

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke 3

Hauptbaugruppe => 3 Untergruppen => Bauteilgruppen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Drei würde bedeuten: Du hast eine Baugruppe, in der sind Baugruppen, in denen sind Baugruppen, in denen sind Teile.

Ist das so?

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau so ist es. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann denke doch mal über eine neue Struktur nach. Wieviele verschiedene Teile sind denn insgesamt verbaut?

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein paar hundert Einzelteile sicher ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verschiedene? 

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich schätze 80-100 verschiedene sicherlich. Kann ich nicht zählen...
Ich finde die Struktur auch logisch. Was soll das bringen diese zu ändern. Das dauert ja sicher Tage ... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Ich schätze 80-100 verschiedene sicherlich. Kann ich nicht zählen...
Ich finde die Struktur auch logisch. Was soll das bringen diese zu ändern. Das dauert ja sicher Tage ...  

---

Natürlich kann man das zählen.

Nach meiner Erfahrung - ich komme aus dem Sondermaschinenbau - ist das nicht nötig. Die Vorteile einer möglichst flachen Baugruppenstruktur liegen auf der Hand.

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Was soll das bringen diese zu ändern.

---

Das führt Dich zum Ziel.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben für jede Schweißkonstruktion eine eigene Baugruppe erstellt.
Wenn ich nun mehrere Schweißkonstruktionen die zwar später zusammengeschraubt werden, aber eben nicht aus einem Teil bestehen, in eine Baugruppe schieben würde, würde es m.E. sehr unübersichtlich werden.

Das würde ich ungern machen. Klar muss ich dann weniger Haken entfernen, aber ganz ehrlich, ist das wirklich zielführend? Die ganze Konstruktion wird dann doch sehr unübersichtlich.

Nochmal zur Ausgangsfrage.   
Kann das Geomagic oder muss man sich hier eine Bastellösung überlegen um zur Gesamtstückliste zu kommen?

Vermutlich bleibt mir nichts anderes übrig als alle Häkchen zu entfernen, diese zu erzeugen und dann die Häckchen wieder zu setzen. Und das ganze jedes mal wenn sich was an einer Baugruppe ändert den Spaß zu wiederholen.  Da kommt freue auf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, Du hast das Prinzip noch nicht verinnerlicht. Wenn Du so wie von mir beschrieben vorgehst, ist kein Haken zu entfernen, da keiner gesetzt ist. Und die Stückliste ist so, wie von Dir gewünscht.

Wenn Du eine Abbildung zeigen würdest, wären sicher detailliertere Empfehlungen möglich.

Eine denkbare Möglichkeit, wenn Du die Baugruppenstruktur unangetastet lassen möchtest: Erstelle eine Kopie jeder Baugruppe mittels "Speichern unter" (NICHT IM DATEIEXPLORER). In diesen "Kopien" kannst Du den Haken entfernen, bzw. dürfte der gar nicht gesetzt sein. Von der Hauptbaugruppe erstellst Du nun eine 2D-Zeichnungsableitung. Wird später ein Teil geändert, aktualisierst Du die entsprechenden Baugruppen und 2D-Zeichnungsableitungen und somit auch die zugehörigen Stücklisten.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank. Ich denke ich habe Dich schon verstanden. Ich meine nur, dass dies für unsere Konstruktion nicht geeignet ist und ich daher nur die Variante mit dem Haken setzen und entfernen habe.

Dein Vorschlag mit der Kopie muss ich ausprobieren. Das könnte eine einfache Möglichkeit sein. Mal schaun wie das funktioniert. Schon erstmal vielen Dank. Gute Idee !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20160113cadde1.PNG

Wenn es nur um die temporäre Einblendung und den Export als *.csv geht, hilft auch die Schaltfläche "Gesamte Stückliste" und Datei/Exportieren - csv.

Allerdings ist die *.csv nicht verlinkt.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Button hatte ich bis dato noch gar nicht auf dem Schirm. Genau das ist was ich brauche.
Problem ist nur, dass in dieser Stückliste einige Positionen enthalten sind, die leer sind bzw. wo Product ID steht.

Hast Du eine Idee, wie ich diese identifizieren kann?

In den verwendeten Einzelstücklisten passt alles.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es sind 18 von 130 Teile die nicht identifizierbar sind.
Eines davon konnte ich anhand der Menge identifizieren. Es handelt sich dabei um eine geschlossene Rollenkette. Er löst aber auch diese in Einzelteile auf was nicht gewünscht ist, weil man diese ja fertig kaufen kann ohne jedes einzelne Glied bestellen zu müssen.

Gibt es hier auch einen Trick. Vermutlich nicht - ich werde das dann in der Stückliste per Hand lösen müssen oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Hinweis auf diese Möglichkeit habe ich vom deutschen Support erhalten. Meine Vorgehensweise - wie oben beschrieben - ist eine ganz andere. Deshalb bin ich mit dieser Funktion nicht so vertraut.

Möglicherweise sind in den einzelnen Stücklisten einige Positionen ausgeblendet oder überschrieben. Überprüfe das mal.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Es sind 18 von 130 Teile die nicht identifizierbar sind.
Eines davon konnte ich anhand der Menge identifizieren. Es handelt sich dabei um eine geschlossene Rollenkette. Er löst aber auch diese in Einzelteile auf was nicht gewünscht ist, weil man diese ja fertig kaufen kann ohne jedes einzelne Glied bestellen zu müssen.

Gibt es hier auch einen Trick. Vermutlich nicht - ich werde das dann in der Stückliste per Hand lösen müssen oder?

---

Rollenketten modelliert man nicht in Einzelteilen.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man diese für "Marketingzwecke" detailgetreu haben muss vielleicht schon, oder liege ich falsch?

Was empfiehlst Du stattdessen für die Rollenkette?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Wenn man diese für "Marketingzwecke" detailgetreu haben muss vielleicht schon, oder liege ich falsch?

Was empfiehlst Du stattdessen für die Rollenkette?

---

Das ist in der Tat ein bekanntes Dilemma. Aber was man als Baugruppe modellieren kann, kann man auch als Einzelteil modellieren. Wenn es denn unbedingt eine Baugruppe sein muss, kann man über Konfigurationen dafür sorgen, dass die Stückliste nur ein Teil enthält.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du vielleicht den Schritt mit der Konfiguration kurz erklären? Ich wüsste nicht was das hilft? Eine als Einzelteil und eine als Baugruppe? Nimmt er dann automatisch die Aktive Konfiguration in die Gesamtstückliste?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Es sind 18 von 130 Teile die nicht identifizierbar sind.
Eines davon konnte ich anhand der Menge identifizieren. Es handelt sich dabei um eine geschlossene Rollenkette. Er löst aber auch diese in Einzelteile auf was nicht gewünscht ist, weil man diese ja fertig kaufen kann ohne jedes einzelne Glied bestellen zu müssen.

Gibt es hier auch einen Trick. Vermutlich nicht - ich werde das dann in der Stückliste per Hand lösen müssen oder?

---

Hallo dom78,

wenn Du Komponenten von Herstellern importierst, zum Beispiel ein Kugelllager,
besteht dieses Kugellager aus mehreren Einzelteilen. ID1, ID2...
Wenn diese einzelnen Teile nicht von dir benannt werden ( Design Eigenschaften - Name )
wird auch nichts in der Stückliste angezeigt, sondern nur jedes Einzelteil und die Anzahl gelistet.

Wenn wir tatsächlich Komponenten von Herstellern übernehmen, die Einzelteile enthalten:
Herunterladen, speichern und überprüfen!

Exportieren als SAT Datei und speichern.
Die SAT Datei importieren und aus einer Komponente mit mehreren Einzelteilen wird ein Einzelteil.

In deinem Beispiel wird aus einer Kette mit vielen Einzelteilen, ein Teil.
Mit den erforderlichen Design Eigenschaften, Farbe usw.. versehen und speichern.
Die Felder in der Stückliste  zeigen das, was du angegeben hast.

- Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super Beschreibung. Vielen Dank! Werde es so machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann es sein, dass die Kette nach dem Export/Import kleiner ist als die Originalkette?
Ich wollte die Export/Import-Kette einbinden, diese ist aber viel kleiner?

Kann man beim Export/Import in das SAT Format was falsch machen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

auch Dir ein herzliches willkommen im Forum!

Erster Beitrag und schon so fundiert. Alle Achtung!

Falls tatsächlich Importteile in der/den Baugruppe(n) verbaut sind - wovon bisher nicht die Rede war - dann verstehe ich folgende, weiter oben gemachte Aussage nicht:

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
In den verwendeten Einzelstücklisten passt alles.

---

Entweder sind die Design-Eigenschaften ausgefüllt, oder nicht. Die Stückliste bringts so oder so ans Licht.

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Kannst Du vielleicht den Schritt mit der Konfiguration kurz erklären? Ich wüsste nicht was das hilft?

---

Das ist zwar ein relativ umfangreiches Thema, aber einen Einstieg kann ich hier schon geben. Am Besten anhand eines Beispiels ;)

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Kann man beim Export/Import in das SAT Format was falsch machen?

---

Das ist jetzt aber die dritte Baustelle. Hier hilft ein Blick auf die Optionen.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So bin dann wieder zurück. Schön dass Ihr so super Tipps gebt. Echt klasse von Euch.

Also ich bekomme die Kette, welche ich als SAT abgespeichert habe nicht ersetzt.
Ich habe hier die Baugruppe bestehend aus 3 Kettenräder + 1 geschlossene Rollenkette.

Gehe ich dann in dieser Baugruppe links im Explorerfenster von Alibre auf "Baugruppe Kette" und wähle ersetzen durch und gebe dann die zuvor in Alibre geöffnete Bauteil "Kette" dann zerhaut er mir die Baugruppe. Ich vermute es hängt daran, dass das eine eine Baugruppe Kette ist und das neue ein Bauteil.

Bin leider noch recht neu - kann mir jemand helfen?

Übrigens - Optionen finde ich weder beim Export noch Import via "Ersetzen". Die Kette ist nachdem ich diese ersetzt habe auch separat von den Kettenrädern und viel kleiner im Hintergrund zu sehen.

Habe mal alles auf meine Dropbox hochgeladen: goo.gl/D3ndUU - vielleicht kann sich das mal eben jemand ansehen und mir helfen. Wäre super.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
So bin dann wieder zurück. Schön dass Ihr so super Tipps gebt. Echt klasse von Euch.

Also ich bekomme die Kette, welche ich als SAT abgespeichert habe nicht ersetzt.
Ich habe hier die Baugruppe bestehend aus 3 Kettenräder + 1 geschlossene Rollenkette.

Gehe ich dann in dieser Baugruppe links im Explorerfenster von Alibre auf "Baugruppe Kette" und wähle ersetzen durch und gebe dann die zuvor in Alibre geöffnete Bauteil "Kette" dann zerhaut er mir die Baugruppe. Ich vermute es hängt daran, dass das eine eine Baugruppe Kette ist und das neue ein Bauteil.

Bin leider noch recht neu - kann mir jemand helfen?

Übrigens - Optionen finde ich weder beim Export noch Import via "Ersetzen". Die Kette ist nachdem ich diese ersetzt habe auch separat von den Kettenrädern und viel kleiner im Hintergrund zu sehen.

Habe mal alles auf meine Dropbox hochgeladen: goo.gl/D3ndUU - vielleicht kann sich das mal eben jemand ansehen und mir helfen. Wäre super.

---

Wenn man eine Baugruppe (mit Zwangsbedingungen) durch ein Einzelteil ersetzen will, gehen alle Zwangsbedinungen verloren.

Baugruppe öffnen
Unterbaugruppe (Kette) löschen.
Speichern
Neue Unterbaugruppe einfügen und mit Zwangsbedingungen versehen
Speichern
Hier ist Deine Unterbaugruppe als Paketdatei.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bernd,

super. Vielen Dank.

So wie ich dein File sehen konnte, ist das nun ein Bauteil, nur haben wir uns scheinbar falsch verstanden. Ich brauche den Kettenantrieb nicht komplett als ein Teil, sondern als "Baugruppe" bestehend aus den 3 Kettenrädern und einer Rollenkette, welche als 1 Bauteil und nicht als Unterbaugruppe eingefügt werden sollte.

"Das" hab ich nicht hinbekommen ...   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20160115cadde1.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Habe mal alles auf meine Dropbox hochgeladen: goo.gl/D3ndUU - vielleicht kann sich das mal eben jemand ansehen und mir helfen. Wäre super.

---

Bitte lade die Dateien in das Forum. In eine Dropbox gehe ich nicht.

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Übrigens - Optionen finde ich weder beim Export noch Import via "Ersetzen". Die Kette ist nachdem ich diese ersetzt habe auch separat von den Kettenrädern und viel kleiner im Hintergrund zu sehen.

---

Das ist verwunderlich.

Hier der Import/Export Dialog:

Das hat mit dem Ersetzen aber rein gar nichts zu tun. Das sind getrennte Vorgänge.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte versucht das hier ins Forum hoch zu laden, konnte aber lediglich ein Bild hochladen.
Bei den anderen Dateien kam kein Fehler - aber diese wurden trotz Übertragung am Ende der Übertragung nicht angezeigt.

Nachdem ich das 5 Minuten versucht hatte, habe ich habe mich dann dazu entschlossen, die Dateien auf die Dropbox zu laden und einen Link einzufügen. Ich dachte das Forum akzeptiert vielleicht nur Bilder ... Außerdem gibt es ein Hinweis, man solle nur Dateien mit 1 MB hochladen - im Notfall bis max. 15 MB. Ein Notfall ist es ja auch nicht gewesen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weiterführende Infos zum Dateiupload aus der CAD.de Hilfe:

Dateiupload

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann versehe ich trotzdem nicht warum das nicht geklappt hat. Eigentlich war alles konform. Egal ...
Vielleicht lag es am Browser (Chrome).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Bernd. Konntest Du Dir nochmal mein Problem ansehen?
Nicht das durch das ganze "Upload" Thema untergegangen ist.

Hi Bernd,
super. Vielen Dank.

So wie ich dein File sehen konnte, ist das nun ein Bauteil, nur haben wir uns scheinbar falsch verstanden. Ich brauche den Kettenantrieb nicht komplett als ein Teil, sondern als "Baugruppe" bestehend aus den 3 Kettenrädern und einer Rollenkette, welche als 1 Bauteil und nicht als Unterbaugruppe eingefügt werden sollte.

"Das" hab ich nicht hinbekommen ...   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
@ Bernd. Konntest Du Dir nochmal mein Problem ansehen?
Nicht das durch das ganze "Upload" Thema untergegangen ist.

Hi Bernd,
super. Vielen Dank.

So wie ich dein File sehen konnte, ist das nun ein Bauteil, nur haben wir uns scheinbar falsch verstanden. Ich brauche den Kettenantrieb nicht komplett als ein Teil, sondern als "Baugruppe" bestehend aus den 3 Kettenrädern und einer Rollenkette, welche als 1 Bauteil und nicht als Unterbaugruppe eingefügt werden sollte.

"Das" hab ich nicht hinbekommen ...   

---

Deine Baugruppe hast du mit der Kette und den Kettenrädern hier dem Forum zur Verfügung gestellt. Daraus habe ich ein Einzelteil erstellt.
Nun sprichst Du von einem Missverständnis? 
Wenn Du nur die Kette als Einzelteil willst, dann lade doch einfach nur die Kette hoch,
also entferne die Kettenräder aus der Baugruppe.

OK, ich habe mir die Zeit genommen und das dich gemacht.
Anbei die Kette als Einzelteil.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Bernd. Ich habe die Baugruppe hochgeladen, da ja genau hier das Problem bestanden hat.
Die Kette in ein Bauteil via SAT Export konnte ich ja noch umwandeln, das war nicht das Problem.

Ich hatte nur Probleme die Kettenräder mit der Einzelteilkette zu verbinden.
Sorry, stehe noch gaaaaaanz am Anfang. Ich wollte Dich nicht damit aufhalten ...

Ich schau mir das heute Abend an. VD.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kettenantrieb.png

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Vielen Dank Bernd. Ich habe die Baugruppe hochgeladen, da ja genau hier das Problem bestanden hat.
Die Kette in ein Bauteil via SAT Export konnte ich ja noch umwandeln, das war nicht das Problem.

Ich hatte nur Probleme die Kettenräder mit der Einzelteilkette zu verbinden.
Sorry, stehe noch gaaaaaanz am Anfang. Ich wollte Dich nicht damit aufhalten ...

Ich schau mir das heute Abend an. VD.

---

Hallo dom78,

In deiner Baugruppe waren doch schon die Kettenräder mit der Kette verbunden:
Kette bestehend aus allen Einzelteilen und den 3 Kettenrädern mit Zwangsbedingungen.

Da konntest du die Kettenräder mit allen Einzelteilen der Kette über Zwangsbedingungen verbinden
und jetzt wenn die Kette ein Einzelteil ist, aber nicht?

Sorry, aber veräppeln lasse ich mich nicht.

[Diese Nachricht wurde von Bernd-C am 15. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hat ein Kollege für mich gemacht, der aber aktuell keine Zeit hat mir zu helfen ...
Warum sollte ich sonst versuchen Hilfe zu bekommen. Langweilig ist mir bestimmt nicht.

Danke für Deine Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Bernd. Sorry, ich schaffe es nicht. Ich habe keine Ahnung, wie ich die exakte Position der Zahnräder in der Einzelteilkette positionieren kann, damit diese da stehen wo sie auch vorher standen.

Das ist aktuell noch zu hoch für mich. Kannst Du mir diese ggf. noch positionieren? Falls nicht, überhaupt kein Problem. Ich versuche es dann weiter, bzw. frage meinen Kollegen wenn er mal wieder Lust hat mir zu helfen.

So jetzt mal Feierabend. Schönes Wochenende Euch allen ... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
@ Bernd. Sorry, ich schaffe es nicht. Ich habe keine Ahnung, wie ich die exakte Position der Zahnräder in der Einzelteilkette positionieren kann, damit diese da stehen wo sie auch vorher standen.

Das ist aktuell noch zu hoch für mich. Kannst Du mir diese ggf. noch positionieren? Falls nicht, überhaupt kein Problem. Ich versuche es dann weiter, bzw. frage meinen Kollegen wenn er mal wieder Lust hat mir zu helfen.

So jetzt mal Feierabend. Schönes Wochenende Euch allen ...  :Dance:

---

Anbei die Kette als Einzelteil und die 3x Ritzel als Baugruppe.
Du solltest in den Design-Eigenschaften der Einzelteile noch die nötigen Daten ergänzen, sonst hast du wieder "nicht identifizierbare" Felder in der Stückliste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Perfekt. Funktioniert einwandfrei. Du hast mir das Wochenende gerettet. Vielen Dank... Sehr hilfsbereit von Dir.

Du kannst die Dateien gerne wieder von der Dropbox löschen, ich habe alles heruntergeladen.

Ich denke ich muss mir die Funktion "Teil fixieren" näher ansehen, damit scheint es ja zu funktionieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dom78:
Perfekt. Funktioniert einwandfrei. Du hast mir das Wochenende gerettet. Vielen Dank... Sehr hilfsbereit von Dir.

Du kannst die Dateien gerne wieder von der Dropbox löschen, ich habe alles heruntergeladen.

Ich denke ich muss mir die Funktion "Teil fixieren" näher ansehen, damit scheint es ja zu funktionieren.

---

"Teil fixieren" musste ich verwenden, da sonst alle 3x Ritzel in der Baugruppe frei im Raum rumfliegen und die Einbaumaße kenne ich nicht.
Ansonsten nutze ich dieses Feature (überhaupt) nicht.
Ausrichtet habe ich die Kette mit der vorhandenen Referenzgeometrie der Ebenen in der Baugruppe

[Diese Nachricht wurde von Bernd-C am 16. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

alle Achtung, welches Fachwissen und Ausdauer Du als Forenneuling doch mitbringst! Zumal wir uns doch recht weit von der Eingangsfrage entfernt haben.

Apropos Eingangsfrage: ist die eigentlich gelöst, oder spielt sie keine Rolle mehr?

Apropos Rolle: die Tragweite meines Hinweises: "Rollenketten modelliert man nicht in Einzelteilen" wird hier exemplarisch deutlich. Jeder ernstzunehmende Konstrukteur, der sein Geld mit seiner Tätigkeit verdient, ist gut beraten sich nicht auf solche zeitraubenden Geschichten einlassen. Das soll keinesfalls die Leistung von Bernd schmälern.

Marketing hin, Marketing her. Am Ende sind es die Firmenchefs selbst, die sowas sehen, aber das Erstellen nicht bezahlen wollen.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP