---

Hallo

Mal ein Frage: Was für ein Renderer wird eigentlich in Revit Architektur 2013 verwendet? Kann Revit auch Raytracing und Radiosity?
Gesucht habe ich schon, aber ich bin bei der Renderengine noch nicht richtig schlau geworden.

Alf-1234 :wink

Niku müsste das doch wissen, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Meines Wissens handelt sich um eine abgespeckte/ vereinfachte Version von Mental Ray.

Schöne Grüße,
Vespa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

definitiv Mental Ray, wobei das Verfahren "Final Gathering" heisst. Raytracing und Radiosity waren mal die Zauberwörter für gute Renderer.
Raytracing (Strahlenverfolgung) ist ein uralter Algorythmus. Heutige Algorythmen basieren auf diesem Prinzip, sind aber viel weiter entwickelt. So auch Final Gather.
Radiosity gehört langsam aber sicher ins Museum. Heutige Renderer können viel mehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola,

wenn ansprechende Visualisierungen (von Revit-Projekten) in kurzer Zeit gewünscht sind, dann führt derzeit kein Weg an Max vorbei. Die Basis für den Workflow hat ADESK umgesetzt, die Möglichkeiten in Max mit Revitdaten zu arbeiten ermöglicht Dir allein bei der Auswahl der renderengine ein Arbeiten, das anderswo nicht gegeben ist (tausende plugins, addons, scripte, macros und Millionen Objekte außer Acht gelassen). Lumion, Indigo etc. in Ehren > zu zeitaufwändig alles anzupassen und keinen Weg zurück zu haben oder zumindest eine bidirektionale Verbindung in Form eines Geometrie-Links des Modells in Revit.
C4D eine sehr schöne Umgebung, die Texturen u.v.a.m musst Du auch hier erneut definieren.

Rendern in Revit, ja, auf jeden Fall, aber eben nur bis zu einem gewissen Punkt.
MR in Revit ist lahm, beschnitten und nicht netzwerkfähig. Zudem gibt es seitdem ADESK MR eingeführt hat weder die Möglichkeit der Gammakorrektur (außer pauschal über die rudimentäre Belichtungssteuerung), noch die MR upzudaten.

Fazit: Gute Visualisierungen sind möglich, aber zeitintensiv (außer man rendert extern in einer Farm), profesionelle Visualisierungen sind in meinen Augen nicht umsetzbar.

------------------
Saludo niku y carlos

[Diese Nachricht wurde von niku am 10. Okt. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von niku:

Fazit: Gute Visualisierungen sind möglich, aber zeitintensiv

---

Aus diesem Grund verstehe ich auch nicht, warum Adesk den aus Max bekannten Backburner (Netzwerk Rendern) nicht für Revit zulässt.
Lt. Support ist das auch nicht geplant.

Das ist echt ein Manko.

Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Inventor Newsgroup Worldcup

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wem das ADESK Cloud rendern nicht reicht, kann alternativ mal DEN testen.

------------------
Saludo niku y carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP