---

Hallo Zusammen,

würde hier gerne einen 'Hirn-Sturm'-Beitrag eröffnen und die Praxis der Büroanpassung von Revit diskutieren.

Ich würde dazu gerne einen Erfahrungsaustausch anstossen um zu erfahren welche Mühen sich lohnen und was allem Anschein nach für die Katz' ist.

zB
-unsere Vorlagendatei (einige Planrahmen / -köpfe / zusätzliche Wände / ...) ist über 5 MB groß.
Passt das oder ist da schon der Wurm drin ?

-Tastaturkürzel sind angepasst und werden laufend erweitert

-mangels Möglichkeiten die Ribbons zu verändern ist die Schnellzugriffsleiste ganz schön angeschwollen...

-welche Kategorieanpassungen in der Vorlage haltet Ihr für sinnvoll ?

-wie nutzt Ihr die Ansichtsvorlagen (bürospezifisch oder nutzerabhängig) ?

Über Eure Rückmeldungen freue ich mich !

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

da hast du dir ein wichtiges Thema vorgenommen.
Also mach ich mal den Anfang. Vorab ein paar Anmerkungen.
Ich persönlich bin dafür die Vorlage so klein wie möglich zu halten. Die Vorgabe von Autodesk (ca. 3.5 bzw. 4.4 MB) sollte man einhalten.
Tastaturkürzel und Ribbons sind Rechnerspezifisch, haben also nichts mit der Vorlage zu tun.
Angepasst haben wir alles was anzupassen geht, da uns die Voreinstellungen nicht gefallen haben.
Wie z.B.: Projekteinheiten, Bemaßung, Linienmuster, Linienstile, Objektstile, Text, Schnittbeschriftung, Detailausschnittsbeschriftung, Pfeilspitzen, Raster, Projektparameter,Browseransicht, Ansichtsvorlagen, geladene Familien, Materialien, geladenen Beschriftungen usw.
Nun noch zu deiner letzten Frage. Ansichtsvorlagen benutzen wir bürospezifisch, da wir damit die Sichtbarkeit von Objekten genau steuern können.

------------------
Viele Grüße
Thomas Hehle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... da kann ich mich dem vorigen Beitrag nur anschließen

weiters habe ich in der Template noch die Verwendung der Familien aufgrund von Beispielen gezeigt.

soll heißen: Deckenstück (Geschoßdecke) 1x1m, da rein einen Deckendurchbruch inkl. Beschriftung einfügen. usw.

Wenn der Benutzer mal weiß wie er die Dinge angreift dann ist im klar dass er unter den generischen Modellen einen DB findet.
anfangs wird er/sie eher brav Öffnungen in die Gesch.decken einfügen und sich wundern warumŽs nicht beschriften geht.

also kleine sinnvolle Beispiele damit der User sieht wie die Symbole eingestellt sind, notfalls ist kopieren/Basisbauteil ändern schneller als sich durch dutzende Familien zu suchen.

mfg
Wolfgang

PS: Plotten wär auch noch ein Thema - soooooŽn Hals hab ich schon deswegen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Heiko,

........... und was allem Anschein nach für die Katz' ist.............

Die Katz' hat da nichts mit zu tun. Du passt an, was anzupassen ist, was in in Deinen/Euren Augen nicht geht, kommentieren wir hier gemeinsam und dann geht schon was.

Komplexe Ecke und doch macht es jeder anders, da es auch nur so Sinn machen kann.

@franzTE:

...........Die Vorgabe von Autodesk (ca. 3.5 bzw. 4.4 MB) sollte man einhalten......

Bei kleineren Projekten ja, bei Mittel- oder Großprojekten unmöglich.

...........Tastaturkürzel und Ribbons sind Rechnerspezifisch, haben also nichts mit der Vorlage zu tun......

TK können mittels VBA wunderbar an eine Projektvorlage gekoppelt werden. Zu Ribbons möchte ich mich nach meinem letzen Auswurf dazu nicht äußern (betrifft Euch nicht).

@Wolfgang S

Genau so, allerdings referenzieren wir über VBA alle notwendigen bauteilbezogenen Projektvorgaben anhand unserer Bauteilprojekte.

Suerte con todo, ich gehe jetzt frisch gegrillten Fisch essen.

Saludos

------------------
Gruß niku & carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

ich danke Euch schon mal für Eure Anmerkungen und Repliken.

Bei uns muss sich nach einer ersten Einführungsphase
wohl das Eine oder Andere erst noch finden.

Parallel wird auch noch auf ACA2011 gewurschtelt und
es auch nicht ganz klar wer/wann/welche Projekte
mit welchem Tool wie weit bearbeitet.

Wie gesagt 'wird sich zeigen'.
Bis dahin habe ich weiterhin für Erfahrungen von 'alten Hasen' ein offenes Langohr 

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP