| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| JELBA Werkzeug- und Maschinenbau GmbH & Co. KG: Fertigungsgerecht Konstruieren mit Siemens NX , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: PDM für Solid Edge (2864 / mal gelesen)
|
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 06. Aug. 2020 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe gesehen das es hier schon mehrere Beiträge zu dem Thema „PDM für Solid Edge“ gibt, jedoch nichts Aktuelles. Unsere groben Anforderungen sind die folgenden: - PDM für 20 Anwender (ein Standort) - Wartung für CAD und PDM „aus einer Hand“ - simples, übersichtliches und performantes PDM - Arbeiten im Team (mehrere Anwender bearbeiten unterschiedliche Unterbaugruppen einer Hauptbaugruppe) - Stücklistenmanagement - Lebenszyklus Management / Änderungsdokumentation - Anbindung der Solid Edge StandardParts Bibliothek - Schnittstelle zu ERP - Arbeiten mit lokalem Cache - AddIn für Solid Edge - Automatische Neutralformaterstellung - PDM Viewer für andere Abteilungen / Anwender - und natürliche die PDM Standardfunktionalitäten wie Statusvergabe, Verwendungsnachweis, autom. Befüllung des Schriftkopfes, etc. Das interne Verwaltungsprogramm von Solid Edge scheint für uns „zu klein“ zu sein, Teamcenter von Siemens „zu groß“? - ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Was setzt ihr so ein und wie sind eure Erfahrungen damit? Gern auch andere PDM's wie die oben genannten. ------------------ Gruß E.Dilos
[Diese Nachricht wurde von E.Dilos am 06. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Flarestar7 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 213 Registriert: 12.08.2013 Solid Edge 2022
|
erstellt am: 06. Aug. 2020 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hallo E.Dilos, wir setzen bei uns auf Teamcenter. Bin hier zwar der einzige mit direkter Verbindung von TC zu Solid Edge unsre restliche Truppe verwendet das Webplugin. Unsre Mutterfirma verwendet TC mit ich schätze 10 Konstrukteuren. Was mich daran begeistert ist die Einfachheit einen Änderungsindex eines Teils/Baugruppe zu machen. Eingebaut wird automatisch der größte Änderungsindex. Einen PDM Viewer habe ich noch nicht gefunden, wir machen PDFs, die man für eine ganze Baugruppe auf einmal herausexportieren kann. Ebenfalls eine Möglichkeit für einen "Viewer" ist das herausschreiben eines 3D-PDFs. Die Standard Parts Bibliothek lässt sich in TC gar nicht mehr aufrufen, es müssen alle Teile die gebraucht werden extra importiert werden. Meiner Meinung nach ist TC ein sehr gut geeignetes Programm. Lg Flarestar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rewad Mitglied
Beiträge: 110 Registriert: 05.04.2011
|
erstellt am: 06. Aug. 2020 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Wir verwenden auch TC (kleines KMU, viel keiner als ihr). Sind prinzipiell zufrieden damit. Deine ersten zwei Punkte würden durchaus auch für TC sprechen: - PDM für 20 Anwender (ein Standort) - Wartung für CAD und PDM „aus einer Hand“ Bei den anderen gibt teilweise eher ein jein. Nur schon bei: - simples, übersichtliches und performantes PDM Sind einige, ja aber nur wenn, dran geknüpft. Es ist wichtig solche Details mit eurem Reseller oder demjenigen der TC einrichtet genau zu erläutern und den Bedarf in der Firma zu prüfen allenfalls sogar Arbeitsprozesse neu / einfacher zu gestallten. Darin liegt auch eine grosse Chance! Das braucht Zeit und Know-How von TC Leuten die sich auskennen. Lieber hier genug Zeit investieren als später zu merken, oh, das haben wir uns anderst vorgestellt, oder oh, das wäre also auch so gegangen, oder oh, in dem Fall wäre das Konkurenzprodukt doch besser gewesen. Ich erwähne das weil in meiner Erfahrung für dies Vorabklärungen vom "oberen Management" wenig Zeit zur verfügung gestellt wird, da diese "nicht produktiv" ist. Es kann aber langfristig entscheidende Auswirkungen auf das Unternehmen haben. Schätze das gilt nicht nur für TC.
[Diese Nachricht wurde von Rewad am 06. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masls Mitglied Projektleiter / CAD Administrator
Beiträge: 279 Registriert: 18.12.2003 Intel i7-4800MQ, 32 GB Ram, Quadro K2100M, SolidEdge ST10 MP14, Win10 Pro
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Zitat: Original erstellt von E.Dilos:
- Wartung für CAD und PDM „aus einer Hand“
Darüber schränkst du dich schon sehr ein Wir sind aktuell selbst am Suchen, aktuell nutzen wir den FastFinder...... TC wurde mir vor 3 Jahren von einer Firma abgeraten, da dort angeblich der administrative Aufwand sehr groß sei. Die Firma hatte das 2 Jahre davor eingeführt und spricht von einer der schlechtesten Entscheidungen überhaupt. Unser Reseller sagt uns aber, dass sich hier im administrativen Bereich angeblich viel getan hätte. Die andere Herangehensweise wäre noch: Gibt es ein PDM, welches sich gut mit dem ERP verträgt? Manche ERPs haben hier auch engere Partnerschaften. Wir haben bei uns vor gut einem Jahr APplus eingeführt, deshalb ist PRO.FILE in der näheren Auswahl. Als weiteres PDM haben wir uns noch IYOPRO angesehen. Das machte auf den ersten Blick den besten Eindruck, es fehlt aber noch der zweite und dritte Blick Die Herangehensweise von IYOPRO hat uns gefallen, da das PDM eigentlich eher ein "Abfallprodukt" ist und sie von der Prozessschiene kommen.
------------------ Nein, das glaub ich nicht Tim! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 689 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2023 MP7 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hallo, ich würde auf jeden Fall auch gerade beim PDM darauf achten wie gut es in SE integriert ist. Wir hatten ein System wo wir etliche Funktionen gerade was Interpart, Baugruppenfamilien, Teilefamilien anging nicht nutzen konnten. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masls Mitglied Projektleiter / CAD Administrator
Beiträge: 279 Registriert: 18.12.2003 Intel i7-4800MQ, 32 GB Ram, Quadro K2100M, SolidEdge ST10 MP14, Win10 Pro
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Zitat: Original erstellt von Trekki: Hallo,ich würde auf jeden Fall auch gerade beim PDM darauf achten wie gut es in SE integriert ist. Wir hatten ein System wo wir etliche Funktionen gerade was Interpart, Baugruppenfamilien, Teilefamilien anging nicht nutzen konnten. Gruß Thomas
Welches? Wäre ja dann schon mal gut zu wissen, mit welchem man sich nicht beschäftigen sollte ------------------ Nein, das glaub ich nicht Tim! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 689 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2023 MP7 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
Andy7534 Mitglied Techniker
Beiträge: 109 Registriert: 25.03.2009 Windows 10 Solid Edge 2022 (SE wird immer Schlechter) Rule Designer HP Z420
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4690 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4690 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 07. Aug. 2020 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: Man muss sich auch überlegen ob und wie die alten Daten in das PDM zu bekommen sind.
Und natürlich wie die, irgendwann in unbestimmter Zukunft, auch wieder heraus zu bekommen sind. Sich die Daten verschlüsseln zu lassen und erst gegen Zahlung eines höheren Betrages wieder zurück zu bekommen, ist eigentlich das Geschäftsmodell der Erpressungstrojaner. Immerhin, beim Erpressungstrojaner ist das Verschlüsseln kostenlos. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CATmin Mitglied CAD Admin
Beiträge: 4 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 08. Aug. 2020 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hallo, ich kann an dieser Stelle empfehlen sich EdgePLM COMPACT der ISAP anzusehen. Wir arbeiten seit 10 Jahren sehr erfolgreich mit dem System als KMU mit circa 120 Installationen. Übernahme aus dem Altsystem stellte nach entsprechender Vorbereitung kein großes Problem dar. Seitens Partner ist die Betreuung/Support für Solid Edge und COMPACT in einer Hand. Angesprochenes Stücklisten- und Lifecyle Management setzen wir dabei natürlich ebenfalls ein bzw. wird via PDM System sichergestellt. Eine übersichtliche Schnittstelle in unser ERP System macht uns das Leben für unsere Nachfolgeprozesse ebenfalls leichter. COMPACT ist als Addin in Solid Edge zu 100% integriert und ermöglicht so ein Maximum an Performance und Usability für die Anwender. Sehr viele Funktionen sind sehr intuitiv aufgebaut und somit leicht verständlich. Lokaler Cache wird ebenfalls verwendet, die Daten werden nicht verschlüsselt – über entsprechende Berechtigungen gegen unberechtigten Zugriff aber geschützt. Tatsächlich generieren wir automatisiert über das System/Serverdienst Neutralformate – wir setzen dabei auf dxf, pdf und jpg. Auf der Shopfloor Ebene setzen wir einen Viewer – EdgePLM COMPACT Office ein. Die Kollegen sind dadurch in der Lage schnell und unkompliziert auf CAD bzw. sämtliche Konstruktionsdaten zuzugreifen. Die Installation ist zur Freude des Admins sehr schmal ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Schau Dir mal den RuleDesigner an. Den benutzen wir. Wird auch von einem SE Reseller vertrieben und angepasst.
Hallo Andy, mit wie vielen Anwendern arbeitet ihr in dem System? Seid ihr zufrieden? ------------------ Gruß E.Dilos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 689 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2023 MP7 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hallo E.Dilos, insgesamt sind wir zufrieden, man muss sich wie bei allem an die Arbeitsweise gewöhnen und die Kniffe kenne. Alles in allem eine gut funktionierende Software, vor allem da man lokal arbeitet und erst mit dem Zurücklegen die Änderungen in den Tresor schreibt. Auch gut ist die Möglichkeit auf ältere zurückgelegte Änderungen zurück zu greifen. Zwischenstände werden erst bei der Freigabe gelöscht. Allerdings muss das 3D vor dem Freigeben der Zchng. selbst freigegeben werden. Da kann man dann nicht mal eben was machen. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CATmin Mitglied CAD Admin
Beiträge: 4 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hallo, grundsätzlich lassen sich viele Workflows u.U. auch die entsprechenden Überprüfungen an die internen Belange individuell anpassen. Da haben wir in all den Jahren gute Erfahrungen gemacht und konnten auf starke Unterstützung zurückgreifen. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Zitat: Original erstellt von CATmin: Hallo, grundsätzlich lassen sich viele Workflows u.U. auch die entsprechenden Überprüfungen an die internen Belange individuell anpassen. Da haben wir in all den Jahren gute Erfahrungen gemacht und konnten auf starke Unterstützung zurückgreifen. Gruß
Das liest sich wie aus dem Prospekt. ------------------ Arne
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 11. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1464 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Achtung Kostenfalle! Durch so ein toll angepasstes System wird man sehr abhängig. Da kann man nicht einfach wechseln. Das Problem gibt es ja auch schon bei Edge selbst. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CATmin Mitglied CAD Admin
Beiträge: 4 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
Das leis sich wie aus dem Prospekt.
Möglich - sind aber Erfahrungen aus 10 Jahren produktivem Einsatz mit ERP Einführung und Ausbau von weiteren Geschäftsprozessen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7478 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 11. Aug. 2020 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
CATmin Mitglied CAD Admin
Beiträge: 4 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 12. Aug. 2020 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
|
connicad Mitglied Münzenhausen
Beiträge: 11 Registriert: 30.11.2016
|
erstellt am: 23. Sep. 2020 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Hier meine Empfehlung PDM Studio- PDM für 20 Anwender (ein Standort) - Gibt es entsprechende Referenzen - Wartung für CAD und PDM „aus einer Hand“ - Bekommt man hier! - simples, übersichtliches und performantes PDM - Kann ich bestätigen und andere Anwender auf Cad.de - Arbeiten im Team (mehrere Anwender bearbeiten unterschiedliche Unterbaugruppen einer Hauptbaugruppe) - Geht - Stücklistenmanagement - Erweiterung mit einem Stücklistenmodul gibt es - Lebenszyklus Management / Änderungsdokumentation -Vorhanden für alle Dokumenttypen. Also nicht nur CAD sondern auch Office-Dokumente, Text-Dateien u.s.w. wenn man will - Anbindung der Solid Edge StandardParts Bibliothek - PDM Studio kommt vom gleichen Hersteller wie die Normteile in SE - also besser geht es nicht - Schnittstelle zu ERP - Vorhanden aber immer mit Anpassungsbedarf - Arbeiten mit lokalem Cache - Wird so gemacht. Die Daten werden sogar nicht einfach lokal kopiert sondern über eine Streaming rüber geholt. Geht im Vergleich zum klassichen Datei kopieren wesentlich schneller. Entlastet das Netzwerk und das arbeiten vom Homeoffice aus ist auch kein Problem - AddIn für Solid Edge - SE, SWX, NX wird unterstützt - Automatische Neutralformaterstellung - Geht - Eines der besten Module in dieser Lösung, auch im Vergleich zu Wettbewerbsprodukten die ich kenne. Grafisch einfach den Workflow zusammenstellen und dann laufen lassen. Entweder manuell oder automatisch bei z.B. Statusänderung. Auch kompliziertere Dinge lassen so ohne Programmierekenntnisse zusammenstellen - PDM Viewer für andere Abteilungen / Anwender - Geht Entweder als Applikation oder als Webbrowser - und natürliche die PDM Standardfunktionalitäten wie Statusvergabe, Verwendungsnachweis, autom. Befüllung des Schriftkopfes, etc. - Geht Zusätzliche Anmerkung: Neben den Funktionen der PDM-Lösung gehört zum Projekt auch das Thema Realisierung. Hier ist insbesondere das Thema der Bestandsdatenübernahme, dass den Aufwand in die Höhe treibt und auch extrem für Frustration sorgt. Meine Meinung: Wenn das PDM System verlangt, dass ich für die Übernahme der Bestandsdaten erstmal alle Daten bereinigen muss z.B. - alle unterbrochenen Verknüpfungen müssen repariert werden - doppelte Dateinamen sind nicht erlaubt und ich muss erstmal alles umbenennen - alle Eigenschaften müssen zu 100% gepflegt dann ist das nicht die richtige Lösung. Es wird extrem viel Arbeit in die Bereinigung gesteckt ohne das man weiß ob man je wieder diese Daten braucht. Datenübernahme muss einfach passieren ohne Aufwand! Repariert und optimiert werden die Daten nur bei Bedarf. Da bietet das PDM auch dann die richtigen Werkzeuge an. So kommt man am schnellst mit dem geringsten Aufwand zu einer PDM Lösung. Viel Erfolg connicad
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E.Dilos Mitglied CAD/PDM-Admin
Beiträge: 384 Registriert: 04.04.2012 Solid Edge ST8 KeyShot 8 DBSE R15 ULTIMAKER 2+
|
erstellt am: 29. Sep. 2020 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 29. Sep. 2020 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für E.Dilos
Na, da würd ich gern mehr drüber hören... Zitat: Original erstellt von connicad: Hier meine Empfehlung PDM Studio- PDM für 20 Anwender (ein Standort) - Gibt es entsprechende Referenzen - Wartung für CAD und PDM „aus einer Hand“ - Bekommt man hier! - simples, übersichtliches und performantes PDM - Kann ich bestätigen und andere Anwender auf Cad.de - Arbeiten im Team (mehrere Anwender bearbeiten unterschiedliche Unterbaugruppen einer Hauptbaugruppe) - Geht - Stücklistenmanagement - Erweiterung mit einem Stücklistenmodul gibt es - Lebenszyklus Management / Änderungsdokumentation -Vorhanden für alle Dokumenttypen. Also nicht nur CAD sondern auch Office-Dokumente, Text-Dateien u.s.w. wenn man will - Anbindung der Solid Edge StandardParts Bibliothek - PDM Studio kommt vom gleichen Hersteller wie die Normteile in SE - also besser geht es nicht - Schnittstelle zu ERP - Vorhanden aber immer mit Anpassungsbedarf - Arbeiten mit lokalem Cache - Wird so gemacht. Die Daten werden sogar nicht einfach lokal kopiert sondern über eine Streaming rüber geholt. Geht im Vergleich zum klassichen Datei kopieren wesentlich schneller. Entlastet das Netzwerk und das arbeiten vom Homeoffice aus ist auch kein Problem - AddIn für Solid Edge - SE, SWX, NX wird unterstützt - Automatische Neutralformaterstellung - Geht - Eines der besten Module in dieser Lösung, auch im Vergleich zu Wettbewerbsprodukten die ich kenne. Grafisch einfach den Workflow zusammenstellen und dann laufen lassen. Entweder manuell oder automatisch bei z.B. Statusänderung. Auch kompliziertere Dinge lassen so ohne Programmierekenntnisse zusammenstellen - PDM Viewer für andere Abteilungen / Anwender - Geht Entweder als Applikation oder als Webbrowser - und natürliche die PDM Standardfunktionalitäten wie Statusvergabe, Verwendungsnachweis, autom. Befüllung des Schriftkopfes, etc. - Geht Zusätzliche Anmerkung: Neben den Funktionen der PDM-Lösung gehört zum Projekt auch das Thema Realisierung. Hier ist insbesondere das Thema der Bestandsdatenübernahme, dass den Aufwand in die Höhe treibt und auch extrem für Frustration sorgt. Meine Meinung: Wenn das PDM System verlangt, dass ich für die Übernahme der Bestandsdaten erstmal alle Daten bereinigen muss z.B. - alle unterbrochenen Verknüpfungen müssen repariert werden - doppelte Dateinamen sind nicht erlaubt und ich muss erstmal alles umbenennen - alle Eigenschaften müssen zu 100% gepflegt dann ist das nicht die richtige Lösung. Es wird extrem viel Arbeit in die Bereinigung gesteckt ohne das man weiß ob man je wieder diese Daten braucht. Datenübernahme muss einfach passieren ohne Aufwand! Repariert und optimiert werden die Daten nur bei Bedarf. Da bietet das PDM auch dann die richtigen Werkzeuge an. So kommt man am schnellst mit dem geringsten Aufwand zu einer PDM Lösung. Viel Erfolg connicad
------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |