| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
 | UNITEC wird offizieller Systemintegrator von AVEVA, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: [ST5] Übergangslappen: Eckig auf Rund mit Winkelversatz (5162 mal gelesen)
|
Croe Mitglied
 Beiträge: 3 Registriert: 06.12.2013
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich versuche mit Solid Edge ST5 einen Übergangslappen von Eckig 720x720 auf Rund Ø406,4 mit t=10 zu erstellen. Als erhöhte Schwierigkeit erweißt sich dabei der gewüschte Winkelversatz. Wie auf der angehängten Zeichnung zu erkennen entspricht zwar die Abwicklung den Erwartungen, aber die Biegelinien sind falsch angeordnet und so zum Kanten des Teils nicht zu gebrauchen. (Ich habe das Teil entlang der Mittelline geteilt) Ich bitte um Hilfe um diese Problem zu lösen. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
 
 Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006 SolidEdge V20 - ST2019 SIE verwalten IHRE Dokumente! [EMAIL]mb@birzite.de[/EMAIL]
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Croe
Selbes Problem hatte ich hier auch. Wie folgt haben wir das gelöst: Wir haben solche Übergänge immer als Trichter, also eine geschlossene Kontur, die wir in der Vergangenheit immer einzeln modelliert hatten. In solchen fällen mit der ST5 gehen wir nun so vor, das wir das ganze aus einem Blech modellieren. Dabei muss man beachten, das die Skizze oben und unten immer einen kleinen Spalt geöffnet bleibt und das in der Rechteckigen Skizze die Radien mit berücksichtigt werden. Der Übergang wird dann richtig gekanntet dargestellt. Um diese dann zu trennen nutzen wir die Multibodypart Funktion. Wir zeichnen eine Ebene rein (Fläche) und trennen dort beide Hälften. ------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Croe Mitglied
 Beiträge: 3 Registriert: 06.12.2013
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antwort, ich habe das Bauteil jetzt als ein Blech neu erstellt. Dabei habe ich in den beiden Skizzen je einen kleinen Spalt gelassen und auch bei dem Rechteck verschiedene Radien probiert. Leider bleibt das Muster der Biegelinien das gleiche wie zuvor. (Bild im Anhang) Vieleicht ist dort besser zu erkennen wo der Fehler liegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
 
 Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006 SolidEdge V20 - ST2019 SIE verwalten IHRE Dokumente! [EMAIL]mb@birzite.de[/EMAIL]
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Croe
|
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
  
 Beiträge: 667 Registriert: 04.02.2002 SE2024 aktuelles MP Win 11 EdgePLM COMPACT EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Croe
Ich hab mir mal erlaubt das Beispiel von mad-gapun noch mit einem Seitenversatz zu versehen, so wie es oben im Thread dargestellt ist ;-) Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
Croe Mitglied
 Beiträge: 3 Registriert: 06.12.2013
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|